Gå til innhold

Samsung skyver Apple ned fra tronen


Anbefalte innlegg

 

 Du har nå skrevet at apple lager bedre maskiner enn noen windows produsent, uavhengig av OS. Ifølge deg kjører jo Windows strålende gjennom parallels, så da må det jo være perfekt som installert OS. Da sa du at du synes Apple lagde mye bedre maskiner, derfor ville du aldri gjøre det. Det inkluderer 2011 modeller. Usikker på hva det har med infrastruktur å gjøre. Du har jo selv sagt at du har brukt windows før.

Ja, jeg brukte Windows før. Og Android telefoner. Men det var alt for ofte noe som ikke fungerte, småting som hang seg, driverproblemer, restart som måtte gjøres, integrasjon som var trøblete å få til...alt for mye problemer til at jeg gadd å holde på lenger. Og jeg hadde da holdt på med sånt siden begynnelsen av 80-tallet, lenge før Windows kom...

 

Vi kjøpte inn Android-telefoner til vår lille bedrift, men måtte returnere alle sammen. De var alt for ustabile i drift, og kostet oss alt for mye penger.

 

Det var da jeg fikk min første iPhone, sånn omtrent rundt 2009. Helt fantastisk. Den bare fungerte, rett ut av esken. Og var dønn stabil, aldri nede. Da bestemte jeg meg for å bytte ut noen maskiner hjemme også som lenge hadde irritert vettet av meg. Kjøpte iMac og jammen samme opplevelsen her. Alle småproblemer ble borte. Etter det har jeg over noen få år bytta ut alt til dingser fra Apple, og nå funker det så stabilt som jeg aldri hadde det med ulike dingser med Windows. I tillegg løser jeg alle databehov med programvare som bare fungerer svært bra.

 

Du må gjerne ha Windows for resten av livet, som du sa et annet sted. For meg virker det noe låst tankegang, men deg om det. Jeg har funnet det som fungerer perfekt for meg, det er omtrent det jeg krever av datadingser. Skulle derimot Apple sitt utstyr i fremtiden begynne å skape småproblemer for meg, så skal jeg kikke på andre dingser igjen. Inntil det skjer så lever jeg i min datahverdag som faktisk funker helt flott for meg.

 

"Du må gjerne ha Windows for resten av livet, som du sa et annet sted. For meg virker det noe låst tankegang, "

"så skal jeg kikke på andre dingser igjen. Inntil det skjer så lever jeg i min datahverdag "

Hvis jeg bruker Windows resten av livet er det en låst tankegang, hvis du aldri engang ser hva andre har å tilby utenfor Apple universet gir det def en flott hverdag. Ellers sa jeg at jeg bruker Windows pga programstøtte. Jeg ser ikke for meg at dette vil endre seg. Likevel ser jeg stadig på tester av nye Apple produkter, så hvis de kommer med noe virkelig bra kan det godt hende jeg kjøper. Det er ikke en låst tankegang, men valg på grunn av behov. Et behov OSX ikke dekker.

 

Du sier du har så mye problemer med Windows. Likevel når en person kommer å påpeker OSX sin manglende programstøtte trekker du frem paralells. Da sier du at det fungerer strålende. Likevel gjør IKKE Windows det. Da lurer jeg på hvilken i hvilken parallell verden Windows fungerer bedre i paralells. Du sier at Windows både har småproblemer og fungerer strålende, selv via VM.

 

Akkurat som med sitatene ovenfor henger dette ikke sammen med hverandre. Hvordan vil du at jeg skal tolke det da?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
×
×
  • Opprett ny...