Russland en krigs stat.

[Andysowhatgg]

slett...

Endret 29. april 2015 av Andysowhatgg

[Rioter]

 

Det som er viktig å huske på i denne debatten, det er at man ikke setter likhetstegn mellom det politikerne står for og det folket mener. Dvs. til alle dere som skriver "vi", dere bør heller erstatte "vi" med "politikerne". Jeg er uening i nesten alt det politikerne gjør, så jeg er ikke en del av disse "vi".

 

det er ikke politikernes mening om norges befolkning gjør norge til en av verdens rikeste land, det er jo fakta.

 

 

Eldreomsorgen er ikke noe å skryte av.

http://www.nrk.no/buskerud/hjelpepleier-sa-opp-i-protest_-_-strider-mot-god-eldreomsorg-1.12334421

 

Vi er verdens beste land som sender masse penger ut av landet. Her hjemme er det kun økt skatt, mer bompenger, kutt og sparing som gjelder. Verdens rikeste land, men vi har politikere som er verdens beste gjerrig knarker. En politiker skal jobbe for folket og ikke imot folket. Enten om det er rød eller blå så jobber de imot folket uansett.

Endret 29. april 2015 av Rioter

[Andysowhatgg]

 

 

Det som er viktig å huske på i denne debatten, det er at man ikke setter likhetstegn mellom det politikerne står for og det folket mener. Dvs. til alle dere som skriver "vi", dere bør heller erstatte "vi" med "politikerne". Jeg er uening i nesten alt det politikerne gjør, så jeg er ikke en del av disse "vi".

 

det er ikke politikernes mening om norges befolkning gjør norge til en av verdens rikeste land, det er jo fakta.

 

 

Eldreomsorgen er ikke noe å skryte av.

http://www.nrk.no/buskerud/hjelpepleier-sa-opp-i-protest_-_-strider-mot-god-eldreomsorg-1.12334421

 

Vi er verdens beste land som sender masse penger ut av landet. Her hjemme er det kun økt skatt, mer bompenger, kutt og sparing som gjelder. Verdens rikeste land, men vi har politikere som er verdens beste gjerrig knarker. En politiker skal jobbe for folket og ikke imot folket. Enten om det er rød eller blå så jobber de imot folket uansett.

 

Hvordan får jeg deg til å forstå mitt synspunkt? Men joda politikere er sikkert idioter.... -.- Skal tru du har et veldig liberalistisk syn på ting? uhh...

 

Men så for deg så er norge dritt fordi du vet om alle tinga vi ikke får til? Det er jo masse som vi får til som menneskerettigheter, noe mange andre land ikke gjør -.- men meh...

[Gjest Slettet+2534]

det er ikke politikernes mening om norges befolkning gjør norge til en av verdens rikeste land, det er jo fakta.

 

Det var da en veldig bastant påstand. Joda det er ikke så verst her på berget, men verdens beste?

[Andysowhatgg]

 

det er ikke politikernes mening om norges befolkning gjør norge til en av verdens rikeste land, det er jo fakta.

 

Det var da en veldig bastant påstand. Joda det er ikke så verst her på berget, men verdens beste?

 

"en av verdens beste"  ikke "verdens beste" som du tydeligvis forstod det. 

 

etter per innbygger

http://www.aftenposten.no/okonomi/Dette-er-verdens-rikeste-land-7627153.html

 

etter totalt beløp vi er top 25

http://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_land_etter_BNP

 

Vi er listet som 114 i befolkning

http://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_verdens_stater_etter_befolkningsst%C3%B8rrelse

 

 

Endret 29. april 2015 av Andysowhatgg

[Rioter]

 

 

 

Det som er viktig å huske på i denne debatten, det er at man ikke setter likhetstegn mellom det politikerne står for og det folket mener. Dvs. til alle dere som skriver "vi", dere bør heller erstatte "vi" med "politikerne". Jeg er uening i nesten alt det politikerne gjør, så jeg er ikke en del av disse "vi".

 

det er ikke politikernes mening om norges befolkning gjør norge til en av verdens rikeste land, det er jo fakta.

 

 

Eldreomsorgen er ikke noe å skryte av.

http://www.nrk.no/buskerud/hjelpepleier-sa-opp-i-protest_-_-strider-mot-god-eldreomsorg-1.12334421

 

Vi er verdens beste land som sender masse penger ut av landet. Her hjemme er det kun økt skatt, mer bompenger, kutt og sparing som gjelder. Verdens rikeste land, men vi har politikere som er verdens beste gjerrig knarker. En politiker skal jobbe for folket og ikke imot folket. Enten om det er rød eller blå så jobber de imot folket uansett.

 

Hvordan får jeg deg til å forstå mitt synspunkt? Men joda politikere er sikkert idioter.... -.- Skal tru du har et veldig liberalistisk syn på ting? uhh...

 

Men så for deg så er norge dritt fordi du vet om alle tinga vi ikke får til? Det er jo masse som vi får til som menneskerettigheter, noe mange andre land ikke gjør -.- men meh...

 

 

Våre menneskerettigheter er inspirert av den franske revolusjonen og avskaffing av slaveriet i USA. Menneskerettigheter varer ikke evig og vil etter hvert forsvinne. Fordi staten vil jo slutte å jobbe for folket etter hvert.

 

Er dette gode menneskerettigheter i Sverige synes du? En uskyldig mann blir slått ihjel rett og slett fordi han er brun.

http://www.liveleak.com/view?i=e69_1430033406

[Gjest Slettet+2534]

 

 

det er ikke politikernes mening om norges befolkning gjør norge til en av verdens rikeste land, det er jo fakta.

 

Det var da en veldig bastant påstand. Joda det er ikke så verst her på berget, men verdens beste?

 

"en av verdens beste"  ikke "verdens beste" som du tydeligvis forstod det. 

 

etter per innbygger

http://www.aftenposten.no/okonomi/Dette-er-verdens-rikeste-land-7627153.html

 

etter totalt beløp vi er top 25

http://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_land_etter_BNP

 

Vi er listet som 114 i befolkning

http://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_verdens_stater_etter_befolkningsst%C3%B8rrelse

 

Nå skrev du vel "et av verdens rikeste", ikke beste. My fault, leste litt vel fort der.

[Skatteflyktning]

Så Norge har ikke oppnådd noe? Norge som en nasjon har ikke oppnådd noen mål gjennom historien?

Kan ikke si at jeg kommer på noe, nei.

 

Men kanskje du kan si hva du mener dette Norge har oppnådd?

[Larzen_91]

 

Våre menneskerettigheter er inspirert av den franske revolusjonen og avskaffing av slaveriet i USA. Menneskerettigheter varer ikke evig og vil etter hvert forsvinne. Fordi staten vil jo slutte å jobbe for folket etter hvert.

 

Er dette gode menneskerettigheter i Sverige synes du? En uskyldig mann blir slått ihjel rett og slett fordi han er brun.

http://www.liveleak.com/view?i=e69_1430033406

 

 

Menneskerettigheter varer så lenge det finnes folk som holder på de verdiene. Så med det hensyn så er jeg vel enig i at det ikke er en evigvarende ting.

 

Det at uskyldige blir drept er ikke et tap av menneskerettigheter, dette kalles kriminalitet av en tredjepart. Menneskerettighetene er vel primært til som retningslinjer mellom autoriteten og befolkningen/enkeltpersoner. Hvis er person blir drept i Norge, uansett årsak, betyr ikke det at Norge som land svikter menneskerettighetene. Dersom f.eks. rettsprosessen etterpå er elendig derimot, og dette er en gjenganger i flere lignende saker, så har man mer å fare med i forhold til å klage på dårlige menneskerettslige forhold.

[Abigor]

Våre menneskerettigheter er inspirert av den franske revolusjonen og avskaffing av slaveriet i USA. Menneskerettigheter varer ikke evig og vil etter hvert forsvinne. Fordi staten vil jo slutte å jobbe for folket etter hvert.

 

Er dette gode menneskerettigheter i Sverige synes du? En uskyldig mann blir slått ihjel rett og slett fordi han er brun.

http://www.liveleak.com/view?i=e69_1430033406

 

Hei Rioter, er det du som tidligere er kjent under navnene Fjell, Mopi, Pai, Jauboi, Jorin, FreedomAsia, TopGun11 og Ritu?

[Rioter]

 

Våre menneskerettigheter er inspirert av den franske revolusjonen og avskaffing av slaveriet i USA. Menneskerettigheter varer ikke evig og vil etter hvert forsvinne. Fordi staten vil jo slutte å jobbe for folket etter hvert.

 

Er dette gode menneskerettigheter i Sverige synes du? En uskyldig mann blir slått ihjel rett og slett fordi han er brun.

http://www.liveleak.com/view?i=e69_1430033406

 

Hei Rioter, er det du som tidligere er kjent under navnene Fjell, Mopi, Pai, Jauboi, Jorin, FreedomAsia, TopGun11 og Ritu?

 

 

Det er ikke meg.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Er Russland noe mindre krigersk enn for eksempel USA og NATO?

Når var det Nato annekterte et annet land sist? Dette i seg selv er i alle fall for meg et kriterie for å flytte terskelen ekstremt i retning "krigersk"

 

Når man altså bruker et lands væpnede styrker til å erobre og annektere deler som lovmessig tilhører en annen nasjon, faller man under kategorien sammen med mange andre regimer i historien veldig få (hvis noen) ønsker å sammenligne seg med.

 

Sakens faktiske side er at Russland er langt mer krigersk enn NATO.

 

Nå er jeg ikke uenig i at NATO i nyere historie har gått langt utover sin tiltenkte rolle som en forsvarallianse noe jeg synes er tragisk. Men vi gir i alle fall ikke fullstendig blaffen i internasjonale lover og regler. I det minste har NATO en casus belli for å gripe til våpenmakt.

[Mr.M]

Putin deler visst skjebne med Jesus og har blitt misforstått av etablissementet (?)

 

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Haha, at Zhirinovsky blir fremstilt som en fariseer finner jeg umåtelig komisk, et tegn på at bildet er humoristisk og ironisk ment

edit: for ikke å nevne romeren som er partilederen i et annet obskurt og irrelevant Russisk parti

Endret 5. mai 2015 av Gjest slettet-ld9eg7s96q

[Mr.M]

Mye fin dramaturgi 

 

Putin bærer hele verdens byrde på sine skuldre

 

 

 

Putin vs. Obama

 

Endret 5. mai 2015 av Mr.M

[Exiter]

 

Rimelig drøyt...

[Mr.M]

 

Rimelig drøyt...

 

Hva er "galt" eller feil med det frimerket?

[Exiter]

 

 

Rimelig drøyt...

 

Hva er "galt" eller feil med det frimerket?

 

 

Frimerker med motiv pleier å gjenspeile en nasjons stolthet. F. eks illustrerer norske frimerker selvstendighet, norsk natur eller norske bragder og kunstverk.

 

Russland bestemte seg i 2014 for å utstede frimerker som illustrerer atomvåpen. Det sier ganske mye om utviklingen i landet.

[Skatteflyktning]

Frimerker med motiv pleier å gjenspeile en nasjons stolthet. F. eks illustrerer norske frimerker selvstendighet, norsk natur eller norske bragder og kunstverk.

 

Mao, frimerker pleier å bli brukt til statlig propaganda, i Russland som i Norge

[Exiter]

 

Frimerker med motiv pleier å gjenspeile en nasjons stolthet. F. eks illustrerer norske frimerker selvstendighet, norsk natur eller norske bragder og kunstverk.

Mao, frimerker pleier å bli brukt til statlig propaganda, i Russland som i Norge

 

 

Det er en måte å se det på. Poenget er at norske frimerker aldri har promotert krig, fremfor alt atomkrig.