Flight643 Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 (endret) Hei, Har planer om å bygge ny PC nå. Kjøpt kabinett men trenger innmat. Har kikket litt på komplett på to forskellige oppgraderingspakker. https://www.komplett.no/oppgraderingspakke-intel-core-i7-4790k/783616 og https://www.komplett.no/opgraderingspakke-core-i7-5820k/823787#!tab:reviews Har gjort litt research på nett, bla. på youtube for sammenligning med benchmarks osv. Jeg blir ikke helt klok av det da det jeg får ut av det er at 4790K har raskere single core hastighet på hver core i forhold til 5820K, som gjør at 4790K er bedre til gaming? Men 5820K har flere cores osv. og hovedkort X99 er bedre. Jeg blir forvirret... Jeg er en gammel traver innen PC-verden, men er veldig lenge siden jeg har bygget, og har ikke fulgt like godt med på det som er HOT i disse dager. Kan noen forklare meg hva jeg burde gå for og hvorfor? Planen er å bruke PC til redigering av bilder/film i tillegg til spill. Har lyst å spille Prepar3d (Flysimulator), GTA V osv. På forhånd takk for hjelp Endret 26. april 2015 av Flight643 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 4790K er høyere klokket fra fabrikk, derfor har den bedre ytelse pr kjerne mot en 5820K som ikke er overklokket. Overklokker du 5820K til samme frekvens som 4790K, så vil du få samme enkelt kjerne hastighet. Med den lille pris forskjellen så hadde ikke jeg nølt med å kjøpe 5820K og overklokket den til 4,5Ghz. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015 (endret) Satt og lurte på dette selv når jeg skulle bygge, endte opp med 5820K. - To kjerner ekstra. - Klokker nesten like høyt som 4790K, 4.4 - 4.6GHz går fint med bra kjøler. - Flere PCIe lanes, dog har 5930K enda flere (28 vs 40) - DDR4. - Omtrent samme pris hvis man regner med at man skal ha high-end HK og RAM. 4790K kan selvsagt gjøres noe billigere, men med trade-offs. Sleng et par tusen til i bygget ditt mener jeg blir verdt det. Skal du kjøpe den oppgraderingspakka, så slenge med 8GB med RAM til, slik at du får quadchannel, er bare dual slik den er satt opp nå. EDIT: Rettet opp litt Endret 27. april 2015 av bshagen Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015 - Flere PCIe lanes, dog har 5830K enda flere (28 vs 40) ?? Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015 - Flere PCIe lanes, dog har 5830K enda flere (28 vs 40) ?? http://www.hardwaresecrets.com/printpage/ASUS-X99-DELUXE-Motherboard/1877 http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html Uansett hvor mange er det i dag som har 3-4 ways sli? Lenke til kommentar
Chris93 Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015 Uansett hvor mange er det i dag som har 3-4 ways sli? 16+16=32 32 > 28 Lenke til kommentar
ExpensiveGameFinder Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015 ^^ 4790k 2-way sli 5820k 3 way traditional sli/4 way untraditional 5930k 4way traditional 5960x 4 way traditional Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015 - Flere PCIe lanes, dog har 5830K enda flere (28 vs 40) ?? http://www.hardwaresecrets.com/printpage/ASUS-X99-DELUXE-Motherboard/1877 http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html Uansett hvor mange er det i dag som har 3-4 ways sli? Så 5830K har 40 lanes altså? Lenke til kommentar
ExpensiveGameFinder Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015 ^^ Den cpuen finnes vell ikke Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015 Det var grunnen til at det ble Z97 på meg. Når 5930K med 40 lanes, ulåst multiplikator og lite annet er så mye dyrere enn 5820K som er dyr nok i utgangspunktet, blir det en prinsippsak. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015 (endret) Blemme. 5930K ja, var oppe seint i natt. EDIT: Ar, kjøpte du Z97 fordi 5820K bare har 28 PCIe lanes? Samtidig så har vel 4790K bare 16? Skjønner ikke hvorfor akkurat det blir en prinsippsak, 5820K er et knallkjøp spør du meg. Endret 27. april 2015 av bshagen Lenke til kommentar
Flight643 Skrevet 27. april 2015 Forfatter Del Skrevet 27. april 2015 Hei igjen, litt sent svar, men da ser det ut som om 5820k er mer fremtidsrettet og veien å gå? Jeg er ikke så veldig inni dette med overklokking.Det er vel ikke så vanskelig å overklokke så lenge det blir gjort gradvis, eller...? Takk for alle svar ihvertfall Lenke til kommentar
pesenツ Skrevet 28. april 2015 Del Skrevet 28. april 2015 (endret) Hei igjen, litt sent svar, men da ser det ut som om 5820k er mer fremtidsrettet og veien å gå? Jeg er ikke så veldig inni dette med overklokking.Det er vel ikke så vanskelig å overklokke så lenge det blir gjort gradvis, eller...? Takk for alle svar ihvertfall Jeg ville sakt at begge to er like fremtidsikre. Endret 28. april 2015 av Norrbagge Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå