Vice Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015 Tja, tidligere var det vanlig med bøker med kun ett ark Det der er da en såkalt "rull". Bøker kom senere. En pappbit brettet én gang er ingen bok.(Eller rull..) Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. april 2015 Forfatter Del Skrevet 27. april 2015 (endret)   Det der er da en såkalt "rull". Bøker kom senere. En pappbit brettet én gang er ingen bok.(Eller rull..)Beklager men bokbinding kom nok senere en bøker. Old English boc "book, writing, written document," traditionally from Proto-Germanic *bokiz "beech" (cognates: German Buch "book" Buche "beech;" see beech), the notion being of beechwood tablets on which runes were inscribed, but it may be from the tree itself (people still carve initials in them). The Old English word originally meant any written document. http://www.etymonline.com/index.php?term=book Hvis 95 % av økonomi er sunn fornuft, hva er da de resterende 5 %? Ønskedrømmer og feberfantasier? Noe slikt, om enn jeg iblandt har inntrykket av at %-satsene er omvendt, 5& sunn fornuft og 95% ønskedrømmer og feberfantasier. Endret 27. april 2015 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Vice Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015   Det der er da en såkalt "rull". Bøker kom senere. En pappbit brettet én gang er ingen bok.(Eller rull..)Beklager men bokbinding kom nok senere en bøker. Du linket tom. selv til en definisjon på en bok tidligere, som ikke passet på pappbiten til Chang. Og er du er klar over forskjellen mellom en rull og bøker? Har du feks. noengang hørt om de såkalte "dødehavs-bøkene Forøvrig en svært interessant påstand at det å faktisk lage bøker kom senere enn selve bøkene..Jeg skjønner ikke helt bakgrunnen for å forsøke å komme opp med en egen definisjon av bok bare fordi en eller annen kar har laget en brettet pappbit? Lenke til kommentar
Vice Skrevet 27. april 2015 Del Skrevet 27. april 2015   Det der er da en såkalt "rull". Bøker kom senere. En pappbit brettet én gang er ingen bok.(Eller rull..)Beklager men bokbinding kom nok senere en bøker. Du linket tom. selv til en definisjon på en bok tidligere, som ikke passet på pappbiten til Chang. Og er du er klar over forskjellen mellom en rull og bøker? Har du feks. noengang hørt om de såkalte "dødehavs-bøkene Forøvrig en svært interessant påstand at det å faktisk lage bøker kom senere enn selve bøkene..Her blander du tydeligvis sammen innhold med det fysiske bokformatet. Jeg skjønner ikke helt bakgrunnen for å forsøke å komme opp med en egen definisjon av bok bare fordi en eller annen kar har laget en brettet pappbit? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 27. april 2015 Forfatter Del Skrevet 27. april 2015 Du linket tom. selv til en definisjon på en bok tidligere, som ikke passet på pappbiten til Chang.Det er uklart ettersom der er noen tekniske trykkeriterminologi i den definisjonen som jeg ikke helt får med meg, selv etter å ha trykke igjennom på de. Og er du er klar over forskjellen mellom en rull og bøker? Har du feks. noengang hørt om de såkalte "dødehavs-bøkene Nei, men jeg har hørt at Plato og Aristotles skrev noen bøker selv om de da ikke hadde noe annet enn papyrusruller å skrive på. Forøvrig en svært interessant påstand at det å faktisk lage bøker kom senere enn selve bøkene..Jeg skjønner ikke helt bakgrunnen for å forsøke å komme opp med en egen definisjon av bok bare fordi en eller annen kar har laget en brettet pappbit?Det er selvfølgelig bare en kuriositet, og noe off-topic. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå