Adrax Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Få ut Ramsey og sett innpå Walcott! Vi må ha en som kan komme fra bakrom i ei helvettes fart! Vi må ha mål! Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Få ut Ramsey og sett innpå Walcott! Vi må ha en som kan komme fra bakrom i ei helvettes fart! Vi må ha mål! Det er 0-0. Ro ned. Lenke til kommentar
Adrax Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Få ut Ramsey og sett innpå Walcott! Vi må ha en som kan komme fra bakrom i ei helvettes fart! Vi må ha mål! Det er 0-0. Ro ned. Det er problemet. Står det 0-0 lenge nok, så får Chelsea mål og legger seg enda mer bakpå. Det er kjørt om Chelsea får første målet. Lenke til kommentar
barezell Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Vil gjerne se Walcott jeg og, men han har ikke vært dødelig de få sjansene han har fått dessverre. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 26. april 2015 Forfatter Del Skrevet 26. april 2015 Dryler ballen i armen i fra en meter. Hadde vært ekstremt strengt. Ser ikke ut som at den var på mål heller.Den er faktisk ganske klar. Skuddet er mot mål, han slenger seg ned og gjør seg større der armen hindrer ballbanen. Men synes det er greit at det ikke blir dømt med de andre situasjonene tatt i betraktning.Dømming på hands er så subjektivt i fra dommer til dommer. Du tar ikke feil, men avstanden til armen pleier å avgjøre mest har jeg inntrykk av. Lenke til kommentar
Adrax Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Alexis og Giroud spiller ikke bra sammen idag. Flere misforståelser dem imellom.. Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Herlig angrep! Fortsett sånn! Lenke til kommentar
barezell Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Dryler ballen i armen i fra en meter. Hadde vært ekstremt strengt. Ser ikke ut som at den var på mål heller.Den er faktisk ganske klar. Skuddet er mot mål, han slenger seg ned og gjør seg større der armen hindrer ballbanen. Men synes det er greit at det ikke blir dømt med de andre situasjonene tatt i betraktning.Dømming på hands er så subjektivt i fra dommer til dommer. Du tar ikke feil, men avstanden til armen pleier å avgjøre mest har jeg inntrykk av. Må taes med om armen er naturlig posisjon eller ikke vel? Ingen grunn til at han skal ha armen sånn i en takling. Klar straffe imo. Men som andre sier mtp dømmingen tidligere så er det ok at det ikke blåses. Lenke til kommentar
Liquidkey Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Dryler ballen i armen i fra en meter. Hadde vært ekstremt strengt. Ser ikke ut som at den var på mål heller.Den er faktisk ganske klar. Skuddet er mot mål, han slenger seg ned og gjør seg større der armen hindrer ballbanen. Men synes det er greit at det ikke blir dømt med de andre situasjonene tatt i betraktning.Dømming på hands er så subjektivt i fra dommer til dommer. Du tar ikke feil, men avstanden til armen pleier å avgjøre mest har jeg inntrykk av.Veldig sant. Men det kan heller ikke bli slik at man med hensikt kan slenge seg med åpne armer, for så å skylde på avstand. Men de er alltid vriene de situasjonene der. Lenke til kommentar
Christiαno Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Han arsenalsupporteren i studio.. kan ikke være arsenalsupporter. Må være leid inn. "Dommer har gjort en grei jobb"? What the hell? Lenke til kommentar
Adrax Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Han arsenalsupporteren i studio.. kan ikke være arsenalsupporter. Må være leid inn. "Dommer har gjort en grei jobb"? What the hell? Blind er han. Kan ikke fotball for fem flate øre antageligvis. Lenke til kommentar
barezell Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Haha, de vil vel ikke virke sytende på tv. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Thorstvedt mener ingen av de 4 hendelsene er straffe.. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 26. april 2015 Forfatter Del Skrevet 26. april 2015 Carragher og Souness mener de 2 første av 3 er straffer og det skulle vært rødt på Ospina. Ikke offside. Ikke straffe på Cahill. Henry mener bare situasjon nummer 2 er straffe. Jeg mener alle tre er straffer, men Cesc gjør det vanskelig og Oscar sin første er også vrien å se. Situasjon nummer 2 er så klar som den får blitt. Lenke til kommentar
barezell Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Ville vel heller vært overrasket om Thorstvedt mente noen av de var straffe Første gang du ser han i studio? Lenke til kommentar
Adrax Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 "You're poking my in the eye with your nose"... Lenke til kommentar
Espp Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Carragher og Souness mener de 2 første av 3 er straffer og det skulle vært rødt på Ospina. Ikke offside. Ikke straffe på Cahill. Henry mener bare situasjon nummer 2 er straffe. Jeg mener alle tre er straffer, men Cesc gjør det vanskelig og Oscar sin første er også vrien å se. Situasjon nummer 2 er så klar som den får blitt. Enig i at de to første er straffe. Tredje kan Cesc skylde på seg selv for. Han blir tatt, men skal overspille. Lenke til kommentar
Corporal Jenkinson Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Thorstvedt mener ingen av de 4 hendelsene er straffe.. Det mener jeg også. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 26. april 2015 Del Skrevet 26. april 2015 Ville vel heller vært overrasket om Thorstvedt mente noen av de var straffe Første gang du ser han i studio? Nei, men de skal opptre profesjonelt og objektive. Det her er bare latterlig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå