Se X-Files i HD-kvalitet hos Netflix nå

[V. Haugen]

Enda en god grunn til å skru på «amerikansk Netflix».

Se X-Files i HD-kvalitet hos Netflix nå

[Gjest Bruker-292501]

Har ikke man kunnet sett x files på hd i mange år hvis man har en god hd tv?

[ATWindsor]

Første sesong av x-files er vittig, er så utrolig dårlig teknisk, skikkelig skoleprosjekt, TV-sendinger har kommet langt.

 

AtW

[PaladinNO]

"Se X-Files i HD-kvalitet hos Netflix nå"

 

Bra det ikke var en skrivefeil i den tittelen, og det første mellomrommet manglet...

[La Menthe]

Har ikke man kunnet sett x files på hd i mange år hvis man har en god hd tv?

 

Nei, for selv om TVen din er 1080p, er det ikke samme oppløsning på innholdet du ser.

 

Syns likevel dette var rimelig skuffende av Netflix. Hvis de først skal gjøre det bedre kan jo de også gå så langt som 4K. Det er tross alt analog teknologi vi snakker om, de har teoretisk "ubegrenset" oppløsning, og 4K-remaster skal jo ikke være et så stort problem.

[ATWindsor]

 

Har ikke man kunnet sett x files på hd i mange år hvis man har en god hd tv?

Nei, for selv om TVen din er 1080p, er det ikke samme oppløsning på innholdet du ser.

 

Syns likevel dette var rimelig skuffende av Netflix. Hvis de først skal gjøre det bedre kan jo de også gå så langt som 4K. Det er tross alt analog teknologi vi snakker om, de har teoretisk "ubegrenset" oppløsning, og 4K-remaster skal jo ikke være et så stort problem.

 

 

Men i praksis er ikke oppløsningen ubegrenset i det hele tatt, antakelig er det svært lite, om noe å hente på 4K med et slikt grunnlagsmateriale.

 

AtW

[La Menthe]

 

 

Har ikke man kunnet sett x files på hd i mange år hvis man har en god hd tv?

Nei, for selv om TVen din er 1080p, er det ikke samme oppløsning på innholdet du ser.

 

Syns likevel dette var rimelig skuffende av Netflix. Hvis de først skal gjøre det bedre kan jo de også gå så langt som 4K. Det er tross alt analog teknologi vi snakker om, de har teoretisk "ubegrenset" oppløsning, og 4K-remaster skal jo ikke være et så stort problem.

 

 

Men i praksis er ikke oppløsningen ubegrenset i det hele tatt, antakelig er det svært lite, om noe å hente på 4K med et slikt grunnlagsmateriale.

 

AtW

 

 

I praksis sies det at den på rundt 4K-6K for 35mm og 8K-12K (2001: A Space Odyssey, Lawrence of Arabia, Gandhi)  for 70mm, før detaljene tar igjen. Så det burde uansett fungert. De skal tross alt begynne å konvertere eldre filmer til 4K, når formatet kommer på markedet etterhvert. Flere filmer, som Citizen Kane (1941), har allerede blitt "remastered in 4K", før de så ble solgt i 2K-format (1080p) på markedet, og er dermed klare til å lanseres i den størrelsen.

Endret 27. april 2015 av La Menthe

[ATWindsor]

 

 

 

Har ikke man kunnet sett x files på hd i mange år hvis man har en god hd tv?

Nei, for selv om TVen din er 1080p, er det ikke samme oppløsning på innholdet du ser.

 

Syns likevel dette var rimelig skuffende av Netflix. Hvis de først skal gjøre det bedre kan jo de også gå så langt som 4K. Det er tross alt analog teknologi vi snakker om, de har teoretisk "ubegrenset" oppløsning, og 4K-remaster skal jo ikke være et så stort problem.

 

 

Men i praksis er ikke oppløsningen ubegrenset i det hele tatt, antakelig er det svært lite, om noe å hente på 4K med et slikt grunnlagsmateriale.

 

AtW

 

 

I praksis sies det at den på rundt 4K-6K for 35mm og 8K-12K (2001: A Space Odyssey, Lawrence of Arabia, Gandhi)  for 70mm, før detaljene tar igjen. Så det burde uansett fungert. De skal tross alt begynne å konvertere eldre filmer til 4K, når formatet kommer på markedet etterhvert. Flere filmer, som Citizen Kane (1941) har allerede blitt "remastered in 4K", før de så ble solgt i 2K-format (1080p) på markedet, og er klare til å lanseres i den størrelsen.

 

 

Ja, på høykvaltiets 35mm er det nok tilfellet, men var x-files filmet på det i starten? Endel serier på tiden var jo tilogmed filmet på 16mm de første sesongene, og x-files brukte digitale effekter, som antakelig ikke er rendret i nørheten av 1080p engang. I tillegg er det en mørk serie, noe som trekker ned detaljgraden.

 

AtW

[La Menthe]

Høykvalitets- hva for noe? Du er klar over at HD-konvertering av filmer fra 1919-tallet gir like rike detaljer som av 35mm-filmer fra 1999?

 

Selv vet jeg ikke om de filmet i 16mm eller ikke, noe det hadde vært interessant å sjekke ut. Men andre serier som Friends, som begynte rundt midten av perioden til X-Files, og går under den samme tekniske definisjonen, har jo fått et vanvittig bra HD-remaster. Selv Star-Trek: Next Generation fra 80-tallet har de gjort en utrolig god jobb med. Generelt har jeg merket en langt bedre "overhaul" på TV-serier enn tilsvarende på enkeltfilmer, da HD-remaster av filmer gjerne kan være veldig dårlige (Gladiatoren og Gudfaren er gode eksempler -- som heldigvis førte til at de kom med nyere og bedre versjoner i ettertid).

Endret 27. april 2015 av La Menthe

[ATWindsor]

Høykvalitets- hva for noe? Du er klar over at HD-konvertering av filmer fra 1919-tallet gir like rike detaljer som av 35mm-filmer fra 1999?

 

Selv vet jeg ikke om de filmet i 16mm eller ikke, noe det hadde vært interessant å sjekke ut. Men andre serier som Friends, som begynte rundt midten av perioden til X-Files, og går under den samme tekniske definisjonen, har jo fått et vanvittig bra HD-remaster. Selv Star-Trek: Next Generation fra 80-tallet har de gjort en utrolig god jobb med. Generelt har jeg merket en langt bedre "overhaul" på TV-serier enn tilsvarende på enkeltfilmer, da filmer HD-remaster av filmer gjerne kan være veldig dårlige (Gladiatoren og Gudfaren er gode eksempler -- som heldigvis førte til at de kom med nyere og bedre versjoner i ettertid).

 

Det er jo ikke nødvendigvis tilfellet, det forutsetter en ubrukt, udegradert filmrull som er filmet med bra optikk. Kinofilmer har feks tradisjonelt hatt vesentlig dårligere kvalitet enn den originale masteren, fordi de blir slitt feks.

 

Sier ikke at HD er unødvendig, men at jeg tror forskjellen fra 2K til 4K er svært liten.

 

AtW