[Løst] Jeg er hebefil, og har lyst til å være venner med jente rundt ti

[Jarmo]

Hepp!

 

Føler at her er det masse folk som kikker på tråden, men er redde for å si ting.

 

 

Ikke alle som er det..

 

For det første, tråden er feilpostet og hører under seksualitet.

For det andre, vi vurderer fortløpende om denne tråden skaper provokasjoner som er uønsket i forumet. Noe som er i strid med våre retningslinjer.

 

Mvh

Admin Jarmo

[EinSånnEinJa]

Jeg var selv  i tvil om hvor jeg skulle poste, men ok, dytt et spørsmål om sosial relasjon mellom folk som har forskjellig alder, inn under seksualitet.

Kan være ok.

Jeg ønsker ikke å være et provokasjons-element, jeg ønsker kun å være meg selv og være ærlig.

Beklager om jeg da av og til setter ting for mye på spissen.

Men kanskje det hjelper at jeg har signatur og med tiden så vet folk hva og hvordan jeg er.

[Jarmo]

..dytt et spørsmål om sosial relasjon mellom folk som har forskjellig alder, inn under seksualitet.

 

 

Er litt i tvil selv og, skal vurdere saken en gang til.

 

Begge deler kommer frem i postene dine så forumlivet er ikke så enkelt.

[EinSånnEinJa]

Hjertelig takk for din forståelse, og vilje til vurdering.

 

Plusspoeng, ikke bare ifra meg, men også ifra andre, vil jeg tro.

[DiskusjoNordmann]

Det er nok mange som kikker på tråden fordi det er en veldig annerledes tråd. At de vil følge med på en debatt betyr ikke nødvendigvis at de ønsker å tilføye noe.

 

Jeg ville nok som flertallet holdt deg unna mitt barn rett og slett fordi jeg er redd noe kunne skje, og det ville da være min feil.

Det betyr ikke at jeg ikke tror du ville holdt deg på matta, men jeg har ingen garanti for det heller.

Hvorfor skulle jeg male en blink på mitt barn, selv om det bare var 0.01% sjanse for at du kom til å gjøre noe?

Du tar nesten rollen som mor/bestevenn. Mor rollen er nok tatt, og som bestevenn er det ingen grunn til å velge deg forran en på samme alder.

 

BTW: Til dere som sier TS er syk, er en homofil person også syk?

[EinSånnEinJa]

Du tar nesten rollen som mor/bestevenn. Mor rollen er nok tatt, og som bestevenn er det ingen grunn til å velge deg forran en på samme alder.

 

Ehm.

 

Som hebefil, så har jeg "affinitet" med småjenter.

Det betyr i korthet, at jeg respekterer dem oppriktig, setter pris på dem, og snakker med dem som om de var likestilte.

 

Så der vet dere hvordan dere kan avsløre hebefile.

 

Anyway, det er en rolle som betyr at de kan snakke med meg i fortrolighet, leke og kose med meg i tillit, utforske ting som er passende...

 

Som hebefil, så har mindreårige rent instinktivt tillit og fortrolighet og vennskapsforhold, til meg.

[Dobbeltabbe]

Men et ti år gammelt barn ER ikke likestilt med deg selv om du ønsker at det skal være sånn. Hvordan kan du si at du respekterer dem, når du er villig til å gjøre skade for å tilfredstille dine egne lyster? Ser du virkelig ikke hva slags skade det gjør hos dem når den tilliten, den fortroligheten de viser deg blir misbrukt? En tiåring vil ikke utforske ting med en voksen, de vil utforske i sitt eget tempo med jevnaldrende NÅR DE SELV ER KLARE FOR DET! 

 

Er du virkelig så kald at du vil skape voksne som meg, som lever med kompleks PTSD, spiseforstyrrelser og depresjon pga en voksen som deg?

[EinSånnEinJa]

Nei, jeg er overhodet ikke villig til å skade.

Jeg er ikke villig til å manipulere.

Til å overtale.

Til å tvinge.

Jeg er ikke villig til å bruke et annet menneske, for å oppnå egen seksuell nytelse.

Da vil jeg mye heller bare ha en klem.

[blured]

BTW: Til dere som sier TS er syk, er en homofil person også syk?

 

Uten at jeg har skrevet at TS er syk noe sted, men for å svare på spørsmålet:

 

Homofili er en legning som kan foregå samtykkende mellom to personer som er jevnbyrdige i alder og utvikling. Pedofili/hefili (regnes ikke som en legning) kan derimot aldri foregå mellom to personer som er jevnbyrdige i alder og utvikling, hvilket gjør det til et problem om det leves ut i praksis.

Endret 22. april 2015 av blured

[Dobbeltabbe]

Og du nekter å se at den klemmen er nok til å skade, fordi den inneholder seksuelle undertoner barnet fanger opp uten å ha mentale forutsetninger til å håndtere det. Du vil aldri kunne skjule for barnet hva du egentlig vil. Den interessen du viser barnet vil alltid føles unaturlig. Et barn vil av natur strekke seg langt for å tekkes en voksen, grensene for hva som er greit vil strekkes og strekkes til du får det du vil ha og barnet har mistet noe det  aldri vil få igjen.

[EinSånnEinJa]

Og du nekter å se at den klemmen er nok til å skade, fordi den inneholder seksuelle undertoner barnet fanger opp uten å ha mentale forutsetninger til å håndtere det. 

Eh, jeg har gitt åtte år gamle jenter temmelig intime klemmer, og de har takla det ganske så greit, og bare prosessert det som "han liker meg".

 

Seksuelle undertoner er bare en del av emosjonelle toner, om du danser med ei bærte på en låvedans så gir da både du og henne katten i de "seksuelle undertonene", dere er bare ute etter å ha det kjekt sosialt isammen.

 

Og ikke ha noen illusjoner her: Småjenter begynner å masturbere når de er fire-fem år gamle.

[Dobbeltabbe]

Jeg ser ikke lenger noe poeng i å prøve å diskutere med deg. Du er ute av stand til å ta til deg noe som helst, det eneste du vil ha er bekreftelse på at det er greit. Det du vil kommer aldri til å bli greit, hverken for foreldre, samfunnet ellers, eller barna selv.

 

Jeg håper virkelig du bare er ute etter å trolle og provosere, for tanken på at du går rundt og mener at du har rett til å utsette barn for dine tilnærmelser er vanskelig å svelge. Om du ikke troller håper jeg du blir moden nok til å innse hva du gjør før du gjør ubotelig skade.

[EinSånnEinJa]

Du hevder at en klem utgjør skade, når den kommer ifra en person som har en seksuell tiltrekning.

Jeg kjøper ikke den påstanden, og opplever det som synd at du furter og stryker på dør, men ikke som et tap.

Kom gjerne tilbake når du er villig til å stable fornuftige argumenter på beina.

[EinSånnEinJa]

...ganske så mange moderatorer som er inne og leser på denne tråden her, altså.

Blir litt skrøymt. 

[Dobbeltabbe]

Begynner det å bli seint på kveld for deg når du må ty til så dårlige hersketeknikker? "Furter og stryker på dør"? 

 

Jeg har prøvd å gi deg fornuftige argumenter hele kvelden. Du velger å overse dem, fordi de ikke peker i den retningen du ønsker. 

 

At jeg velger å trekke meg fra debatten nå handler om at jeg, som har opplevd en grenseoverskridende voksen som du, ikke ønsker å utsette meg selv for det det gjør med meg å lese hvordan du rettferdiggjør dine ønsker om å leve ut denne tiltrekningen. Du velger å plassere ansvaret, og skylden, hos barnet når du argumenterer med at dette er noe barnet selv ønsker og liker. 

 

Om du er i stand til å ta med deg en eneste ting fra denne tråden så ta til deg dette: ingen ti-tolv-åringer ønsker å ha en slik relasjon til en voksen.

Endret 22. april 2015 av Pixie

[aklla]

Blir helt ærlig litt skremt når stort sett alt du kommer med er forsøk på å uskadeliggjøre og ufarliggjøre tankene å handlingene. Spesiellt når du sammenligner det forholdet du vil ha med 2 voksne som danser sammen med seksuell spenning mellom de to.

For det er HELT andre settinger du bruker som sammenligninger...

[Malvado]

Flere årsaker til at vi fra stabben er her , men personlig så har jeg unger selv og da er det kanskje ikke så rart at du ser oss her.

 

Jeg har nå lest igjennom flere av innleggene dine og utifra hva du skriver så er det tydelig at du enten lever i din egen lille verden og ønsker faktisk ikke å ta til deg noe av de innspillene andre voksne mennesker har når det gjelder dette temaet ,(du blir svært defensiv med en gang noen ikke godtar din seksuelle tiltrekkning) eller at du prøver å provosere , men med tanke på at du tross alt har gjort ditt for å holde deg godt skjult (men ikke tilstrekkelig nok) og ønsker å holde en debatt så er jeg i tvil om at du er et "troll".

 

Det som gjenspeiler seg i innleggene dine er at du :

 

*Prøver å ufarliggjøre din tiltrekning til barn i alderen 8/9/10/11/12 års alderen ved å legitimere et sånt forhold og bagatellisere det.

*Innrømmer at du faktisk blir seksuelt stimulert av barn i denne alderen , begår et lovbrudd ved å masturbere til nedlastet barnepornografi / nakenbilder av barn som er langt under den seksuelle lavalderen og myndig alder i Norge.

*Innrømmer at du også ikke hadde greid å si nei til en Jente om hun viste et ønske om å ha sex med deg.

 

Allerede her så har du vært med på å gjøre situasjonen langt verre for en rekke mindreårige som blir seksuelt misbrukt (selv om det er via noe så uskyldig som et webcam og en nettkjæreste) på forskjellige måter , å vise fram kroppen sin til en man tror er jevnaldrende (men som er en gammel gris som napper løken på den andre siden) er ikke bra , å bli tvunget til å spre beina sine og vise fram kjønnsorganet sitt for at far / bestefar / onkel eller annen i familie eller vennekretsen skal ta bilder av dette og tjene penger på det (eller masturbere selv og dele med kompisene sine) eller få bilder av kroppene sine publisert på nettet er på ingen måte greit eller bra.

 

Det er så sabla ironisk at de som faktisk sier at de aldri hadde ønsket å skade en Jente fordi de er hebefile ikke forstår all den skaden de faktisk påfører et barn i denne alderen og andre barn ved å ikke kunne ta tak i et problem de har og gjøre noe med det , samtidig ser man at man legger opp premisser for faktisk å gjøre et overgrep mot et barn ( Å stappe en gammel kuk inn i et umodent kjønnsorgan eller anus er på ingen måte greit ) når man sier "om barnet gjorde en seksuell tilnærmelse så hadde jeg ikke greid å si nei).

Om du kun hadde hatt "fantasier" om barn og dette hadde vært nok for deg, hadde jeg trolig brydd meg i langt mindre grad enn det jeg gjør nå , problemet er at du faktisk ikke innser den skaden du allerede påfører barn ved å prøve å ha et voksen - barn forhold som har for din del en seksuell begrunnelse (Det er jo nettopp pga din 'legning" og tiltrekning til barn at du ønsker å ha et forhold til barn )  og sånn sett vil et slikt forhold alltid være ødeleggende for barnet.

 

At barn har spørsmål rundt seksualitet i denne alderen betyr på ingen måte at de "modnes" eller er "modne" for å ha en voksen hebefil rundt seg , det er familien som skal være de som gir barna svar på spørsmål som de lurer på og tør man ikke prate direkte med mamma / pappa om temaet er det fint å ha onkler / tanter som man er fortrolig med og kan stille spørsmål om seksuell art på en trygg og sikker måte ( Som foreldrene gjerne litt i det skjulte får tilbakemelding om).

 

Personlig mener jeg at hebefile er av samme ulla som pedofile , ( selvsagt skiller vi mellom de som begår og ikke begår overgrep ) og at dette er noe som er tegn på at noe har gått alvorlig galt under den normale mentale utviklingen på et eller annet stadie. 
Om det er pga frustrasjon i løpet av livets lange syklus eller om det har oppstått på grunn av overgrep som har blitt utført i sin egen barndom er litt vanskelig for meg å si ( Selv om man har mange studier om det som viser til at mange pedofile / hebefile har vært utsatt for seksuell tiltrekning / overgrep av voksne i ung alder eller har hatt sex tidlig med jevnaldrende ) , men jeg har faktisk troa på at de mest oppegående forstår at dette er noe som man kan fint ha full kontroll på mentalt og at man ikke trenger å gjøre noe mer enn å ha det som en "sær" fantasi og dermed kunne leve et vanlig sexliv med andre voksne.

[LiamH]

Føler at her er det masse folk som kikker på tråden, men er redde for å si ting.

 

Jeg har selv tenkt tanken om at denne tråden er laget for provokasjon, noe man lett kan bli fristet til å tro. Jeg skal likevel ta deg på alvor og svare deg med den tro om at alt du skriver er reelt. Det sitter uansett andre mennesker der ute og er i den situasjonen du her belyser og de vil kunne dra nytte av at dette tema diskuteres seriøst. Jeg har ikke lest hele tråden, men har fått med meg sakens kjerne, så beklager om jeg gjentar ting som allerede er blitt sagt av andre. Jeg bruker også uttrykket "pedofil" i denne sammenhengen, rett og slett fordi vi snakker om barn uansett om de er 10 år eller 3 år. "Hepefil" er ikke formildende i denne sammenhengen.

 

Jeg vet at mange hater pedofile mennesker. Jeg gjør ikke det. Jeg synes forferdelig synd i dem. Det må være helt grusomt å ha en slik drift i seg der man må skade andre for å fullt ut kunne tilfredsstille disse sterke behovene. Det jeg derimot hater og forakter er overgripere. Man kan ikke velge sine seksuelle følelser, men man kan bestemme hvilke valg man skal ta ut fra dem. Jeg skiller derfor sterkt mellom den tynne linjen som ofte skiller pedofile og overgripere. Det er ikke alle pedofile som misbruker barn og mange har tatt livet av seg i mørke kjellere etter flere år i isolasjon. Jeg synes derfor at det er viktig å få frem nyansen om at pedofile ikke automatisk er overgripere.

 

Så til sakens kjerne. Jeg har selv en datter på snart fire år og jeg kan garantere deg at det ville vært helt uaktuelt for meg å la deg omgås henne med den innstillingen du nå har. Du undervurderer styrken til de driftene du her prøver å insinuere at du har kontroll over, og i ditt tilfelle er det ikke rom for så mye som en mikroskopisk glipp en gang. Konsekvensene av at du ikke klarer å holde dine drifter i sjakk er katastrofale. Det å da sette seg i situasjoner der du skal gi næring til ditt begjær om og om igjen er mildt sagt uansvarlig. Jeg berømmer likevel din evne til å være ærlig ovenfor deg selv, samt at du klarer å faktisk vedkjenne deg at dine behov ikke er spesielt positive, for å si det mildt.

 

Da må du spørre deg selv om du skal bruke din selvinnsikt til å prøve å holde kontroll i et minefelt av prøvelser ved å omgås småjenter i nær relasjon, eller om du skal bruke den til å styre unna de situasjonene som kan skade andre og deg selv? Jeg vet ikke hvilket materiale du ser på via internett, men i verste fall viser det overgrep av barn. Det betyr i så fall at barn allerede nå faktisk må lide for at du skal bli tilfredsstilt, og du holder liv i en "bransje" som skulle vært utryddet for lenge siden. Det er en grunn til at den ikke er det, og det er sakens kjerne her, nemlig at mennesker jobber hele døgnet med å enten gi næring til de følelser som gir dem velbehag eller å flykte unna de som gir dem ubehag. Du opererer i selvkonstruert "gråsone" der du nesten bagatelliserer situasjonen ved å påstå at du ikke er en overgriper, samtidig som du benytter materiale som er produsert ved at  utførelse av overgrep finner sted. Beklager, men du har tissen din langt inn i vepsebolet allerede. For å si det slik, den dagen du klarer å holde deg unna barneporno, så kan du begynne å snakke om at du har selv-kontroll. 

 

Mitt råd til deg er å skaffe deg hjelp. Du er forbannet med en grusom skjebne i form av en seksuell legning du ikke kan noe for og det er urettferdig at du sitter i den situasjonen, mens jeg og de fleste andre kan sitte med ryggen fri og kun være tiltrukket av voksne mennesker der vi har tilgang til å kunne tilfredsstille våre behov uten å verken måtte bryte loven eller skade andre. Likevel, så er det som det er, og da bør du ta det ansvaret det medfører når du faktisk er sterk nok til å innrømme denne realiteten for deg selv. Ikke stopp halvveis i prosessen. Fullfør den, og få hjelp til et bedre liv der din eksistens kan bli tryggere for både deg selv og, ikke minst, andre. Det er uansvarlig å ta kampen mot disse sterke driftene alene, og hvis du mislykkes er konsekvensene fatale for alle parter som er involvert.

 

LiamH

Endret 23. april 2015 av LiamH

[EinSånnEinJa]

Takk for innlegg, nå skal jeg ta og tenke over disse og fordøye innspillene deres, og komme med et tilsvar senere, og så er det kanskje greit om tråden stenges hvis den irriterer folk for mye.

Gi meg noen timer.

[EinSånnEinJa]

Ok, nå har jeg tenkt, og har blitt tilstrekkelig provosert selv, til at jeg tar meg tid til å svare på direkten.

 

For det første, hvordan i helvetet VÅGER DERE å sidestille meg med en overgriper! 

Skru på hjernen, det er like skada som å sammenligne en vanlig teleiofil, heterofil eller homofil, med en voldtektsperson.

Kutt det der ut med en eneste gang, det fremmer IKKE deres ønsker om at jeg og andre som meg, tar til meg deres argumentasjonsrekker.

 

> Jeg har nå lest igjennom flere av innleggene dine og utifra hva du skriver så er det tydelig at du enten lever i din egen lille verden og ønsker faktisk ikke å ta til deg noe av de innspillene andre voksne mennesker har når det gjelder dette temaet 

 

Du må godta at andre er uenige, spesielt i en slik sak som dette, hvor partene står veldig langt ifra hverandre - ikke minst med tanke på perspektiver og oppfatning av ting.

 

> Allerede her så har du vært med på å gjøre situasjonen langt verre for en rekke mindreårige som blir seksuelt misbrukt

 

Det er like lite mitt problem som det er ditt problem at ANDRE voksne kan tafse på hverandre i fylla på en krenkende måte. Ei jente som setter seg ned foran et web-kamera av egen fri vilje fordi hun er kåt som bare nøkken, og har lyst til å vise seg frem for fremmede, og virkelig setter snøret til bunns, anser jeg ikke som et overgrep.

Hvem begår overgrepet, web-kameraet? TCP/IP-protokollen? Elektronene i ledningen? Tøv & Tøys.

 

> Det er så sabla ironisk at de som faktisk sier at de aldri hadde ønsket å skade en Jente fordi de er hebefile ikke forstår all den skaden de faktisk påfører et barn i denne alderen og andre barn ved å ikke kunne ta tak i et problem de har og gjøre noe med det 

 

Og hva skulle det være, rent konkret? Det eneste som får disse greiene ut av skolten min, er ei kule, og jeg synes IKKE det er greit å straffe folk kun på grunn av hvilke tanker og lyster og følelser de har. Det tror jeg faktisk vi kan være enige om.

 

> Om du kun hadde hatt "fantasier" om barn og dette hadde vært nok for deg, hadde jeg trolig brydd meg i langt mindre grad enn det jeg gjør nå , problemet er at du faktisk ikke innser den skaden du allerede påfører barn ved å prøve å ha et voksen - barn forhold som har for din del en seksuell begrunnelse (Det er jo nettopp pga din 'legning" og tiltrekning til barn at du ønsker å ha et forhold til barn )  og sånn sett vil et slikt forhold alltid være ødeleggende for barnet.

 

Er det galeste vissvass. Du er ikke i nærheten av å forsøke å begrunne en slik påstand, det er massevis av unge mennesker som har satt umåtelig pris på at en voksen person har vist dem oppmerksomhet og behandlet dem som om de var litt eldre enn det de var - dette kan du lese litt om, mellom linjene, her: http://www.xojane.com/issues/stacey-rambold-cherice-morales

 

> Så til sakens kjerne. Jeg har selv en datter på snart fire år og jeg kan garantere deg at det ville vært helt uaktuelt for meg å la deg omgås henne med den innstillingen du nå har. Du undervurderer styrken til de driftene du her prøver å insinuere at du har kontroll over, og i ditt tilfelle er det ikke rom for så mye som en mikroskopisk glipp en gang.

 

Jeg har hatt voldtektsfantasier siden jeg var åtte-ni år gammel, jeg er nå rundt førti, og jeg har i det virkelige liv aldri så mye som tatt på ei dame (eller ei jente) på noen del av kroppen hennes uten at det var åpenlyst at det var greit.

At du ikke tror jeg har kontroll sier mer om deg enn det gjør om meg.

 

Ta det inn over deg: Jeg har måttet leve med slike lyster i ti-år. Du tror det har medført at jeg ikke har kontroll? Skjerpings.

 

> Konsekvensene av at du ikke klarer å holde dine drifter i sjakk er katastrofale. Det å da sette seg i situasjoner der du skal gi næring til ditt begjær om og om igjen er mildt sagt uansvarlig. Jeg berømmer likevel din evne til å være ærlig ovenfor deg selv, samt at du klarer å faktisk vedkjenne deg at dine behov ikke er spesielt positive, for å si det mildt.

 

Takk, det går bra, pomfers gonna pomf og jeg er tilfreds med å nappe i løken til småjenter som blankpolerer Satans Dørklokke som om de virkelig vil inn i varmen.

 

 

> Da må du spørre deg selv om du skal bruke din selvinnsikt til å prøve å holde kontroll i et minefelt av prøvelser ved å omgås småjenter i nær relasjon, eller om du skal bruke den til å styre unna de situasjonene som kan skade andre og deg selv?

 

Jatakk begge deler, sa Ole Brumm.

 

> Jeg vet ikke hvilket materiale du ser på via internett, men i verste fall viser det overgrep av barn. Det betyr i så fall at barn allerede nå faktisk må lide for at du skal bli tilfredsstilt, og du holder liv i en "bransje" som skulle vært utryddet for lenge siden.

 

Temaet barnepornografi er et egentlig ganske annet tema, og fortjener belysning i sin egen tråd, om man skulle ønske det.

Det er i alle tilfeller totalt irrelevant i denne sammenheng, og tjener kun som en distraherende umyndiggjøring. 

Ikke i noen andre sammenhenger hadde det vært kurrant å trekke frem problemstillingen om "Ja hva slags porno ser du på da", for spørsmålet "er det greit om dattera vår går ut på kino med kjæresten sin / vennegjengen sin".

 

> Du opererer i selvkonstruert "gråsone" der du nesten bagatelliserer situasjonen ved å påstå at du ikke er en overgriper, samtidig som du benytter materiale som er produsert ved at  utførelse av overgrep finner sted.

 

KRIPOS er stort sett en gjeng med idioter som jobber svært intenst med å rettferdiggjøre bevilgningene til sin egen avdeling, og later som at de gjør et faktisk arbeid, mens realiteten er at de egentlig bare følger instruksene til INTERPOL og amerikanske etterforsknings-organer.

Av den grunn skal de ha oss til å tro at barnepornografi er "dokumentering av overgrep begått mot barn", men i det siste har de i det minste begynt så smått å ta inn over seg at om mindreårige på totalt frivillig initiativ tar bilder og filmer av seg selv uten klær på, så blir det vanskelig å kalle det overgrep (https://tips.kripos.no/cmssite.asp?c=1&h=42&menu=2).

 

De er på glid, og godt er det, og så følger samfunnet sin oppfatning etter med tida.

 

> For å si det slik, den dagen du klarer å holde deg unna barneporno, så kan du begynne å snakke om at du har selv-kontroll. 

 

Omvendt, holder man seg vekke ifra barnepornografi så har man mindre kontroll, for da har man ikke noen utløsning for sine lyster, og man går og er konstant utilfredsstilt.

Det er gjort seriøs forskning på dette (http://phys.org/news/2010-11-legalizing-child-pornography-linked-sex.html).

 

> Mitt råd til deg er å skaffe deg hjelp. 

 

Skal vi gjøre det til en konkurranse? Jeg kan søke hjelp til å ikke like små-jenter, og du kan søke hjelp til ikke å like kvinner?

 

Herre Jeremias.

Jeg visste at det ville være masse ubrukelig skvalder som kom ut av å poste en slik tråd, men makan. Å måtte holde folk i hånda og tegne og forklare og hjelpe dem å tenke, er ikke min greie.

 

La oss gjøre det slik: Jeg gjentar spørsmålet mitt, og om forumet her ikke takler å besvare det innen ikveld, så bare kverter dere denne tråden for dette er ubrukelig.

 

Spørsmålet er: "Under hvilke omstendigheter, hva er det som skal til, for at du som forelder eller familiemedlem, hadde akseptert at en hebefil førti-åring var venner med en ti-åring?".