Denne aprilspøken falt ikke i god jord

[blinc]

Poenget er at det ikke er så gøy når trivielle 1.april spøker påvirker utstyr, ting og tang mange kan være avhengig av. 

 

1.april spøker kan heller være som en adresseavisen hadde for mange år siden: (sakset) : På førstesiden fikk leserne servert historien om bilen som var kappet i to av politiets laserpistol. Journalisten hadde fått hjelp fra Sivilforsvaret til å kutte bilen i to, og politiet stilte opp på bilder.

Det angivelige offeret, Ellen Woldseths, mottok flere støtteerklæringer fra opprørte lesere i tiden etterpå. 

[Simen1]

Poenget er at det ikke er så gøy når trivielle 1.april spøker påvirker utstyr, ting og tang mange kan være avhengig av.

Om en profesjonell fotograf bruker en nightly build eksperimentell programvare uten noen form for garanti og uten backup eller kunnskap om hvordan det enkelt deaktiveres, til månedens viktigste oppdrag, sier mye mer om den påståtte profesjonaliteten til denne fotografen.

 

Det er som om bryllupsfotografen skulle dukke opp med ett kamera, ett objektiv, ett minnekort, ett batteri og gamble på at alt fungerer hele dagen og ikke bruke backup på kontoret/studioet.

Gjør man seg selv avhengig av eksperimentell programvare uten noen form for garanti .. </reprise> så har man ingen andre å skylde på.

Endret 20. april 2015 av Simen1

[blinc]

Man kan skylde på at fotografen er uproff, men forandrer det egentlig saken så mye når det er selve 1.april spøken som gjør at utsyret ikke fungerer?

[Emancipate]

Det forskjell på en kalkulert risiko for feil, og å ødelegge for andre med vilje. Om programvaren er eksperimentell eller ikke påvirker ikke det faktum. Det hjelper ikke å ha med seg annet utstyr når dyret man skulle fotografere har forsvunnet.

[Simen1]

Men utstyret fungerer jo. Napp ut kortet og inn med et ML-fritt kort og fotografer i vei. Hodeløst hysteri og panikk er ikke ML sin feil. Ei heller at folkene mangler humor når spøken blir avslørt.

 

Her er et slemmere pek, men hele humoren ligger jo i offerets opptreden.

Endret 20. april 2015 av Simen1

[nebrewfoz]

 

Gjør man seg selv avhengig av eksperimentell programvare uten noen form for garanti .. </reprise> så har man ingen andre å skylde på.

 

 

"eksperimentell programvare uten noen form for garanti" = programvare ...

[Emancipate]

Men utstyret fungerer jo. Napp ut kortet og inn med et ML-fritt kort og fotografer i vei.

Da har hvalen dukket eller rådyret snudd rompa til.

[Simen1]

Hva slags andre eastereggs har de lagt inn? Bursdager til utviklere? Nasjonaldager?

Hvem som helst kan se etter eastereggs i kildekoden eller lage sin egen fork med så mange eastereggs de vil. Er du nysgjerrig, ta en titt. Er du spøkefugl, lag en fork.

[tHz]

 

Men en profesjonell fotograf kan ha mistet muligheten for et godt bilde som kunne vært månedens lønning.

Om en profesjonell fotograf bruker en nightly build eksperimentell programvare uten noen form for garanti og uten backup eller kunnskap om hvordan det enkelt deaktiveres, til månedens viktigste oppdrag, sier mye mer om den påståtte profesjonaliteten til denne fotografen.

 

Det er som om bryllupsfotografen skulle dukke opp med ett kamera, ett objektiv, ett minnekort, ett batteri og gamble på at alt fungerer hele dagen og ikke bruke backup på kontoret/studioet.

 

 

Om han har lastet nightly build og så brukt noen dager på å teste ut utstyret for å være sikker på at det fungerer slik han skal bruke det, så bør man kunne forvente at ikke utviklerene med viten og vilje har ødelagt programvaren basert på dato.

 

Men ML sier vel rett og slett her at de er totalt useriøs og vil forbli et gutterom-prosjekt i all fremtid. Hva slags annen faenskap kan de ha lagt inn "fordi det er gratis"?

[mu99]

 

Haha, folk eier ikke humor. Jeg synes det var morsomt.

 

At folk bruker eksperimentell programvare på jobb eller i uerstattelige situasjoner, uten sikkerhet i trygg programvare (eller med backupkamera osv) fortjener de all kritikk for. Alec Ivanov henger seg selv ut som fotograf uten særlig pålitelighet eller humor. Og det er jo skadefrydhumor i seg selv.

 

Det står ingen steder at dette er eksperimentell programmvare. Det er svært useriøst og totalt uten kundefokus å implementere noe slikt. Hva slags andre eastereggs har de lagt inn? Bursdager til utviklere? Nasjonaldager?

Hvis de forsøker å bli tatt seriøst har de virkelig ødelagt merkevaren sin med et slikt stunt.

foreslår at du tar en liten titt på denne siden her.

http://wiki.magiclantern.fm/faq

[tHz]

foreslår at du tar en liten titt på denne siden her.

http://wiki.magiclantern.fm/faq

 

 

Står fortsatt ikke et ord om de har sabotert programvaren med vilje. Alt som står der tyder på at de faktisk forsøker å lage brukbar programvare for folk.

[Simen1]

Om han har lastet nightly build og så brukt noen dager på å teste ut utstyret for å være sikker på at det fungerer slik han skal bruke det, så bør man kunne forvente at ikke utviklerene med viten og vilje har ødelagt programvaren basert på dato.

 

Men ML sier vel rett og slett her at de er totalt useriøs og vil forbli et gutterom-prosjekt i all fremtid. Hva slags annen faenskap kan de ha lagt inn "fordi det er gratis"?

Programvaren er ikke ødelagt og den er ikke kritisk på noe som helst vis ettersom det bare er en valgfri funksjonsutvidelse for de eksperimentelle som er inneforstått med at man gjør det på eget ansvar og har null garanti for programvaren, men har full retrettmulighet i form av å ikke bruke programvaren.

 

ML signaliserer ikke useriøsitet, de signaliserer humoristisk sans, om enn på en litt klønete måte siden humoren ikke serveres med teskje og siden den er gjentagende.

 

Hva annen faenskap som ligger i kildekoden kan du som sagt ta en titt på selv. Følg linken litt lengre opp her.

 

ML har ikke laget aprilspøk fordi programvaren er gratis, men fordi de hadde lyst til å ha en aprilspøk. Aprilspøk er en morsom tradisjon som mange har, tro det eller ei.

[tHz]

Programvaren er ikke ødelagt og den er ikke kritisk på noe som helst vis ettersom det bare er en valgfri funksjonsutvidelse for de eksperimentelle som er inneforstått med at man gjør det på eget ansvar og har null garanti for programvaren, men har full retrettmulighet i form av å ikke bruke programvaren.

 

ML signaliserer ikke useriøsitet, de signaliserer humoristisk sans, om enn på en litt klønete måte siden humoren ikke serveres med teskje og siden den er gjentagende.

 

Hva annen faenskap som ligger i kildekoden kan du som sagt ta en titt på selv. Følg linken litt lengre opp her.

 

ML har ikke laget aprilspøk fordi programvaren er gratis, men fordi de hadde lyst til å ha en aprilspøk. Aprilspøk er en morsom tradisjon som mange har, tro det eller ei.

 

 

Programvaren kan ødelegge et oppdrag for en prof. fotograf på en spesifikk dato, fordi utviklerene har lyst til å være morsom. Det er useriøst.

 

Hva med land som ikke har 1. april tradisjoner? Hvordan er det forventet at de skal tolke dette?

 

Om du har så lite ansvarsfølelse for koden du skriver bør du si fra klart og tydelig. "Dette er et tulleprosjekt. Ikke bruk det til noe seriøst" burde være det første som møter interesserte folk.

 

Verden er avhengig av åpen og gratis kildekode. Du bruker daglig åpen og gratis kildekode.

Om utviklere skulle lage slike easereggs basert på tradisjoner i enkelte land, jubileum, bursdag el. ville det vært et stort problem.  

Man forventer at en utvikler er ansvarlig, selv om han tilbyr programvaren gratis. Utvikling som yrke er belastet nok som det er, om ikke "morsomme idioter" skal lage problemer for folk.

[Brew]

Enig med Simen her. Til syvende og sist er det bare en aprilspøk,og mange av reaksjonene tyder jo på at den var vellykket 

Og takk for artikkelen. Så fikk jeg en påminnelse om å legge inn siste Nightly Build..

[Nautica]

Lurer på hvordan folket her ville ha reagert hvis Mozilla gjorde det samme med Firefox ?, ville bli en artig dag hvis man fikk opp vilkårlige sider istedenfor den siden man egentlig søkte etter.

[Emancipate]

Jeg er ikke fotograf, og har kun et gammelt kompaktkamera, så det.

[Bruker-88036]

Ja, det var sikkert morsomt at noen plagdes med kameraet på 1.April. Jeg kan også smile av det, for det rammet ikke meg.

Endret 20. april 2015 av pybalto

[Boye]

haha, kjempe kudos til han fyren For få av de idag, alt skal være så fordømt rent, kjølig og "korrekt". Hadde ikke kameraet tilfeldigvis vært 25 mil unna hadde jeg storkost meg med det her! Men selvfølgelig, tilhører den garden som liker sånt, smak og behag. I tillegg, er man skikkelig stressa er noe sånt ganske dårlig timet....men igjen en sabla god påminning om at dette er modding av eget kamera og at man bør ha et backupkort.

[ozone]

Så hvis "feilmeldingen" var ikke en feilmelding i det hele tatt, hvordan kunne noe som helst bli "ødelagt"?

Og så i tillegg er dette nok ikke en programvare støttet av produsenten.

 

Noen må lære seg å le av og til.

 

Det bare ødela hele dagen for de som trodde på det, ikke noe annet enn det.

 

Ja, det var morsomt! For alle oss som ikke ble utsatt for det 

[The Avatar]

Noken som har noke meir informasjon om korleis spøken faktisk fungerte? Dersom det berre var den falske kræsj-skjermen som kom opp og som forsvant igjen så fort ein trykker på ein knapp så er dette forholdsvis uproblematisk. Men dersom kameraet må slåes av og startast oppigjen før det kan brukast så er dette ein spøk som er meir problematisk.

 

Ingen som har teknisk utstyr som profesjon bør stole 100% på at alt fungerer til ei kvar tid, det har eg sjølv fått erfare når eg har dårlig tid og i full fart berre skulle starte opp PCen for å sende en epost eller printe ut eit dokument i det windows finner det for godt å skulle installere alle tilgjengelige oppdateringar. Men det er likevell ufint å legge inn slike forsinkelser med vilje.