Flink med aksjer?

[Gjest Medlem-371958]

Hei!


Flere ganger gjennom det voksne livet har jeg vært borti ordet aksjer. Har til og med lest litt om dette, men har ennå ikke helt forstått det. Så da åpner jeg tråden her for å spørre om det er faktisk er noen her inne som er flinke i dette feltet. Jeg har følgende spørsmål som det hadde vært kjempeålreit å få svar på. Takker på forhånd!
 

 

1. Hva er aksjemarkedets "ABC"? gjerne forklart i lett forståelig språk.
2. Er det noen gode bøker en nybegynner kan lese om dette?
3. Hva er dine personlige erfaringer med aksjemarkedet?


Takk for svarene

 

[Arne]

Jeg kan anbefale denne:

http://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Produkter-og-tjenester/Publikasjoner/Aksjer-for-alle/(info)

 

Grei introduksjon, og du får den tilsendt gratis i posten. 

[Gjest medlem-374430]

Jeg kan anbefale denne:

http://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Produkter-og-tjenester/Publikasjoner/Aksjer-for-alle/(info)

 

Grei introduksjon, og du får den tilsendt gratis i posten. 

Tungvindt å måtte få noe tilsendt i posten da man har internett som idag.

 

Aksjer er papirer med verdi på, som reflekterer hva selskapet er verdt gjennom forskjellig regnskap. 

 

Se for deg en pizza, delt opp i flere stykker de stykkene er aksjer fordelt på flere investorer. 

 

Jeg også lærte meg om aksjer i voksen alder, og forberedte meg på noe skikkelig kompliserte greier men det er egentlig veldig enkelt , samtidig som det er veldig komplisert. Jo mer detaljert du blir jo mer komplisert blir det, men det er utfordringer som disse som gjør det spennende.

[Gjest Medlem-371958]

Takker for svarene

 

 

Webakr. Kan man tjene endel på dette her om man for eksempel starter med et beløp på 10 000 kr? I beste fall hvor mye kan en tjene med et utgangspunkt i et slikt beløp? (bare eksempel.)

[the_last_nick_left]

I prinsippet kan du investere 10 000 i neste Microsoft eller Google, så det er ingen grenser for hvor mye du kan tjene, men sannsynligheten for dette er ganske liten.

 

Første regel når det gjelder aksjer er å ikke investere penger du ikke har råd til å tape. Du bør heller ikke måtte selge for å dekke uventede utgifter. Andre regel er å kjøpe for såpass mye at gebyret, eller kurtasjen som det kalles, utgjør en uforholdsmessig stor andel. Rundt ti tusen per aksje er en grei tommelfingerregel. Videre bør du kjøpe mange nok aksjer til å oppnå tilstrekkelig diversifisering, altså spredning på tvers av bransjer og land, 15-20 forskjellige aksjer er passe. Så, har du 150-200 000 du har råd til å tape?

[Gjest medlem-374430]

I prinsippet kan du investere 10 000 i neste Microsoft eller Google, så det er ingen grenser for hvor mye du kan tjene, men sannsynligheten for dette er ganske liten.

 

Første regel når det gjelder aksjer er å ikke investere penger du ikke har råd til å tape. Du bør heller ikke måtte selge for å dekke uventede utgifter. Andre regel er å kjøpe for såpass mye at gebyret, eller kurtasjen som det kalles, utgjør en uforholdsmessig stor andel. Rundt ti tusen per aksje er en grei tommelfingerregel. Videre bør du kjøpe mange nok aksjer til å oppnå tilstrekkelig diversifisering, altså spredning på tvers av bransjer og land, 15-20 forskjellige aksjer er passe. Så, har du 150-200 000 du har råd til å tape?

Meget bra skrevet, men du viser til kun en strategi, som er en meget god en men ikke for alle, man kan fint starte med 10 000 og bygge seg oppover hvis man bruker tid på å lese en del informasjon. Og husk at skatten reduseres med opptil 28% ved tap på aksjer. 

Endret 27. april 2015 av medlem-374430

[H. Specter]

 

I prinsippet kan du investere 10 000 i neste Microsoft eller Google, så det er ingen grenser for hvor mye du kan tjene, men sannsynligheten for dette er ganske liten.

 

Første regel når det gjelder aksjer er å ikke investere penger du ikke har råd til å tape. Du bør heller ikke måtte selge for å dekke uventede utgifter. Andre regel er å kjøpe for såpass mye at gebyret, eller kurtasjen som det kalles, utgjør en uforholdsmessig stor andel. Rundt ti tusen per aksje er en grei tommelfingerregel. Videre bør du kjøpe mange nok aksjer til å oppnå tilstrekkelig diversifisering, altså spredning på tvers av bransjer og land, 15-20 forskjellige aksjer er passe. Så, har du 150-200 000 du har råd til å tape?

 

Meget bra skrevet, men du viser til kun en strategi, som er en meget god en men ikke for alle, man kan fint starte med 10 000 og bygge seg oppover hvis man bruker tid på å lese en del informasjon. Og husk at skatten reduseres med opptil 28% ved tap på aksjer. 

 

Hva legger du i "man kan fint starte med 10 000 og bygge seg oppover"? Det har helt sikkert vært gjort tidligere av en og annen heldig investor, men det betyr ikke at det er en god strategi. Når du diversifiserer eliminerer du risiko som du etter alt og dømme ikke får betalt for. Man får med andre ord lik avkastning med lavere risiko. Da sier det seg ganske enkelt selv at investering i én og én aksje er en dårlig strategi, mens investering i flere som the_last_nick_left refererer til er en bedre strategi. Som du sikkert også skjønner er det nytteløst å diversifisere med 10 000 da all eventuell profitt blir spist opp av kurtasje.

 

Finnes plenty med strategier. Noen helt åpenbart bedre enn andre.

[Gjest Bruker-182691]

Jeg begynte på 10000kr og er nå på 10600, men ikke noe poeng å gjøre som jeg har gjort annet for å få erfaring. Mye bedre å sette i aksjefond.

 

Og da har jeg vel tjent ca 300-400kr til skandiabanken også..

Endret 27. april 2015 av Bruker-182691

[Gjest Medlem-371958]

Er ikke mye jeg forstår av dette men ønsker virkelig å lære. hva er den beste veien? lære av ekspertene eller lære selv av bøker og lesing?

[Rankiz]

Du kan jo ta en Bachelor i Finans og lese relevante bøker på fritiden.

Endret 27. april 2015 av Rankiz

[kjekset]

Det er vanskelig å sette seg inn i aksjer for første gang hvis du ikke har noen plan med hva du skal utrette. Jeg tenker at du, TS, tenker aksjer som en enkel måte å tjene "raske" penger på? Forbeholdt det, så tar du litt riktig, men mest feil.

 

For å utdype det... Du kan eksempelvis ikke kjøpe akjser for 10 000 kroner i Apple, for så å forvente at det har fire-fem-seksdoblet seg over natta. Her er det mange faktorer som spiller inn.

 

Ta for eksempel Nio (NIO) som jeg har sett litt på over en lengre tid. Merk deg: sett litt på. Det er et selskap som driver innen gambling og onlinespill, og tidligere i år gjorde de en avtale med en bettingside ala Unibet, som skulle lanseres en bestemt dato tidligere i år. Folk kjøpte og kjøpte, og hadde ståltro på at de skulle bli millionærer. Så viste det seg at aksjekursen var tilnærmet upåvirket av det. Mange som tapte penger da, det skal jeg love deg. (de har imidlertid en økning på 8% i dag), uten at det er nevneverdige saker....

 

Gir deg et råd: Følg med på maks 2-3 ulike selskap, les deg opp, få insideinformasjon, les i forum (feks: hegnar). Når du er overbevist nok kan du sette inn en slant - men aldri mer enn du tåler å tape

[Gjest Bruker-182691]

Det er vanskelig å sette seg inn i aksjer for første gang hvis du ikke har noen plan med hva du skal utrette. Jeg tenker at du, TS, tenker aksjer som en enkel måte å tjene "raske" penger på? Forbeholdt det, så tar du litt riktig, men mest feil.

 

For å utdype det... Du kan eksempelvis ikke kjøpe akjser for 10 000 kroner i Apple, for så å forvente at det har fire-fem-seksdoblet seg over natta. Her er det mange faktorer som spiller inn.

 

Ta for eksempel Nio (NIO) som jeg har sett litt på over en lengre tid. Merk deg: sett litt på. Det er et selskap som driver innen gambling og onlinespill, og tidligere i år gjorde de en avtale med en bettingside ala Unibet, som skulle lanseres en bestemt dato tidligere i år. Folk kjøpte og kjøpte, og hadde ståltro på at de skulle bli millionærer. Så viste det seg at aksjekursen var tilnærmet upåvirket av det. Mange som tapte penger da, det skal jeg love deg. (de har imidlertid en økning på 8% i dag), uten at det er nevneverdige saker....

 

Gir deg et råd: Følg med på maks 2-3 ulike selskap, les deg opp, få insideinformasjon, les i forum (feks: hegnar). Når du er overbevist nok kan du sette inn en slant - men aldri mer enn du tåler å tape

Leser du forum som hegnar går du jo nettopp på smellen som med nio.. selvfølgelig står det mye bra der også, men det skal taes med en stor klype salt!

 

Insiderinfo er bedre, spesielt fint å skaffe seg på bedpresser e.l, da snakker vi fundamental analyse av hvordan selskapet gjør det ift hvordan det er priset. Fundamental analyse er bra når du bare skal kjøpe en eller to aksjer og egentlig ikke har peiling. Finn en sektor som du tror kommer til å ha vekst fremover, prøv å finn selskapet du mener er for lavt priset, kjøp.

 

Eksempel, nisjebanker på unoterte, bekjent tjente 126% avkastning på noen få måneder.

Endret 28. april 2015 av Bruker-182691

[Arne]

Beste rådet så langt! Ingenting slår innsideinformasjon! 

 

PS: Don't drop the soap! 

[Herr Brun]

Kombinasjonen masse innsats i form av "fundamental analyse", straffbar handling og et par-tre aksjer kjøpt høres ut som en helt fantastisk kost/nytte-analyse.

[Gjest Bruker-182691]

Kombinasjonen masse innsats i form av "fundamental analyse", straffbar handling og et par-tre aksjer kjøpt høres ut som en helt fantastisk kost/nytte-analyse.

 

Det er ikke ulovlig hehe, all informasjonen ligger ute public.

[Herr Brun]

 

Kombinasjonen masse innsats i form av "fundamental analyse", straffbar handling og et par-tre aksjer kjøpt høres ut som en helt fantastisk kost/nytte-analyse.

 

Det er ikke ulovlig hehe, all informasjonen ligger ute public.

 

Da er det per definisjon ikke innsideinformasjon.

[Gjest Bruker-182691]

 

 

Sant, men den slags informasjon som er nyttig å benytte seg av, ihvertfall hvis man skal inn i en aksje.

[Gjest medlem-374430]

 

 

I prinsippet kan du investere 10 000 i neste Microsoft eller Google, så det er ingen grenser for hvor mye du kan tjene, men sannsynligheten for dette er ganske liten.

 

Første regel når det gjelder aksjer er å ikke investere penger du ikke har råd til å tape. Du bør heller ikke måtte selge for å dekke uventede utgifter. Andre regel er å kjøpe for såpass mye at gebyret, eller kurtasjen som det kalles, utgjør en uforholdsmessig stor andel. Rundt ti tusen per aksje er en grei tommelfingerregel. Videre bør du kjøpe mange nok aksjer til å oppnå tilstrekkelig diversifisering, altså spredning på tvers av bransjer og land, 15-20 forskjellige aksjer er passe. Så, har du 150-200 000 du har råd til å tape?

 

Meget bra skrevet, men du viser til kun en strategi, som er en meget god en men ikke for alle, man kan fint starte med 10 000 og bygge seg oppover hvis man bruker tid på å lese en del informasjon. Og husk at skatten reduseres med opptil 28% ved tap på aksjer. 

 

Hva legger du i "man kan fint starte med 10 000 og bygge seg oppover"? Det har helt sikkert vært gjort tidligere av en og annen heldig investor, men det betyr ikke at det er en god strategi. Når du diversifiserer eliminerer du risiko som du etter alt og dømme ikke får betalt for. Man får med andre ord lik avkastning med lavere risiko. Da sier det seg ganske enkelt selv at investering i én og én aksje er en dårlig strategi, mens investering i flere som the_last_nick_left refererer til er en bedre strategi. Som du sikkert også skjønner er det nytteløst å diversifisere med 10 000 da all eventuell profitt blir spist opp av kurtasje.

 

Finnes plenty med strategier. Noen helt åpenbart bedre enn andre.

 

 

At man ved masse lesing og analysering får en god magefølelse/forståelse for markedet, som er så og si eneste måten å forutse aksjepriser på.

 

Hvis kurtasjen på 98kr samlet, spiser opp profiten din så hadde du vell egentlig ganske dårlig profitt i utgangspunktet.

 

Kurtasjen kan vell bli ett problem hvis du kjøper og selger ekstremt billige aksjer ofte. 

[H. Specter]

 

 

 

I prinsippet kan du investere 10 000 i neste Microsoft eller Google, så det er ingen grenser for hvor mye du kan tjene, men sannsynligheten for dette er ganske liten.

 

Første regel når det gjelder aksjer er å ikke investere penger du ikke har råd til å tape. Du bør heller ikke måtte selge for å dekke uventede utgifter. Andre regel er å kjøpe for såpass mye at gebyret, eller kurtasjen som det kalles, utgjør en uforholdsmessig stor andel. Rundt ti tusen per aksje er en grei tommelfingerregel. Videre bør du kjøpe mange nok aksjer til å oppnå tilstrekkelig diversifisering, altså spredning på tvers av bransjer og land, 15-20 forskjellige aksjer er passe. Så, har du 150-200 000 du har råd til å tape?

 

Meget bra skrevet, men du viser til kun en strategi, som er en meget god en men ikke for alle, man kan fint starte med 10 000 og bygge seg oppover hvis man bruker tid på å lese en del informasjon. Og husk at skatten reduseres med opptil 28% ved tap på aksjer. 

 

Hva legger du i "man kan fint starte med 10 000 og bygge seg oppover"? Det har helt sikkert vært gjort tidligere av en og annen heldig investor, men det betyr ikke at det er en god strategi. Når du diversifiserer eliminerer du risiko som du etter alt og dømme ikke får betalt for. Man får med andre ord lik avkastning med lavere risiko. Da sier det seg ganske enkelt selv at investering i én og én aksje er en dårlig strategi, mens investering i flere som the_last_nick_left refererer til er en bedre strategi. Som du sikkert også skjønner er det nytteløst å diversifisere med 10 000 da all eventuell profitt blir spist opp av kurtasje.

 

Finnes plenty med strategier. Noen helt åpenbart bedre enn andre.

 

 

At man ved masse lesing og analysering får en god magefølelse/forståelse for markedet, som er så og si eneste måten å forutse aksjepriser på.

 

Hvis kurtasjen på 98kr samlet, spiser opp profiten din så hadde du vell egentlig ganske dårlig profitt i utgangspunktet.

 

Kurtasjen kan vell bli ett problem hvis du kjøper og selger ekstremt billige aksjer ofte. 

 

 

10 000 / 10 aksjer = 1 000 per aksje (Ikke optimal diversifisering, men langt bedre enn én aksje)

10 * 98,- = 980

10 000 - 980 = 9020

 

Ikke kom her og fortell meg at det er enkelt å generere mer enn 11 % avkastning, som i all hovedsak bare vil få deg tilbake til utgangspunktet. Et sted mellom 20-25 % kreves for å sitte igjen med 10 % avkastning. Henvis meg gjerne til fond eller investorer som over tid har levert 20-25 %.

 

100 000 / 10 = 10 000 per aksje

10 * 98 = 980

100 000 - 980 = 99 020

 

I dette tilfellet trenger man bare vel 1 % for å komme tilbake til utgangspunkter. Så jo, kurtasje har mye å si, selv når den bare er på 98,- per aksje.

 

Og til slutt, hvorfor blir kurtasje et problem når man kjøper og selger ekstremt billige aksjer ofte? Kurtasje blir et problem når man kjøper og selger for fillesummer mange ganger. Tommelfingerregelen er minimum 10 000 per aksje. Skal man ha en godt diversifisert portefølje trenger man med andre ord 100 000 til 150 000, kanskje til og med mer.

[Gjest Bruker-182691]

Derfor skal du ha veldig god tro på en aksje du kjøper, også går du all inn, evnt. deler opp på to aksjer. Gitt en investering på 10000kr

Endret 29. april 2015 av Bruker-182691