Bør vi ha Shariadomstol i Norge?

[MT-Sci]

Apologetikk og etymologi er STERKE begreper som kan beskrive HELE oppsettet.

 

Det som dreier seg om å innføre sharia-loven er at FOLK skal gå en motsatt vei, i forhold europeerne.

 

Hva handler egentlig SHARIA-LOVEN om?

 

Å ha en sharia-domstol kan VÆRE hektisk av og til.

[geita_]

Rettssystemet skal være nøytralt og uten religiøse eller politiske bindinger.

 

Du sier dette, men vil ha inn muslimer i landet ?

Endret 22. januar 2016 av geita_

[Gjest Bruker-245639]

Nei, vi skal ikke ha sharia-domstoler inn i Norge, og vi må bekjempe de antydninger til sharia som allerede finnes.

[Ateist]

Jeg ser på innføring av Sharia lov i Norge som uunngåelig. Det starter den dagen muslimer, SV og Rødt får flertall på Stortinget.

 

De trenger ikke røre ved grunnloven for grunnloven har plassert ("Nesten" all makt i denne sal (Stortinget) . 

 

Senere, når de får de 2/3, forsvinner religionsfriheten og monarkiet fra Grunnloven.

 

Ikke bare SV og Rødt, AP og Høyre er jo også veldig for innvandring (som i realiteten betyr flere muslimer).

[tom waits for alice]

 

Rettssystemet skal være nøytralt og uten religiøse eller politiske bindinger.

Du sier dette, men vil ha inn muslimer i landet ?

 

 

Jeg vil ikke "ha muslimer inn i landet." Religiøs import er ikke motivet eller målet, retten til å søke (men ikke nødvendigvis finne) lykken på tvers av landegrenser er det.

 

Jeg vil ha et samfunn der alle som skikker seg har en mulighet til å finne lykken. Rettsystemet skal ikke begrense den muligheten, bare straffe de som ikke skikker seg. Hvis rettssystemet skal være uten religiøse bindinger så kan ikke religion er være et argument for eller mot i den vurderingen. 

 

Geir

Endret 23. januar 2016 av tom waits for alice

[Skatteflyktning]

Ikke bare SV og Rødt, AP og Høyre er jo også veldig for innvandring (som i realiteten betyr flere muslimer).

Hvor har du det fra? AP har vært partiet som har innført de fleste og største begrensningene på innvandring, og Høyre er i en regjering som er direkte innvandringsfiendtlig.

 

SV var vel ett støtteparti for APs begrensninger i sin tid, Rødt derimot er jeg ussikker på men ser gjerne dine kilder på at de på noen måte er for innvandring.

[Visningsnavnet er i bruk]

Hei.

 

Er det mulighet for at Norge innfører shariadomstol i Norge?

 

-  Jeg har nemlig tidligere idag fått vite at shariadomstol praktiseres i Storbritannia. Hvorvidt dette er sant eller ikke, vet ikke jeg.

 

Hva skal for at Norge innfører shariadomstol for de som ønsker det? - og hva tenker du om det, er det positivt eller negativt? 

 

Jeg regner med det blir shariadomstoler her til lands den dagen Støre blir statsminister

[MT-Sci]

Støre har ingen sjans for å bli statsminister, siden flere nekter arbeiderpartiet pga. han. Hadia tajik burde blir statsminister istedet for ham,

[Visningsnavnet er i bruk]

Støre har ingen sjans for å bli statsminister, siden flere nekter arbeiderpartiet pga. han. Hadia tajik burde blir statsminister istedet for ham,

 

Og det ville vært bedre å få henne som statsminister?

[MT-Sci]

Hun er passer mye bedre enn ham for den "kongelige tronen".

[Visningsnavnet er i bruk]

Hun er passer mye bedre enn ham for den "kongelige tronen".

 

Apene har allerede en mann på tronen, Harald. Trenger ingen ape som statsminister og, hverken Støre eller Tajik.

[ChiaroScuro]

 

Støre har ingen sjans for å bli statsminister, siden flere nekter arbeiderpartiet pga. han. Hadia tajik burde blir statsminister istedet for ham,

 

Og det ville vært bedre å få henne som statsminister?

 

Ja. min mening er at Tadjik vil være en bedre statsminister enn Støre.

 Hun vil være en god statsminister. Uansett politisk tilhørighet.

[geita_]

 

Jeg vil ikke "ha muslimer inn i landet." Religiøs import er ikke motivet eller målet, retten til å søke (men ikke nødvendigvis finne) lykken på tvers av landegrenser er det.

 

Jeg vil ha et samfunn der alle som skikker seg har en mulighet til å finne lykken. Rettsystemet skal ikke begrense den muligheten, bare straffe de som ikke skikker seg. Hvis rettssystemet skal være uten religiøse bindinger så kan ikke religion er være et argument for eller mot i den vurderingen. 

 

Geir

 

 

Hadde sikkert vært fint å levd i en slik verden , men sånn er ikke verden og gode ønsker samt godt humør vil ikke endre på det.

 

https://www.youtube.com/watch?v=NYI5VRdi1sI

 

Det er oss eller dem.

 

Og jeg stemmer for oss.

[Ateist]

 

Ikke bare SV og Rødt, AP og Høyre er jo også veldig for innvandring (som i realiteten betyr flere muslimer).

Hvor har du det fra? AP har vært partiet som har innført de fleste og største begrensningene på innvandring, og Høyre er i en regjering som er direkte innvandringsfiendtlig.

 

SV var vel ett støtteparti for APs begrensninger i sin tid, Rødt derimot er jeg ussikker på men ser gjerne dine kilder på at de på noen måte er for innvandring.

 

 

Arbeiderpartiet er jo de som har sittet med makten i mesteparten av de årene den muslimske importen har foregått. Den nåværende regjeringen er ikke akkurat "innvandringsfiendtlig" heller, hadde de vært det så hadde grensene vært under kontroll med en gang flyktningekrisen var et faktum og ikke én person hadde kommet inn.

[MT-Sci]

Høyre og Frp setter en grense for innvandringen.

 

F.eks: Sylvi sin forslag.

Etter dette forslaget har, innvandringen dempet ned. Innvandrer er velkommen dersom de er godt norske.

 

Edit:

 

Selvom dette er off-topic.

Endret 23. januar 2016 av MT-Sci

[tom waits for alice]

Hadde sikkert vært fint å levd i en slik verden , men sånn er ikke verden og gode ønsker samt godt humør vil ikke endre på det.

Ja, hadde det ikke vært fint? Og jo, jeg tror at vi kan endre på det. Det betyr ikke ta jeg tror at alle vil, men la nå ikke det stoppe oss.

 

xhttps://www.youtube.com/watch?v=NYI5VRdi1sI

Det er oss eller dem.

Og jeg stemmer for oss.

 

Oss eller tåpelige anonyme rappere, ja. Er med på den...

 

Geir

[tom waits for alice]

Arbeiderpartiet er jo de som har sittet med makten i mesteparten av de årene den muslimske importen har foregått. Den nåværende regjeringen er ikke akkurat "innvandringsfiendtlig" heller, hadde de vært det så hadde grensene vært under kontroll med en gang flyktningekrisen var et faktum og ikke én person hadde kommet inn.

 

Nei, det hadde de ikke, for med en slik politikk hadde de ikke hatt flertall. FrP tøyer den strikken akkurat så langt som de kan.

 

Geir

[Visningsnavnet er i bruk]

Shariadomstol kommer nok aldri til å skje i norge.