Bør vi ha Shariadomstol i Norge?

[ærligøs]

Jeg synes fremdeles det er merkelig. Det er merkelig på samme måte som når kvinner sier at de setter barna høyest for så i neste øyeblikk kreve skilsmisse fordi de har funnet en oljearbeider som tjener dobbelt så mye som nåværende mann. Jeg tror ikke muslimer er muslimer, det er bare noe de kaller seg. Jeg hadde en muslimsk nettvenn i flere år som var svært så opptatt av porno, selv om han mente at Allah ikke likte dette. Men har holdt på med pornosamlingen sin. Da han fant ut at jeg var ateist, kuttet han derimot kontakten. Her er det noe rart. Det er som om han var 90 % muslim, men innerst inne trodde han ikke på dette tullet. 

 

Jeg har aldri forstått hvordan folk kan si noe sånt som at de tror fullt og helt på denne boka og at alle dens lover må følges, og så følger de ikke de lovene de ikke liker, de som det koster dem noe å følge. For meg blir det som om en mann skulle kalle seg feminist og samtidig mene at husarbeid er noe bare kvinner må holde på med. Det siste slår i hjel det første. 

 

Finnes det en skole innen islam som lærer at Koranen bare delvis skal tas seriøst? Det er jo den skolen alle muslimer synes å høre til. 

Endret 22. april 2015 av ærligøs

[Mr.M]

Du er "forvirret" fordi du overforenkler og generaliserer.

 

"Muslim" betyr ikke noe annet enn at du har opprinnelse i et land der islam er offisiell religionen, men det sier dermed ikke noe om graden av personlig tro eller engasjement. På samme måte som at "katolikk" bare indikerer opprinnelse fra land med katolsk trosretning.

[Elefantmesteren]

Jeg trodde muslim var en som trodde på allah.

[Skatteflyktning]

"Muslim" betyr ikke noe annet enn at du har opprinnelse i et land der islam er offisiell religionen, men det sier dermed ikke noe om graden av personlig tro eller engasjement. På samme måte som at "katolikk" bare indikerer opprinnelse fra land med katolsk trosretning.

Det er ikke i nærheten av vanlig forståelse, hverken for katolikk eller muslim.

[tom waits for alice]

Jeg trodde muslim var en som trodde på allah.

 

Det burde vært slik. Men i dagligtale kaller vi alle som kommer fra Irak og Iran og Pakistan for "muslimer", enten de tror eller ikke. Med mindre de eksplisitt tilhører en religiøs minoritet.

 

Det er ikke så forskjellig fra oss nordmenn: 75% er medlem av "Den norske kirke", men det sier lite om hvor troende de er.

 

Geir

[Mr.M]

Jeg trodde muslim var en som trodde på allah.

 

Det kan han/hun godt gjøre, men det er først og fremst et samlebegrep på å beskrive en gruppe. På samme måte kan du heller ikke automatisk utgå fra at alle polakker eller irlendere er troende katolikker, dvs. personlig troende, eller er enig med Paven for å si det sånn.

[Mr.M]

 

"Muslim" betyr ikke noe annet enn at du har opprinnelse i et land der islam er offisiell religionen, men det sier dermed ikke noe om graden av personlig tro eller engasjement. På samme måte som at "katolikk" bare indikerer opprinnelse fra land med katolsk trosretning.

Det er ikke i nærheten av vanlig forståelse, hverken for katolikk eller muslim.

 

 

Det er fordi vi er omgitt med stereotype fremstillinger og noens ønske om å fremstille verden svart/hvitt.

 

Katolske kirken i Norge prøvde jo å føre opp alle arbeidsinnvandrede polakker og baltere her i landet som medlemmer fordi de "er" katolikker, -det kan de selvsagt ikke gjøre, eller synes du det var greit?

[ærligøs]

 

 

Jeg tenkte jeg skulle ødelegge din påstand ved å komme med sitater fra ordbøker. Men "dessverre" er det flere av de korte definisjonene som er forenlige med den betydningen du nevner. Men jeg vil holde meg til definisjoner som at en muslim er en tror at islam er sant. "Kulturelle" muslimer kan da (for meg) være både muslimer og ikke-muslimer. Jeg er da en kulturell feminist siden jeg er sosialisert i en feministisk stat og et feministisk samfunn. Men jeg tror jo ikke på alt våset om kvinneundertrykking, så da er jeg ikke egentlig en feminist. 

[MT-Sci]

Hvorfor i helvete skulle vi ha det?

 

Det er fordi ISLAMERING AV HELE UNIVERSERT PÅGÅR. Da må vi nok innføre sharialoven i Norge og. Norge ligger ikke i en annen universell grad.

[Finland]

Jeg støtter denne ideen. Faktisk så hjelper det ekstremt mye og løser masse problemer i samfunnet. 

Les denne så forstår dere alt.

https://fullfact.org/law/uk_sharia_courts-39429

 

Ja til sharia domstol. 100% støtte fra meg. 

[MT-Sci]

Jeg støtter denne ideen. Faktisk så hjelper det ekstremt mye og løser masse problemer i samfunnet. 

Les denne så forstår dere alt.

https://fullfact.org/law/uk_sharia_courts-39429

 

Ja til sharia domstol. 100% støtte fra meg. 

 

Du er den eneste med optimistiske tanker om ISLAM. Vi MÅ begrense ANTALL pessimister i VERDEN, PÅ universell grad.

[Ateist]

Den dagen det blir sharialov i Norge så kan vi ikke annerkjenne statens rett til å styre over det norske folk lengre.

[MT-Sci]

Jeg tror nok at de fleste IKKE vil ha sharialoven. Jeg kan godt henvende deg til opp mot starten til FØRSTEPOST.

[Dhc]

Nei.

[Finland]

Du er den eneste med optimistiske tanker om ISLAM. Vi MÅ begrense ANTALL pessimister i VERDEN, PÅ universell grad.

 

Dersom du gir dem nok kjærlighet og omtanke så kommer du langt i verden.

Alle som er anti muslimer trenger bare litt kjærlighet. Se på denne videoen

[Ateist]

https://www.youtube.com/watch?v=8RmiRPEvUIk

[Skatteflyktning]

Den dagen det blir sharialov i Norge så kan vi ikke annerkjenne statens rett til å styre over det norske folk lengre.

Hva får deg til å tro at staten har noen rett til å styre over det norske folk, eller at statens styre over det norske folk er bygget på noen slik rett?

 

Videre hvorfor skulle denne retten endres om sharialov innføres?

[MT-Sci]

 

Du er den eneste med optimistiske tanker om ISLAM. Vi MÅ begrense ANTALL pessimister i VERDEN, PÅ universell grad.

 

Dersom du gir dem nok kjærlighet og omtanke så kommer du langt i verden.

Alle som er anti muslimer trenger bare litt kjærlighet.

 

 

Det trenger de neppe ikke, det er ingen anti muslimer som har mangel på kjærlighet. Tror nok at muslimer som har en STERKT kjærlighet over ISLAM, som fører til at de ikke har peiling til hva de egentlig gjør. Vi burde få dem gjort til en menneske, med en lik linje andre muslimer som lever som en brorskap med andre anti-muslimer.

 

Tror nok ikke at terror er VIKTIG hoveddel av ISLAM, som mange av oss tror. Vi trenger OVERHODE ingen muslimske verdier inn på dette landet. 

[Rigmor Ortiz]

Kanskje vi skulle gitt sharia-domstol en sjanse?

Det komiske er jo at grovt sett, så er det jo de som har en apologetisk holdning til Islams verdier og gjerne er for massiv innvandring fra Islam-dominerte områder, som sannsynligvis ville slitt mest med Sharia lover.

[ChiaroScuro]

Jeg ser på innføring av Sharia lov i Norge som uunngåelig. Det starter den dagen muslimer, SV og Rødt får flertall på Stortinget.

 

De trenger ikke røre ved grunnloven for grunnloven har plassert ("Nesten" all makt i denne sal (Stortinget) . 

 

Senere, når de får de 2/3, forsvinner religionsfriheten og monarkiet fra Grunnloven.