Poenggrenser ned?

[mthor]

Tror dere poenggrensene på prestisjestudiene med høyt snitt (jus, medisin, psykologi osv) vil gå noe ned, i lys av prishoppet for privatister? Folk som dropper det, ikke har råd, må ta det over flere år etc? 

Eller tror dere det vil fortsette å krype opp noen desimaler som vanlig?

[Star Fox]

Poenggrensene går neppe ned. 

[Horrorbyte]

 

Jeg tror heller ikke at poenggrensene går ned. Det norske arbeidsmarkedet har det tøffere nå enn i fjor, og det vil trolig virke inn på søkertallene til høyere utdanning – og sånn sett kunne øke poenggrensene noe.

 

Off topic: når ble jus et «prestisjestudium med høyt snitt»? Poenggrensene til rettsvitenskap-studiene er langt lavere enn medisinstudiene, indøk og nano på NTNU, osv.

[sdfsdfjk]

Poengsummen for naturvitenskaplig studier går aldri ned.

Endret 18. april 2015 av DoitNow

[spankytank]

Poengsummen for naturvitenskaplig studier går aldri ned.

Det har de gjort flere ganger;

http://poenggrenser.no/p/194860Kjemi, NTNU

http://poenggrenser.no/p/194857Fysikk, NTNU

http://poenggrenser.no/p/194876Psykologi, NTNU

 

[sdfsdfjk]

 

Poengsummen for naturvitenskaplig studier går aldri ned.

Det har de gjort flere ganger;

http://poenggrenser.no/p/194860Kjemi, NTNU

http://poenggrenser.no/p/194857Fysikk, NTNU

http://poenggrenser.no/p/194876Psykologi, NTNU

 

 

Psykologi er ikke naturvitenskaplig, mer samfunnsvitenskaplig. Det stemmer ikke, husk at det var flere tilleggspoeng før i forhold det er etter K06. Dermed holder fortsatt påstanden min. Du viser midlertidig til overgang mellom K06 og den tidligere reformen.

[spankytank]

 

 

Poengsummen for naturvitenskaplig studier går aldri ned.

Det har de gjort flere ganger;

http://poenggrenser.no/p/194860Kjemi, NTNU

http://poenggrenser.no/p/194857Fysikk, NTNU

http://poenggrenser.no/p/194876Psykologi, NTNU

 

 

Psykologi er ikke naturvitenskaplig, mer samfunnsvitenskaplig. Det stemmer ikke, husk at det var flere tilleggspoeng før i forhold det er etter K06. Dermed holder fortsatt påstanden min. Du viser midlertidig til overgang mellom K06 og den tidligere reformen.

 

Antall tilleggspoeng man får har ikke forandret seg mellom 2013-2014, og i dette året gikk førstegangskvota i fysikk ned med 0.8 poeng... Så jo, poengsummen for naturvitenskapelige studier kan gå ned. 

[Visum]

Ingeniørstudier har alltid hatt høy poengsum, så det blir vanskelige (om ikke vanskeligere) å komme inn på studiet. Eksempelvis ingeniørstudier på NTNU.

[Shopaholic]

Tror ikke det er "umulig" at poenggrensene for disse studiene går ned. Altså, jeg ønsker veldig gjerne å komme inn på medisin v/NTNU og forbedrer de fagene jeg kan - men når man velger å sette prisen så skyhøy for privatisteksamener, så går i alle fall lysten min til å gå opp som privatist betydelig ned. Ergo - mulig at jeg stiller med lavere poeng, enn hvis prisene hadde vært lavere på privatisteksamener. 

 

Ganske sikker på at jeg ikke er den enste som føler det slik...

[mthor]

Tror ikke det er "umulig" at poenggrensene for disse studiene går ned. Altså, jeg ønsker veldig gjerne å komme inn på medisin v/NTNU og forbedrer de fagene jeg kan - men når man velger å sette prisen så skyhøy for privatisteksamener, så går i alle fall lysten min til å gå opp som privatist betydelig ned. Ergo - mulig at jeg stiller med lavere poeng, enn hvis prisene hadde vært lavere på privatisteksamener. 

 

Ganske sikker på at jeg ikke er den enste som føler det slik...

Det har jeg tenkt og, eller håpet på kanskje heller.. Så jo eksempler på nyhetene på de som måtte utsette noen fag fordi 9 eksamner ble for dyrt, og de måtte nå gjøre det over to år istede for ett. Om ikke så mye ned, så tenker jeg hvertfall at de kanskje ikke vil stige i samme grad? 

 

For min del er det rettsvitenskap som er målet, og der har det jo steget ganske stødig med et halvt poeng i året.  Tror vel forøvrig at jus er mer tilbøyelig til å svinge enn medisin, uten at jeg har noe kvalifisert begrunnelse på hvorfor

[frebac]

 

Tror ikke det er "umulig" at poenggrensene for disse studiene går ned. Altså, jeg ønsker veldig gjerne å komme inn på medisin v/NTNU og forbedrer de fagene jeg kan - men når man velger å sette prisen så skyhøy for privatisteksamener, så går i alle fall lysten min til å gå opp som privatist betydelig ned. Ergo - mulig at jeg stiller med lavere poeng, enn hvis prisene hadde vært lavere på privatisteksamener. 

 

Ganske sikker på at jeg ikke er den enste som føler det slik...

Det har jeg tenkt og, eller håpet på kanskje heller.. Så jo eksempler på nyhetene på de som måtte utsette noen fag fordi 9 eksamner ble for dyrt, og de måtte nå gjøre det over to år istede for ett. Om ikke så mye ned, så tenker jeg hvertfall at de kanskje ikke vil stige i samme grad? 

 

For min del er det rettsvitenskap som er målet, og der har det jo steget ganske stødig med et halvt poeng i året.  Tror vel forøvrig at jus er mer tilbøyelig til å svinge enn medisin, uten at jeg har noe kvalifisert begrunnelse på hvorfor

 

 

Vil vel roe seg på juss etter hvert som potensielle søkere skjønner at det utdannes alt for mange jurister for tiden

[NeEeO]

 

 

Vil vel roe seg på juss etter hvert som potensielle søkere skjønner at det utdannes alt for mange jurister for tiden

 

Synes det er utrolig dumt at folk bare spontant hoster opp det de tror;

 

"Brath legger til at kjente veier som lege, tannlege og jurist også er områder hvor det er og vil fortsette å være stort behov for folk."

 

http://www.tv2.no/a/6799117

Endret 19. april 2015 av NeEeO

[The Avatar]

 

 

 

Vil vel roe seg på juss etter hvert som potensielle søkere skjønner at det utdannes alt for mange jurister for tiden

 

Synes det er utrolig dumt at folk bare spontant hoster opp det de tror;

 

"Brath legger til at kjente veier som lege, tannlege og jurist også er områder hvor det er og vil fortsette å være stort behov for folk."

 

http://www.tv2.no/a/6799117

 

 

Då lurer eg eigentleg på kva grunnlag som ligger til grunn. I følge f.eks denne rapporten (fra 2012) http://www.nifu.no/publications/975047/ så er det påpeikt at det blir utdanna fleire juristar enn det er juristar som går av med pensjon.

Dette betyr at med mindre det blir oppretta langt fleire nye juriststillingar så vil vi ende opp med eit dårlig arbeidsmarked for nyutdanna juristar.

 

Ein ser også dei same tendensane for legar og tannlegar. Mange studentar tar legestudiane i utlandet i tillegg til at det blir utdanna legar i Norge. Per dags dato er det ikkje eit stort problem med at nyutdanna legar ikkje får jobb, dette har med at ein lege kan jobbe i litt forskjellige typar jobbar, og at det i helsevesenet er mange deltidsstillingar slik at om ein ikkje får full stilling så får ein seg alltids ein deltidsstilling.

Men eg ville vært forsiktig med å anbefale for mange til å utdanne seg til lege dersom ein vil være garantert jobb.

 

Sjukepleiarar derimot er så og seie garantert å få seg jobb. Per dags dato blir det utdanna for få sjukepleiarar, dette vises i igjen i form av at ein må leige inn utenlandske sjukepleiarar for å fylle opp stillingane, og at ein mange plassar brukar helsefagarbeidarar eller liknande med lavare formell kompetanse i stillingar som burde ha høgare kompetansekrav.

[mthor]

 

 

 

 

Vil vel roe seg på juss etter hvert som potensielle søkere skjønner at det utdannes alt for mange jurister for tiden

 

Synes det er utrolig dumt at folk bare spontant hoster opp det de tror;

 

"Brath legger til at kjente veier som lege, tannlege og jurist også er områder hvor det er og vil fortsette å være stort behov for folk."

 

http://www.tv2.no/a/6799117

 

 

Då lurer eg eigentleg på kva grunnlag som ligger til grunn. I følge f.eks denne rapporten (fra 2012) http://www.nifu.no/publications/975047/ så er det påpeikt at det blir utdanna fleire juristar enn det er juristar som går av med pensjon.

Dette betyr at med mindre det blir oppretta langt fleire nye juriststillingar så vil vi ende opp med eit dårlig arbeidsmarked for nyutdanna juristar.

 

Ein ser også dei same tendensane for legar og tannlegar. Mange studentar tar legestudiane i utlandet i tillegg til at det blir utdanna legar i Norge. Per dags dato er det ikkje eit stort problem med at nyutdanna legar ikkje får jobb, dette har med at ein lege kan jobbe i litt forskjellige typar jobbar, og at det i helsevesenet er mange deltidsstillingar slik at om ein ikkje får full stilling så får ein seg alltids ein deltidsstilling.

Men eg ville vært forsiktig med å anbefale for mange til å utdanne seg til lege dersom ein vil være garantert jobb.

 

Sjukepleiarar derimot er så og seie garantert å få seg jobb. Per dags dato blir det utdanna for få sjukepleiarar, dette vises i igjen i form av at ein må leige inn utenlandske sjukepleiarar for å fylle opp stillingane, og at ein mange plassar brukar helsefagarbeidarar eller liknande med lavare formell kompetanse i stillingar som burde ha høgare kompetansekrav.

 

Det er jo en kjent sak at samfunnet blir mer og mer gjennomregulert, ergo vil det være et større behov for jurister nå enn det var før. Rapporten du siterer fra NIFU sier med andre ord ikke noe om fremtidig behov. Det gjør derimot denne rapporten, også fra NIFU i 2012 http://www.nifu.no/files/2012/12/NIFUrapport2012-49.pdfDet konkluderes med at frem mot 2025 vil antall yrkesaktive jurister øke betydelig, men likevel er det sannsynlig at utdanningskapastieten må økes for å dekke etterspørselen.

 

Edit: Obs, ser vi siterer samme rapport. Rart hvordan du klarte å konkludere at vi utdanner for mange jurister, når rapporten du siterer konkluderer med nøyaktig det motsatte. 

Endret 20. april 2015 av mthor

[NeEeO]

Leste på denne også for noen dager siden:universitas.no/nett/59864/vil-mangle-5500-leger-i-2035-8232-8232-

 

Relevant til meg, siden jeg skal studere dette.

[Phrenicus]

Tviler egentlig på at snittene går ned nå, ettersom prisendringen ble implementert i år. Kanskje effekten vil synes om noen år.

I forhold til medisin tenker jeg at det er mulig at snittet går opp på NTNU pga økt publisitet i forbindelse med nobelprisen, og kanskje noe ned i de andre byene. Dette fordi noen av de mest kvalifiserte søkerne som pre-Nobelpris ville søkt seg til andre byer, nå søker seg til NTNU. Om effekten er merkbar er derimot en annen sak.

[Shopaholic]

 

Tror ikke det er "umulig" at poenggrensene for disse studiene går ned. Altså, jeg ønsker veldig gjerne å komme inn på medisin v/NTNU og forbedrer de fagene jeg kan - men når man velger å sette prisen så skyhøy for privatisteksamener, så går i alle fall lysten min til å gå opp som privatist betydelig ned. Ergo - mulig at jeg stiller med lavere poeng, enn hvis prisene hadde vært lavere på privatisteksamener. 

 

Ganske sikker på at jeg ikke er den enste som føler det slik...

Det har jeg tenkt og, eller håpet på kanskje heller.. Så jo eksempler på nyhetene på de som måtte utsette noen fag fordi 9 eksamner ble for dyrt, og de måtte nå gjøre det over to år istede for ett. Om ikke så mye ned, så tenker jeg hvertfall at de kanskje ikke vil stige i samme grad? 

 

For min del er det rettsvitenskap som er målet, og der har det jo steget ganske stødig med et halvt poeng i året.  Tror vel forøvrig at jus er mer tilbøyelig til å svinge enn medisin, uten at jeg har noe kvalifisert begrunnelse på hvorfor

 

Enig med at poengsummen kan synke i noe grad. Du er heller ikke den eneste som føler at juss sin poengsum kan svinge mer enn medisin. Vil alltid være ubersmarte folk, med skyhøyt snitt som kommer til å søke studiet ..

 

Krysser i hvertfall fingrene for at NTNUs poengrense ikke går lenger opp - men det virker som poengsummene blir høyere for hvert år.

[bigggan]

Hva er det som bestemmer poenggrensene?

[Phrenicus]

Hva er det som bestemmer poenggrensene?

Poengsummen søkerne har. Hvis du har et studium med 100 plasser tar man inn de 100 søkerne med høyest snitt. Hvis den med lavest snitt for eksempel har 54 poeng blir poenggrensen 54

Endret 20. april 2015 av Phrenicus