Den store syklister-i-trafikken-tråden

[Theo343]

Jeg bruker klokka litt på avstand når de tar hele området eller ser ut til å være folk som er litt over alt (barn osv). Ikke lenge siden plinget jeg på 2 karer som tok hele GSVen med en hund hver. De hørte ikke så jeg hoiet i stedet og da ble det fart på sakene, hilste hyggelig og smilte. 

Jeg tar heller "kjeft/misnøye" for å si fra enn å ikke si fra.

[8DX8QO0Y]

Ja jeg bruker klokka på avstand og da stiller de fleste seg opp midt i veien og roper om at jeg nesten kjører dem ned når jeg kommer i gangfart tjue meter unna, enkelte reagerer ikke i det hele tatt, et par stykker sa de trodde det var et tau på ei metallflaggstang som plinget.

Endret 7. februar 2018 av 8DX8QO0Y

[Theo343]

Jepp, alltid spennende/underholdende å høre hva folk finner på. De fleste som skal trasse noe rart ut av seg blir såpass overasket av et smil og hei at de glemmer helt hva de skulle si.

Endret 7. februar 2018 av Theo343

[Dubious]

Det er påbudt med refleks og lys også, men syklene selges ikke med noen av delene

Lys trekkes fram hele tiden, at folk må bruke det, men det er aldri snakk om refleks, som også er påbudt

Holder lenge med rødt lys bak og hvitt lys foran

Har ikke ringeklokke, har en bruk for det, så er det bedre å sykle i veien

[8DX8QO0Y]

Jeg skulle syklet i veien hvis jeg hadde høyere hastighet, bakspeil og ikke var så redd for å bli kjørt ned av uoppmerksomme bilister og anleggskjøretøy.

[Dubious]

Jeg skulle syklet i veien hvis jeg hadde høyere hastighet, bakspeil og ikke var så redd for å bli kjørt ned av uoppmerksomme bilister og anleggskjøretøy.

Skaff deg reiseforsikring, så er du sikret når du blir påkjørt

[LabWeiler]

Lys på sykkel ja, er noen lykter en blir sveiseblind av. Her burde regelverket slå til med E merking av lykt, referanse tall og korrekt plassering og innstillinger.

[8DX8QO0Y]

 

Jeg skulle syklet i veien hvis jeg hadde høyere hastighet, bakspeil og ikke var så redd for å bli kjørt ned av uoppmerksomme bilister og anleggskjøretøy.

 

Skaff deg reiseforsikring, så er du sikret når du blir påkjørt

Hvis du blir invalid, hva hjelper penger?

[Dubious]

 

 

Jeg skulle syklet i veien hvis jeg hadde høyere hastighet, bakspeil og ikke var så redd for å bli kjørt ned av uoppmerksomme bilister og anleggskjøretøy.

Skaff deg reiseforsikring, så er du sikret når du blir påkjørt

Hvis du blir invalid, hva hjelper penger?

 

Da kan du leve godt

[fightingosprey]

Følte meg temmelig usynlig på sykkelen denne uka, selv med knallgul jakke...

Fikk to "fine" eksempler på video.

 

Sjåfør av minibuss som ikke respekterte vikeplikt (pga. hindring på hans side) gjorde det noe trangt.

Eier av minibussen er Kristiansand Kommune.

 

Syklet i ei gate (av få i Kristiansand) som er forkjørsvei da en bilist bare kjørte ut foran meg.

Var aldri fare for sammenstøt siden jeg regnet med at det ville skje, men føles ikke bra.

 

[fightingosprey]

 

For meg oppleves det som vesentlig tryggere å sykle med gode piggdekk om vinteren enn å gå. Selv der det er skrått og glatt.

 

Enig. Sykler trygt og fint hele veien, men holder på å tryne på glatta når jeg skal bære sykkelen i boden

 

Første trynet mitt denne vinteren kom da jeg måtte av sykkelen pga. arbeid på fortauet. Hadde ikke merket at det var glatt engang.

[KalleKanin]

"Politiet: Syklist anmeldt for skadeverk etter at han ble sint på tuting":
https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/politiet-syklist-anmeldt-for-skadeverk-etter-at-han-ble-sint-pa-tuting/3423415300.html

[Theo343]

Aldri greit med skadeverk på hverken person eller materiell.

[del_diablo]

Feil holdning fra politiet, et vil bare lede til mer.

Godt mulig at de skulle ha tatt førekortbeslag for tuterne, rett og slett fordi sykkelen kan ikke blokkere forbikjøring: Bare motgående kjørefelt kan det

[Sheldon C]

Ærlig talt!!

 

Her er det skadeverk på biler og så begynner du å fable om førerkortbeslag for tuterne???

 

Forøvrig så vet du ingen verdens ting om hvilke muligheter detvar for forbikjøring!

[Hansien]

Feil holdning fra politiet, et vil bare lede til mer.

Godt mulig at de skulle ha tatt førekortbeslag for tuterne, rett og slett fordi sykkelen kan ikke blokkere forbikjøring: Bare motgående kjørefelt kan det

Bra holdning å straffeforfølge de som bedriver hærverk vil jeg si.

Blir man sint fordi noen tuter har man faktisk ikke noe i trafikkbildet å gjøre.

 

Jeg selv bruker tut for å fange oppmerksomhet om det er nødvendig.

Senest i dag hindret jeg en lastebil i å rive ned strøm-/telefonlinje ved å tute.

[SeaLion]

Syklet de midt i veien, slik det står i artikkelen? Eller midt i kjørefeltet, slik Trygg trafikk anbefaler? Jeg forsvarer heller ikke skadeverket, men hvordan kan syklister "nekte noen å kjøre forbi"? Kan bilister "nekte noen å kjøre forbi"? Merkelig artikkel ...

[Sheldon C]

Litt dårlig formulering i artikkelen, men antar det betyr at syklisten ikke var tilstrekkelig hjelpsom med å slippe forbi trafikk bak.

Vi vet jo ingenting om situasjonen, men det kan jo være f.eks tett trafikk imot, smalere vei pga mye snø, osv osv..

[del_diablo]

Bra holdning å straffeforfølge de som bedriver hærverk vil jeg si.

Blir man sint fordi noen tuter har man faktisk ikke noe i trafikkbildet å gjøre.

 

Jeg selv bruker tut for å fange oppmerksomhet om det er nødvendig.

Senest i dag hindret jeg en lastebil i å rive ned strøm-/telefonlinje ved å tute.

Jeg synes dette er en merkelig holdning.

Tutting i irritasjon har ingenting i traffiken å gjøre. Likevel klarer du å lå være å si at du har noen holdning til dette, og går artikkelrefferanser i ren feighet.

Du sier også at du arbeider med noe, hvor man kan tute/rope på folk, for å få dem oppmerksome. Noe som er fornuftig(og sikkert flott), men det er noe helt annet enn hva normal bruk av lydhorn er, etter norske forhold.

[Hansien]

Jeg synes dette er en merkelig holdning.

Tutting i irritasjon har ingenting i traffiken å gjøre. Likevel klarer du å lå være å si at du har noen holdning til dette, og går artikkelrefferanser i ren feighet.

På hvilken måte er det en merkelig holdning at jeg synes det er bra at noen som utøver skade på annen manns eiendom blir straffet for dette?

Den eneste merkelige holdningen er faktisk Nordmenns generelle holdning til at bruk av lydhorn er automatisk forbundet med aggressivitet fra bilist.

 

Du sier også at du arbeider med noe, hvor man kan tute/rope på folk, for å få dem oppmerksome. Noe som er fornuftig(og sikkert flott), men det er noe helt annet enn hva normal bruk av lydhorn er, etter norske forhold.

Hvor skrev jeg at jeg arbeidet med noe? I scenarioet jeg opplevde i dag satt jeg i bilen på tur hjem fra jobb.

Og på et generelt grunnlag kvir jeg meg heller ikke for å bruke lydhornet i trafikkbildet for å fange noens oppmerksomhet om andre virkemidler ikke er egnet/duger.