Gå til innhold

Kjendiser som også er politikere


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Tror faktisk vi kan kalle Churchill en kjendis. 

Nei. Han var en kjent politiker med lang karriere (1900-1955), men det er noe annet.

Derimot var jo generalene de Gaulle og Eisenhower meget kjente før de begynte i politikken.

 

Churchill var journalist og svært godt kjent før han startet sin politiske karriere.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

De fleste norske navna så langt var enten ikke kjendiser (Borch) eller ubetydelige politikere (Holt, 3 mndr). Noe annet i USA: Schwartzenegger, Reagan og John Glenn (første am. astronaut og senere framstående senator).

Vi kan vel ta det som et sunnhetstegn at kjendiser ikke lett glir inn i politikken?

Dere stemmer på partilister mens oss amerikanere stemmer på personen direkte. Det gjør det lettere å velge kjendiser. Systemet i Norge favoriserer professionelle erfarne politikere som jobber hardt for partiet mens kjendiser i USA uten noe som helst politiske erfaring som er populære ofte har bedre sjanse enn erfarne politikere, særlig fordi amerikanere liker å velge ordinary man off the street ovenfor erfarne politiker som de synes har blitt korumperte av Washington politikk.
Lenke til kommentar

Vidkun Quisling var ikke kjendis, for det ordet var ikke oppfunnet, men han var meget godt kjent før han gikk inn i politikken som statsråd.

Tja, han ble vel først "kjendis" som forsvarsminister med blant annet ansvar for Menstadaksjonen. Men dette var en post han hadde, ikke som politiker med som yrkesmilitær, noe som var vanlig på den tiden.

Lenke til kommentar

 

Vidkun Quisling var ikke kjendis, for det ordet var ikke oppfunnet, men han var meget godt kjent før han gikk inn i politikken som statsråd.

Tja, han ble vel først "kjendis" som forsvarsminister med blant annet ansvar for Menstadaksjonen. Men dette var en post han hadde, ikke som politiker med som yrkesmilitær, noe som var vanlig på den tiden.

 

Du tar feil. Han var kjent som Nansens medarbeider under nødhjelpsarbeidet i Sovjetsamveldet, som den som hadde den beste eksamen fra Krigsskolen (før eller siden), og som leder av sin bevegelse Nordisk folkereisning. Tror du statsminister Kolstad  trakk lodd blant alle nordmenn med fagmilitær bakgrunn, og ut kom major Quisling? Nei, han ble valgt fordi han var kjent, og kjent for å være dyktig. 

Det var vanlig, som du sier, at forsvarsministeren hadde militær bakgrunn, men som statsråd var han pr. definisjon politiker, ikke militær. Forsvarsministeren er ikke en del av den militære kommandokjeden.

Lenke til kommentar

 

De fleste norske navna så langt var enten ikke kjendiser (Borch) eller ubetydelige politikere (Holt, 3 mndr). Noe annet i USA: Schwartzenegger, Reagan og John Glenn (første am. astronaut og senere framstående senator).

Vi kan vel ta det som et sunnhetstegn at kjendiser ikke lett glir inn i politikken?

Dere stemmer på partilister mens oss amerikanere stemmer på personen direkte. Det gjør det lettere å velge kjendiser. Systemet i Norge favoriserer professionelle erfarne politikere som jobber hardt for partiet mens kjendiser i USA uten noe som helst politiske erfaring som er populære ofte har bedre sjanse enn erfarne politikere, særlig fordi amerikanere liker å velge ordinary man off the street ovenfor erfarne politiker som de synes har blitt korumperte av Washington politikk.

 

Rett det med Nansen, men 

 

 

 

Vidkun Quisling var ikke kjendis, for det ordet var ikke oppfunnet, men han var meget godt kjent før han gikk inn i politikken som statsråd.

Tja, han ble vel først "kjendis" som forsvarsminister med blant annet ansvar for Menstadaksjonen. Men dette var en post han hadde, ikke som politiker med som yrkesmilitær, noe som var vanlig på den tiden.

 

Du tar feil. Han var kjent som Nansens medarbeider under nødhjelpsarbeidet i Sovjetsamveldet, som den som hadde den beste eksamen fra Krigsskolen (før eller siden), og som leder av sin bevegelse Nordisk folkereisning. Tror du statsminister Kolstad  trakk lodd blant alle nordmenn med fagmilitær bakgrunn, og ut kom major Quisling? Nei, han ble valgt fordi han var kjent, og kjent for å være dyktig. 

Det var vanlig, som du sier, at forsvarsministeren hadde militær bakgrunn, men som statsråd var han pr. definisjon politiker, ikke militær. Forsvarsministeren er ikke en del av den militære kommandokjeden.

 

Det er greit han ble valgt fordi han var kjent som en dyktig offiser, men fortsatt han ble valgt som forsvarsminister utifra at han var offiser, ikke som politiker.

Lenke til kommentar

Det er greit han ble valgt fordi han var kjent som en dyktig offiser, men fortsatt han ble valgt som forsvarsminister utifra at han var offiser, ikke som politiker.

Det var et krav at forsvarsministeren skulle ha militær bakgrunn, ja. Han kunne i tillegg ha politisk erfaring, men det var ikke vanlig. Quisling var slik sett en del av tradisjonen, han var heller ikke partipoliltiker. Derimot ble de alle politikere i det øyeblikk de satt ved kongens bord.

Men det er ikke det som diskuteres!

Min påstand var at Quisling var kjent før han begynte i politikken (som statsråd). (Men ikke kjent som politiker, naturlig nok). Du protesterte og sa at han ble kjent mens han var statsråd.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...