Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[Sheasy]

Det er et potensielt problem på kort sikt, uproblematisk på lang sikt.

[Sandy Koufax]

...

oljefondet kan man jo ikke røre

Man kan ikke røre det av nettopp denne grunn da. Det er der til for en eventuell situasjon hvis det blir flere pensjonister enn arbeidsføre i samfunnet. Det er hovedtanken bak oljefondet, du kan se det på det virkelige navnet til oljefondet: Statens Pensjonsfond-Utland.

 

PS! I praksis bruker man allerede en andel av fondet per år, men handlingsregelen forhindrer dette fordi man er redd for inflasjon.

Endret 30. august 2015 av Hårek
Fjernet sitatpyramide

[coffeee]

... 

Norge er kanskje den nasjonen i verden som står best stilt i spørsmålet om pensjonsforpliktelser, sammen med nasjoner som Qatar, De arabiske emirater osv. Norge kommer absolutt ikke til å gå konkurs. For at det skal skje må utbetalingene til pensjoner være større enn skatte-inntektene, og det innebærer at rent demografisk sett er pensjonister flere enn unge mennesker. Det er vel kun anti-immigrasjonslandet Japan som er i nærheten av et slikt problem.

Du kan ikke sammenlikne Norge med land som Qatar. De har tre ganger så mye påvist olje og gass som Norge, og langt under halvparten av Norges folketall å dele det på. Med dagens eksport har de olje i over 130 år til.

 

"- Sett under ett er disse pensjonsforpliktelsene langt større enn den samlede kapitalen i Statens pensjonsfond og den øvrige statlige nettoformuen, skrev departementet i revidert statsbudsjett.

 

Med større forpliktelser enn formue, er Norge teknisk konkurs"

 

http://www.nettavisen.no/na24/elendige-nyheter-for-norge/7776659.html

Endret 30. august 2015 av Hårek
Fjernet sitatpyramide

[Sandy Koufax]

Den artikkelen tar da hensyn til bare en metode for å betale pensjoner, pensjonsfond-metoden. Det er svært få nasjoner med en så stor offentlig sektor som vår nasjon som faktisk kan betale pensjonene ut i fra bare det. Svenskene kan vel for eksempel ikke det og de må ha en konstant strøm av immigranter. 

 

Metode nr. 1: løpende betalinger er den mest brukte metoden og den beste metoden for å nedbetale store pensjonsutbetalinger. Jeg ser personlig på oljefondet kun som en bonus. 

 

Hvis problemene blir virkelig store og man verken vil ha immigrasjon, kvinner slutter å få barn og man ikke hadde et stor petroleumsfond, kunne man ha benyttet seg av private pensjonsfond som amerikanerne gjør. Da må man privatisere det, noe stater ofte gjør når de ikke klarer å oppfylle sine forpliktelser. 

 

Et siste eksempel er at man kan bruke er slibrige metoder, man kan for eksempel foreta en liten inflasjon som vil gjøre pensjonsforpliktelsene mindre verdt, slik at de ikke virker så store. Man øker da pengemengden betraktelig. Dette kommer selvfølgelig til å bli svært smertefullt for de som mottar lønningene.

En annen metode er å foreta en devaluasjon for at oljefondet skal bli større når man veksler det inn i norske verdier. Med en annen vekslingskurs er Norge ikke konkurs lenger (dagens dollarkurs på 8.2 sammenlignet med 5.88 for noen måneder siden), ettersom fondet stort sett er i dollar og oljeprisen er langt nede er oljefondet per i dag på 7000 billioner kroner, med pensjonsforpliktelsene på 7800 billioner. Med ytterligere justering kan man få fondet enda større også.

 

Det er kun fantasien som egentlig setter grenser

Endret 30. august 2015 av Hårek
Fjernet sitatpyramide

[Rioter]

Fredens religion og profeten Muhammad er en god rollefigur.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_expeditions_of_Muhammad

[Simkin]

Muhammad er god gutten sin det.

 

Står for fred og forsoning. Ikke noe vondt der i gården.

Endret 29. august 2015 av Simkin

[coffeee]

...

En annen metode er å foreta en devaluasjon for at oljefondet skal bli større når man veksler det inn i norske verdier. Med en annen vekslingskurs er Norge ikke konkurs lenger (dagens dollarkurs på 8.2 sammenlignet med 5.88 for noen måneder siden), ettersom fondet stort sett er i dollar og oljeprisen er langt nede er oljefondet per i dag på 7000 billioner kroner, med pensjonsforpliktelsene på 7800 billioner. Med ytterligere justering kan man få fondet enda større også.

 

Det er kun fantasien som egentlig setter grenser

Du får hjemmelekse av meg til i morgen; lære forskjellen på billioner og milliarder.

 

Norge har allerede devaluert kraftig det siste året, men det har bare ført til at folk nå betaler enda mer for ting de kjøper som ikke er produsert i Norge direkte eller indirekte. Sverige har selvsagt ikke utsikter til å betale fremtidige forpliktelser. De lider med en ungdomsledighet på 20% og i flere av forstedene rundt de store byene er det over 50% arbeidsledighet.

Endret 30. august 2015 av Hårek
Fjernet sitatpyramide

[Sandy Koufax]

Jeg er matematiker, selvfølgelig vet jeg forskjellen på billioner og milliarder. Det gikk litt fort når jeg skrev innlegget, men det er jo irrelevant for selve poenget. Interessant at det er det du vil rette fokuset på. 

 

Devaluasjonen til Norge har vært ufrivillig og skyldes at oljeprisen har falt. Det stemmer riktignok at det vil være vanskeligere å kjøpe gods når man devaluerer fordi prisen vil bli høyere, men det betyr også at det vil bli lettere å eksportere gods. Dette er noe lederne for Norge må ta hensyn til hvis de kommer i den situasjonen beskrevet. Men det hele er egentlig hypotetisk ettersom nasjonen kommer til å fortsette å ta i mot immigranter og på den måten betale for sine pensjonsforpliktelser ved hjelp av løpende betaling. 

 

Når det kommer til den svenske arbeidsløsheten er den på 6,5 prosent. Litt mer enn Norge. Det er ikke et alvorlig problem. Men poenget var bare at de måtte forholde seg til løpende innbetalings-metoden. De hadde ikke en stort oljefond å ta av eller store handelsoverskudd som Norge. Jeg brukte det som et eksempel for å forklare hvorfor Norge sto så bra til sammenlignet med tilnærmet alle andre land i verden.

Endret 30. august 2015 av Hårek
Fjernet sitatpyramide

[Visum]

Trippeldrapet i Pakistan: - Pakistanske foreldre tenker kun på seg selv

 

Tror dere dette gjelder også syriske folk? Muslimsk kultur eller etnisk kultur?

Endret 30. august 2015 av Høststund

[Mr.M]

Ungarn har visst glemt sin egen nære historie. Iallefall fremstår det som et paradoks den avvisende og aggressive holdningen både mot flyktningene og EU's politikk, mens de selv i sin tid nøt godt av at andre land ga dem husrom og ly. I løpet av et par hektiske måneder midt på 1950-tallet, var det 200 000 ungarere som flyktet fra hjemlandet og ble mottatt i andre land.

 

https://lokalhistoriewiki.no/index.php/Flyktningene_fra_Ungarn_p%C3%A5_1950-tallet

 

Idag møter de flyktende barn og voksne med piggtråd og gjerder

 

 

EU-topp Martin Schultz mener enkeltland har sabotert EUs forsøk på å løse flyktningkrisen.

 

– Stans dette uverdige spillet

 

http://www.nrk.no/verden/_-stans-dette-uverdige-spillet-1.12524722

Endret 30. august 2015 av Mr.M

[Gjest medlem-1432]

Forferdelig dette som skjer i verden

 

Forferdelig at det er så lite medmenneskelighet.

[sinnaelgen]

hvis man ser på kulturforskjellen mellom Europa og  resten av verden så kan det tyde på at livet i Europa er mye mer verd her en mange andre steder.

Man tyr til drap og vold under en langt lavere terskel en det vi gjør

 

hvi man skal ha slik personer her i Norge så burde i høysete grad heve terskelen mange hakk

[Imlekk]

 

 

 

Slutt med disse siteringspyramidene. Det er grådig irriterende, spesielt når dere konstant siterer et av mine innlegg.

 

P.S. Matematikere er kulere enn ikke-matematikere.

[Mr.Duklain]

...

Helt enig og disse landene burde bli boikottet og satt sansjoner mot.

 

Hun Sabina damen burde egentlig holde kjeft. For litt over 20år siden "forsøplet" også Serbere store deler av det europeiske kontinentet. Trodde værtfall at Yugoslavian kunne ha hatt litt forstålse men er vell en stor egoisme tankegang der nede. "Bare jeg har det bra så er alt greit".

Endret 30. august 2015 av Hårek
Fjernet sitat med bilde

[sinnaelgen]

hvordan tror dere forherliger om fred vil bli hvis alle de bråkede landene og Syria er like vanskelig eller verre en Hellas ?

[GXT]

...

 

Men er det uforståelig at man man ikke ønsker en kollaps i Europa grunnet flyktninger?

Endret 30. august 2015 av Hårek
Fjernet sitat med bilde

[Mr.M]

 

Men er det uforståelig at man man ikke ønsker en kollaps i Europa grunnet flyktninger?

 

 

Hvorfor kollapset det da ikke når 200 000 ungarere strømmet til andre europeiske land?

 

Fordi det handler om å tilrettelegge, vise velvilje, og organisere på et skikkelig vis. Ikke som nå, hvor det nå nærmest er konkurranse blant enkelte om å snu ryggen til.

[Hårek]

Moderatormelding

Må oppfordre visse brukere å lære seg hvordan man bruker et forum. Det er mange som finner de lange sitatpyramidene svært irriterende.
Hvis man finner det nødvendig å sitere, fjern unødvendige sitater slik at andre som leser tråden slipper å lese det samme igjen og igjen når de blar nedover.
Husk også at bilder/video aldri skal siteres.

[Thoto79]

Syriadebatt kl 11.30 mellom SV`s Lysbakken og FRP`s Sandberg. Kan vel bli friskt...

 

http://live.dagbladet.no/valg_2015

[Salvesen.]

Syriadebatt kl 11.30 mellom SV`s Lysbakken og FRP`s Sandberg. Kan vel bli friskt...

 

http://live.dagbladet.no/valg_2015

 

Off ser for meg overskriftene allerede, Sandberg er jo dømt til å drite på draget som alltid. Skjønner ikke at de tør å sende han i debatter.