Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[Tåkefyrste]

Og du fremstår som en naiv idiot.

Der, da har vi brukt litt skjellsord mot hverandre, føltes det bedre?

[Salvesen.]

Og du fremstår som en naiv idiot.

Der, da har vi brukt litt skjellsord mot hverandre, føltes det bedre?

 

Heller det en rasist Nei egentlig ikke, jeg er fornøyd når jeg slipper å deale med dere. Så mitt forslag, syrere inn, rasister ut! Kanskje de får ett annet blikk på livet når det er de som står i faresonen  

[Tåkefyrste]

Hvis rasister = alle med fornuft så er det jo et ganske dumt forslag, hvis du ikke ønsker ett nytt syria i norge da, noe det virker som mange ikke har noe i mot.

[Salvesen.]

Hvis rasister = alle med fornuft så er det jo et ganske dumt forslag, hvis du ikke ønsker ett nytt syria i norge da, noe det virker som mange ikke har noe i mot.

 

Dette er dine ord, godt du har høye tanker om deg selv. brorparten av norge ser dog atdu tar latterlig feil...

[Valdres 101]

VG prøver så godt dem klarer å trekke paralleller til da nordmenn var "båt-flyktninger" som reiste til Storbritannia under den andre verdenskrig. Men dette kan vel ikke helt sammenlignes. Nordmenn som reiste til f.eks. Sverige eller England kom jo tilbake til Norge igjen med en gang krigen var over. I tillegg reiste vi ikke til andre land for å sitte med sugerør i statskassen eller gå på trygd.....

[Delvis]

 

Hvis rasister = alle med fornuft så er det jo et ganske dumt forslag, hvis du ikke ønsker ett nytt syria i norge da, noe det virker som mange ikke har noe i mot.

 

Dette er dine ord, godt du har høye tanker om deg selv. brorparten av norge ser dog atdu tar latterlig feil...

 

 

Tror nok helst det er sånne naive som deg som er latterlig. Hadde vi gjort som dere ville, hadde vi opplevd fullt caos i dag. Opptøyer i gatene, konficter oiveralt.

 

Åjo, du kan være sikker på de drar dritten med seg, og bare de blir mange nok. IS'er inni blant det osv.

 

[Salvesen.]

VG prøver så godt dem klarer å trekke paralleller til da nordmenn var "båt-flyktninger" som reiste til Storbritannia under den andre verdenskrig. Men dette kan vel ikke helt sammenlignes. Nordmenn som reiste til f.eks. Sverige eller England kom jo tilbake til Norge igjen med en gang krigen var over. I tillegg reiste vi ikke til andre land for å sitte med sugerør i statskassen eller gå på trygd.....

 

For det første, hvordan vet vi at de ikke vill returnere? Er du ett orakel? Og var det ingen Nordmen som ble igjen i England? særlig...

Og hvorfor skulle vi reist via andre land? Og hvem sitter med sugerør i statskassen? 

 

Alt du sier her er PISS, egne ord tatt fra ræven. 

[Delvis]

VG prøver så godt dem klarer å trekke paralleller til da nordmenn var "båt-flyktninger" som reiste til Storbritannia under den andre verdenskrig. Men dette kan vel ikke helt sammenlignes. Nordmenn som reiste til f.eks. Sverige eller England kom jo tilbake til Norge igjen med en gang krigen var over. I tillegg reiste vi ikke til andre land for å sitte med sugerør i statskassen eller gå på trygd.....

 

Merket meg også det der. Nei det kan ikke sammenlignes. Tenkte akkurat det samme, arabiske flykninger reiser ikke hjem igjen uten de blir

tvunget. De fleste av dem.

[Salvesen.]

 

 

Hvis rasister = alle med fornuft så er det jo et ganske dumt forslag, hvis du ikke ønsker ett nytt syria i norge da, noe det virker som mange ikke har noe i mot.

 

Dette er dine ord, godt du har høye tanker om deg selv. brorparten av norge ser dog atdu tar latterlig feil...

 

 

Tror nok helst det er sånne naive som deg som er latterlig. Hadde vi gjort som dere ville, hadde vi opplevd fullt caos i dag. Opptøyer i gatene, konficter oiveralt.

 

Åjo, du kan være sikker på de drar dritten med seg, og bare de blir mange nok. IS'er inni blant det osv.

 

 

 

Vi gjør jo som "vi" vill, vi skal ta i mot flyktninger. Hvor er opptøyene og "konfictene"? 

[Delvis]

Hadde vi sluppet inn så mange dere vil. Jon Michelet sa "slipp inn en million innvandrere på en gang!". Snakk om vett.

 

Bare vent, confliktene kommer når er blitt mange nok.

[Visum]

 

Hvis rasister = alle med fornuft så er det jo et ganske dumt forslag, hvis du ikke ønsker ett nytt syria i norge da, noe det virker som mange ikke har noe i mot.

 

Dette er dine ord, godt du har høye tanker om deg selv. brorparten av norge ser dog atdu tar latterlig feil...

 

 

Det har du rett i, 63 % av den norske befolkningen er positive når det gjelder syriske flyktninger.

[Salvesen.]

Hadde vi sluppet inn så mange dere vil. Jon Michelet sa "slipp inn en million innvandrere på en gang!". Snakk om vett.

 

Bare vent, confliktene kommer når er blitt mange nok.

 

Så mener at jeg mener at vi skal slippe inn en million? Ja dette må du nesten utdype hvor du har fra, jeg mener at vi skal ta vår del slik som resten av Europa. 10 000 var en god start, men 8000 er også ok. Men det er ett større behov og jeg håper at vi gjør som resten av de oppegående landene i Europa og tar inn flere, men en million sier seg selv at blir litt i overkant, det får de større landene ta seg av.  

[Salvesen.]

 

 

 

Det har du rett i, 63 % av den norske befolkningen er positive når det gjelder syriske flyktninger.

 

 

Jepp, selv om rasistene ikke klarer å ta det inn over seg så er det nok slik. 

[Delvis]

Ser ikke problemet med å ta imot disse 8000 i seg selv. Men det dreier seg ikke bare om Norge og om disse

Det dreier seg om en flom som er i gang velte innover Europa hvis noe ikke gjøres. Grensene vil knekkes ned

og vi kommer til å stå oppi ei suppe som blir en trussel for velferdstatene.

Asia, Afrika.. Er dere klar over hvor mange mennesker som vil hive seg på trenden og følge strømmen.
Skal vi slippe det så langt at myndigheter i desperasjon ser seg nødt til å gi hemmlige ordre om å stoppe dem

med maskingevær? Bruk fornuft.

Endret 29. august 2015 av Delvis

[Salvesen.]

Ser ikke problemet med å ta imot disse 8000 i seg selv. Men det dreier seg ikke bare om Norge og om disse

Det dreier seg om en flom som er i gang velte innover Europa hvis noe ikke gjøres. Grensene vil knekkes ned

og vi kommer til å stå oppi ei suppe som blir en trussel for velferdstatene.

 

Asia, Afrika.. Er dere klar over hvor mange mennesker som vil hive seg på trenden og følge strømmen.

Skal vi slippe det så langt at myndigheter i desperasjon ser seg nødt til å gi hemmlige ordre om å stoppe dem

med maskingevær? Bruk fornuft.

 

Og dette har du såklart saklige kilder på?  Klart man skal ikke slippe inn åpenbare skattejegere, og slik asylpolitikken er i dag vill de heller ikke slippe inn. Her er det snakk om syrere som er i ekstrem nød, ikke dra inn annet svada i den diskusjonen. Det hører til en annen tråd. 

[matte geek]

Hadde vi sluppet inn så mange dere vil. Jon Michelet sa "slipp inn en million innvandrere på en gang!". Snakk om vett.

 

Bare vent, confliktene kommer når er blitt mange nok.

Hva slags konflikter kommer?

 

Er helt sjokkert om hvordan høyregale individer, fantaserer om borgerkrig her i Oslo.

[Delvis]

 

Hadde vi sluppet inn så mange dere vil. Jon Michelet sa "slipp inn en million innvandrere på en gang!". Snakk om vett.

 

Bare vent, confliktene kommer når er blitt mange nok.

Hva slags konflikter kommer?

 

Er helt sjokkert om hvordan høyregale individer, fantaserer om borgerkrig her i Oslo.

 

 

Ja Michelet sa det i debattprogram for en del år siden om innvandring.

 

Så du er "helt sjokkert"? auda, stakkar. 

Er ikke spesielt høyre eller venstre i det hele tatt, bare for å si det. Det blir for smått for meg å forankre seg på den ene eller andre ideologiske side.

 

Fantasy? Slett ikke. Som gjentatt flere ganger før, som dere snur dere helt bort fra; har IS uttrykkelig sagt fra at de vil smugle inn masser av sine egne gjennom flykningestrømmen, for å få fotfeste inne i Europa.

 

Det er en ting, men generelt: Ser man ikke hvordan extreme Islam begynner å uttnytte økende masser av muslimer i europeiske lander, rekruttering osv. Følger du ikke med gutt? Hvr mange med betenkelige hensikter kan vi ikke regne med bruker krefter til å komme seg hit? Ganske mange vil jeg tro.

 

Har du ikke sett tendensene som er i ferd med å skje i UK, etablering av sharie a lover, gryende opptøyer i Sverige. Hvordan de sier rett ut at de vil gå til krig for Islam i Uk. Det flommer av videor med dette. Det ligger da tydelig i sakens natur, at jo flere de blir og fra ulike Islamske og andre samfunn - jo større fare motsetninger og voldelige konfikter vil oppstå. Nesten garantert. Hvordan er man sjokkert over en så openbar reell sannsynligehet?

Ja "naive" er minsanten det rette ordet.

Endret 29. august 2015 av Delvis

[Salvesen.]

 

 

Ja Michelet sa det i debattprogram for en del år siden om innvandring.

 

Så du er "helt sjokkert"? auda, stakkar. 

Er ikke spesielt høyre eller venstre i det hele tatt, bare for å si det. Det blir for smått for meg å forankre seg på den ene eller andre ideologiske side.

 

Fantasy? Slett ikke. Som gjentatt flere ganger før, som dere snur dere helt bort fra; har IS uttrykkelig sagt fra at de vil smugle inn masser av sine egne gjennom flykningestrømmen, for å få fotfeste inne i Europa.

 

Det er en ting, men generelt: Ser man ikke hvordan extreme Islam begynner å uttnytte økende masser av muslimer i europeiske lander, rekruttering osv. Følger du ikke med gutt? Hvr mange med betenkelige hensikter kan vi ikke regne med bruker krefter til å komme seg hit? Ganske mange vil jeg tro.

 

Har du ikke sett tendensene som er i ferd med å skje i UK, etablering av sharie a lover, gryende opptøyer i Sverige. Hvordan de sier rett ut at de vil gå til krig for Islam i Uk. Det flommer av videor med dette. Det ligger da tydelig i sakens natur, at jo flere de blir og fra ulike Islamske og andre samfunn - jo større fare motsetninger og voldelige konfikter vil oppstå. Nesten garantert. Hvordan er man sjokkert over en så openbar reell sannsynligehet?

Ja "naive" er minsanten det rette ordet.

 

 

Så du mener at vi skal la IS vinne, altså drepe alle menneksene som er på flykt siden vi ikke tar dem i mot evt vil de jo øke "bemanningen" da de blir forbanna på oss pga vi ikke tar dem inn slik at de blir kjempe store og tar ett etter ett land helt til de kommer til lille norge? 

 

Nei hva med å faktisk ta i mot folk og heller bli bedre på å skille ut de som vill vondt? De som ikke kommer i nød? Det må da være en mye bedre løsning. 

[Delvis]

Nei. Jeg mener det bør settes inn en svær internasjonal militær styrke i Nato/FN regi, til å finkjemme hele de aktuelle områdene, rydde alle 

bråkmakere (uansett gruppering) til side, etablere en lovlig demokratisk regjering, og ha fredstyrker stående så lenge det er nøvendig.

Drit i hva eventuelt Assad, Putin, Kina og andre måtte true med. De tør ikke gjøre noe uansett. Får bli slutt på dette tullet nå, det 2015 for pokker.

Endret 29. august 2015 av Delvis

[Salvesen.]

Nei. Jeg mener det bør settes inn en svær internasjonal militær styrke i Nato/FN regi, til å finkjemme hele de aktuelle områdene, rydde alle 

bråkmakere (uansett gruppering) til side, etablere en lovlig demokratisk regjering, og ha fredstyrker stående så lenge det er nøvendig.

 

Drit i hva eventuelt Assad, Putin, Kina og andre måtte true med. De tør ikke gjøre noe uansett. Får bli slutt på dette tullet nå, det 2015 for pokker.

 

Det er jo absolutt ikke så lett, det vill gå ufattelig mange liv tapt som har ingenting med det å gjøre. Det er jo derfor folk flykter nå, de blir bombet på som om de var IS... 

 

Men om vi får alle flyktningene over til europa så kan vi jo bare bombe sønder og sammen for da er det jo bare terroristene igjen