Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[sinnaelgen]

Jeg tenker å erklære denne tråden som "løst", desto mindre det er noen innvendinger mot det.

Det ert sikker greit, men jeg har lit problemer med å se hva som er løsningen

[Thoto79]

 

Jeg tenker å erklære denne tråden som "løst", desto mindre det er noen innvendinger mot det.

Det ert sikker greit, men jeg har lit problemer med å se hva som er løsningen

 

 

Jeg tipper at ett overhengende flertall av de fremmedfryktige i denne tråden støtter krigen og Norges innsats mot IS i Syria 100%, så var det bare det at man ikke får det ene uten det andre. Involverer man seg i en krig så må man forstå at det ikke den eneste utgiftspost er kuler og krutt men like mye det humanitære arbeid i forhold til de sivile involvert som blir den uskyldige tredjepart. Men er man så enkel i hodet at man ikke klarer å se hele bildet av en krig så vil man nødvendigvis heller ikke klare å se ansvaret vi tok på oss den dagen vi involverte oss militært.

 

Det må alltid være like viktig å gi ofrene for terroren ett liv som det er å ta livet til overgriperne.

[Rioter]

Vesten klarer ikke engang å vinne over Taliban. Hvordan skal vesten vinne over IS? Taliban er jo i Norge til fredsforhandlinger og dette vil politikerne holde skjult for den norske befolkningen. 13 år senere vil vesten arnerkjenne IS og godta det som en stat. Rett og slett fordi vesten er udugelig til å bekjempe terror grupper. Artikkelen ble publisert idag.

 

Artikkel fra VG 16.06.2015. Taliban er i Norge til fredsforhandlinger.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/afghanistan/brende-bekrefter-afghanistan-moete-i-norge/a/23471132/

Endret 16. juni 2015 av Rioter

[Tåkefyrste]

Men er man så enkel i hodet at man ikke klarer å se hele bildet av en krig så vil man nødvendigvis heller ikke klare å se ansvaret vi tok på oss den dagen vi involverte oss militært.

 

Det må alltid være like viktig å gi ofrene for terroren ett liv som det er å ta livet til overgriperne.

 

 

Det er derfor flertallet av de "fremmedfryktige" vil hjelpe folk der de er, og ikke flytte en brøkdel av dem opp hit.

 

Forøvrig et latterlig utrykk å bruke om folk som er skeptiske til å ta inn en drøss med flyktninger hvert år. Det handler ikke et sekund om fremmedfrykt.

Endret 16. juni 2015 av Apox

[Thoto79]

 

Men er man så enkel i hodet at man ikke klarer å se hele bildet av en krig så vil man nødvendigvis heller ikke klare å se ansvaret vi tok på oss den dagen vi involverte oss militært.

 

Det må alltid være like viktig å gi ofrene for terroren ett liv som det er å ta livet til overgriperne.

 

 

Det er derfor flertallet av de "fremmedfryktige" vil hjelpe folk der de er, og ikke flytte en brøkdel av dem opp hit.

 

Forøvrig et latterlig utrykk å bruke om folk som er skeptiske til å ta inn en drøss med flyktninger hvert år. Det handler ikke et sekund om fremmedfrykt.

 

 

Hadde dette vært snakk om Islamister som kunne ha vært en sikkerhetsrisiko for Norge og potensielt skapt sosial uro så skulle jeg vært helt enig med deg. Men her snakker vi derimot om ofrene i kjølevannet av krigen som føres mot nettopp denne type religiøs ekstremisme og da klarer jeg ikke å fatte at du ikke kan være litt mer raus. Du kommer ikke til å få mindre penger eller muligheter ved at Norge tar ett ansvar for disse 8000 mennesker, så da kan man jo spørre seg om hva det egentlig er når du påstår at det verken bunner i fremmedfrykt eller rasisme?

[Gjest Slettet-aj7hPT]

 

 

Men er man så enkel i hodet at man ikke klarer å se hele bildet av en krig så vil man nødvendigvis heller ikke klare å se ansvaret vi tok på oss den dagen vi involverte oss militært.

 

Det må alltid være like viktig å gi ofrene for terroren ett liv som det er å ta livet til overgriperne.

 

 

Det er derfor flertallet av de "fremmedfryktige" vil hjelpe folk der de er, og ikke flytte en brøkdel av dem opp hit.

 

Forøvrig et latterlig utrykk å bruke om folk som er skeptiske til å ta inn en drøss med flyktninger hvert år. Det handler ikke et sekund om fremmedfrykt.

 

 

Hadde dette vært snakk om Islamister som kunne ha vært en sikkerhetsrisiko for Norge og potensielt skapt sosial uro så skulle jeg vært helt enig med deg. Men her snakker vi derimot om ofrene i kjølevannet av krigen som føres mot nettopp denne type religiøs ekstremisme og da klarer jeg ikke å fatte at du ikke kan være litt mer raus. Du kommer ikke til å få mindre penger eller muligheter ved at Norge tar ett ansvar for disse 8000 mennesker, så da kan man jo spørre seg om hva det egentlig er når du påstår at det verken bunner i fremmedfrykt eller rasisme?

 

Om Norge skal ta inn 8000 flyktninger så burde vi i vertfall sørge for at det er kapasitet slik at de slipper å bli plassert i skoler osv. Norge har allerede vært veldig raus med å ta inn 5000-6000 flyktninger i året.

[Tåkefyrste]

 Du kommer ikke til å få mindre penger eller muligheter ved at Norge tar ett ansvar for disse 8000 mennesker, så da kan man jo spørre seg om hva det egentlig er når du påstår at det verken bunner i fremmedfrykt eller rasisme?

 

 

Det er ikke snakk om bare disse 8000, de er kun toppen av isberget. Problemet er at vi fortsetter å ukritisk ta inn innvandrere selv om vi verken har bolig eller jobber til de. Så jo, det går utover alle skattebetalere. Hardest går det utover norsk ungdom som skal inn på et allerede latterlig jobb og boligmarked.

 

Fremmedfrykt og rasisme hører man enkelt og greit fra folk som ikke har bedre argumenter, noe jeg kan delvis forstå da det faktisk ikke finnes gode argumenter på å ta inn flere flyktninger pr dags dato.

[Gjest Slettet-aj7hPT]

 

 Du kommer ikke til å få mindre penger eller muligheter ved at Norge tar ett ansvar for disse 8000 mennesker, så da kan man jo spørre seg om hva det egentlig er når du påstår at det verken bunner i fremmedfrykt eller rasisme?

 

 

Det er ikke snakk om bare disse 8000, de er kun toppen av isberget. Problemet er at vi fortsetter å ukritisk ta inn innvandrere selv om vi verken har bolig eller jobber til de. Så jo, det går utover alle skattebetalere. Hardest går det utover norsk ungdom som skal inn på et allerede latterlig jobb og boligmarked.

 

Fremmedfrykt og rasisme hører man enkelt og greit fra folk som ikke har bedre argumenter, noe jeg kan delvis forstå da det faktisk ikke finnes gode argumenter på å ta inn flere flyktninger pr dags dato.

 

Man må jo også tenke hvor lenge disse skal ha opphold i Norge, skal disse ut i arbeid? Skal disse betale skatt? Hvis det er slik at disse flyktningene Norge tar i mot eventuelt skaffer seg statsborgerskap så må stortinget sørge for at offentlige tjenester og arbeidsmarkedet har kapasitet.

[tom waits for alice]

Ja, om de blir værende så skal de ut i arbeid og betale skatt. Men det beste Stortinget kan gjøre for at arbeidsmarkedet skal ha kapasitet er å gjøre det lønnsomt å ansette folk, tillatt for flyktninger å jobbe straks de kommer, og gjøre det mye enklere å få godkjent og utvidet kompetanse fra hjemlandet. (Fakta: Syria har 21 universiteter. Det er ikke bare bønder som kommer.)

 

Geir

[Tåkefyrste]

Kommer sikkert en del høyt utdanna folk, men det hjelper jo lite når det ikke finnes nok jobber.

Endret 16. juni 2015 av Apox

[Gjest Slettet-aj7hPT]

Kommer sikkert en del høyt utdanna folk, men det hjelper jo lite når det ikke finnes nok jobber.

Er det ikke slik at det er ca 140 000 mennesker som er arbeidsledige?

Endret 16. juni 2015 av Slettet-aj7hPT

[tom waits for alice]

Det var i snitt 118 000 arbeidsledige i første kvartal i år, i følge SSB. Men nå er det jo ikke slik at arbeidsmarkedet er statisk. Flere mennesker i landet betyr flere kunder for butikkene, flere å produsere mat til for bønder, flere å undervise for lærere, og så videre. De nyankomne er ikke bare konkurrenter om arbeidsplassene, men også brukere av arbeidsplassenes varer og tjenester.

 

Geir

[Gjest Slettet-aj7hPT]

Det var i snitt 118 000 arbeidsledige i første kvartal i år, i følge SSB. Men nå er det jo ikke slik at arbeidsmarkedet er statisk. Flere mennesker i landet betyr flere kunder for butikkene, flere å produsere mat til for bønder, flere å undervise for lærere, og så videre. De nyankomne er ikke bare konkurrenter om arbeidsplassene, men også brukere av arbeidsplassenes varer og tjenester.

 

Geir

Klart det er fantastisk at mennesker ønsker å reise til Norge for å arbeide og bosette seg her men vi må også sørge for at kulturen til Norge bevares og ikke svekkes

Endret 16. juni 2015 av Slettet-aj7hPT

[Mr.Duklain]

Det var i snitt 118 000 arbeidsledige i første kvartal i år, i følge SSB. .

 

Geir

Disse er 100% arbeidsledige det er nok flere 100.000 med småvikar jobber og lav % stillinger.

[Rioter]

 

Det var i snitt 118 000 arbeidsledige i første kvartal i år, i følge SSB. Men nå er det jo ikke slik at arbeidsmarkedet er statisk. Flere mennesker i landet betyr flere kunder for butikkene, flere å produsere mat til for bønder, flere å undervise for lærere, og så videre. De nyankomne er ikke bare konkurrenter om arbeidsplassene, men også brukere av arbeidsplassenes varer og tjenester.

 

Geir

Klart det er fantastisk at mennesker ønsker å reise til Norge for å arbeide og bosette seg her men vi må også sørge for at kulturen til Norge bevares og ikke svekkes

 

 

Meningen er jo at norsk kultur og verdier skal dø ut. Arabisk kultur og islamske verdier skal vokse. Bare de siste årene har det blitt bygget flere kulturelle moskeer enn andre religiøse bygninger. Det bygges og bygges hele tiden. Arabisk kultur vokser og vokser i Norge.  http://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/vil-bygge-moskeer-over-hele-landet/3422776784.html

 

Det er ikke første gang en sivilasjon dør ut. Det har skjedd flere ganger i historien.

Endret 16. juni 2015 av Rioter

[frohmage]

Ingen fremmedfrykt å spore her nei..

[Tåkefyrste]

Ingen fremmedfrykt å spore her nei..

 

Hva med å komme med noen gode argumenter isteden for slikt tåpelig oppgulp?

[sinnaelgen]

 

 

Jeg tenker å erklære denne tråden som "løst", desto mindre det er noen innvendinger mot det.

Det ert sikker greit, men jeg har lit problemer med å se hva som er løsningen

 

 

Jeg tipper at ett overhengende flertall av de fremmedfryktige i denne tråden støtter krigen og Norges innsats mot IS i Syria 100%, så var det bare det at man ikke får det ene uten det andre. Involverer man seg i en krig så må man forstå at det ikke den eneste utgiftspost er kuler og krutt men like mye det humanitære arbeid i forhold til de sivile involvert som blir den uskyldige tredjepart. Men er man så enkel i hodet at man ikke klarer å se hele bildet av en krig så vil man nødvendigvis heller ikke klare å se ansvaret vi tok på oss den dagen vi involverte oss militært.

 

Det må alltid være like viktig å gi ofrene for terroren ett liv som det er å ta livet til overgriperne.

 

Er det er forsøk på å svare på det jeg spør om ?

i så fall har du bommet kraftig .

 

jeg støtter ikke krigen mot IS

Derimot så vil jeg ha slutte på al elendigheten og tullet der nede

 

Det kan sies mye om hvorfor vi ikke vill ta i mot så mange

problemet er at apparatet for å ta i mot alle disse ikke har den nødvendige kapasiteten.

Derfor havner de på "oppbevaring"  til man finner et sted for dem

 

Det er en av grunnene til at vi ikke vi ha flere hit

[Mr.M]

Rent økonomisk er 8000 eller 10 000 ekstra flyktninger egentlig bare småpenger for et land som Norge.

 

Ta f.eks. i betraktning faktumet at Vinter-OL 2022 ble skrotet, dermed sparte statskassa brått 30 milliarder, som politikere var villige til å bruke. Så når man indirekte bruker bare skarve 2-3 milliarder av dette gigant-beløpet til å hjelpe mennesker, fremstår det som riktig prioritering.

[Tåkefyrste]

Man skal være ganske naiv hvis man tror at det koster 2-3 milliarder å ta inn 8000 folk fra syria + familiegjenforening.

 

+/- 100 milliarder er nok mer realistisk, alt etter hvor mange som faktisk kommer, og at man tar utgangspunkt i at hver ikke-vestlig innvandrer koster samfunnet 4.1 millioner kr i snitt.

 

Så får man bare håpe da så mange som mulig av disse er høyt utdanna og ender opp som et bidrag til felleskapet isteden for en kostnad, men statistikken taler dem i mot.

Endret 16. juni 2015 av Apox