Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[Elefantmesteren]

 

Norge ligger på 167 plass når det kommer til befolkningstetthet. Japan ligger på 38 plass.

 

For hvert menneske som bor i Norge så bor det 25 japanere på et like stort område.

Hadde vi vært 125 millioner mennesker som bodde i Norge så hadde nok innvandrings politikken også vært der etter, og vi ville nok blitt respektert for det på lik linje som Japan i dag.

 

Pussig sammenligning

 

De må være NOEN områder i Japan som ikke er helt fullpakket, er ikke så at hele landet er stappet vel?

 

I tillegg så er jo japanere "berømt" for å være en smule rasistiske. Så ja, pussig sammenligning.

 

De vil ikke ha innvandrere, så derfor er det greit at de ikke tar inn noen. Men hvis vi ikke vil ha innvandrere, så er det ikke greit? 

[Sheasy]

Nei, jeg har ikke sagt noe slikt. Du sier at Japan er et respektert land selv om de ikke tar inn mange flyktninger. Jeg sier at de er kjent for å være rasister (som at briter er kjent for å ha stygge tenner og svensker for å være deilige, jeg kaller ikke alle japanere for rasister). En av grunnene til at de er kjent som rasister er deres holdning til innvandrere, så dette påvirker åpenbart hvordan andre ser på japanere.

 

Det er ikke slik at et land enten er respektert eller ikke, og Japan hadde vært mer respektert om de ikke var så kritiske til utlendinger. Det vil si, enkelte ville nok respektert de mindre.

[Noxhaven]

 

 

De må være NOEN områder i Japan som ikke er helt fullpakket, er ikke så at hele landet er stappet vel?

 

Prøv å tenk deg at rollene hadde vært motsatt, tank deg at vi tar inn 120 millioner japanere til Norge, vi urbaniserer og intrigerer dem. Japan på den andre siden sitter bare igjen med 5 millioner mennesker.

 

Så hadde en av disse 5 millioner japanerne sagt, det må da være litt mer plass i Norge ett sted? Det må da vare litt mer plass på NOEN områder i landet, hele Norge med side 125 mil mennesker er ikke helt stappet vel?

[Elefantmesteren]

Nei, jeg har ikke sagt noe slikt. Du sier at Japan er et respektert land selv om de ikke tar inn mange flyktninger. Jeg sier at de er kjent for å være rasister (som at briter er kjent for å ha stygge tenner og svensker for å være deilige, jeg kaller ikke alle japanere for rasister). En av grunnene til at de er kjent som rasister er deres holdning til innvandrere, så dette påvirker åpenbart hvordan andre ser på japanere.

 

Det er ikke slik at et land enten er respektert eller ikke, og Japan hadde vært mer respektert om de ikke var så kritiske til utlendinger. Det vil si, enkelte ville nok respektert de mindre.

 

Sånne som du vil kanskje respektere dem mindre, men nøyaktig hvordan har vår respekt noe å si for dem? Gjør den noe godt?

[Elefantmesteren]

Prøv å tenk deg at rollene hadde vært motsatt, tank deg at vi tar inn 120 millioner japanere til Norge, vi urbaniserer og intrigerer dem. Japan på den andre siden sitter bare igjen med 5 millioner mennesker.

 

Så hadde en av disse 5 millioner japanerne sagt, det må da være litt mer plass i Norge ett sted? Det må da vare litt mer plass på NOEN områder i landet, hele Norge med side 125 mil mennesker er ikke helt stappet vel?

 

Kan du ikke ta å finne kart med population density i alle områder i Japan, så skal vi se om det finnes relativt ledige områder.

Endret 5. juni 2015 av BrentPizzaMedBanan

[Sheasy]

Sånne som du vil kanskje respektere dem mindre, men nøyaktig hvordan har vår respekt noe å si for dem? Gjør den noe godt?

Hva har det med saken å gjøre? Jeg kommenterte utsagnet 'Japan har veldig få flyktninger, like fullt er de da et respektert land.' Ingenting annet.

[Elefantmesteren]

Hvis det ikke spiller noen rolle, hvordan kan det da være et argument for å ta inn flyktninger?

[Sheasy]

Leste du hva jeg nettopp skrev? Jeg kommenterte utsagnet 'Japan har veldig få flyktninger, like fullt er de da et respektert land'. Jeg har ikke skrevet noe om respekt er viktig eller ikke, eller at det er et argument for å ta inn flyktninger.

[Elefantmesteren]

Men det er det som dette handler om.

[Tåkefyrste]

Japanere er et flott folk. Høflige og ydmyke. Ett eksempel så man jo etter tsunamien for en stund siden. Ikke en sabla butikk var plyndret i kaoset. Sammenlign det med jordskjelvet på haiti f.eks, der plyndring, vold og voldtekter skjedde på hvert gatehjørne. Litt forskjell i kultur?

[sinnaelgen]

Nå skal man slutte å kun se på befolkningstettheter for å mene at det er plass til flere her i landet ?

Endret 5. juni 2015 av den andre elgen

[Thoto79]

Ja ett mildt sagt ryddig og disiplinert folkeslag, man får bare tro å håpe på at nordmenn hadde oppført seg på samme måte skulle katastrofen inntreffe her. Men selv om man skulle ha aldri så mye respekt for hverandre, så syntes jeg alikevel det gjenstår endel om man ikke klarer å ha samme respekten for andre utenforstående også.

 

PS. Nå prater jeg altså ikke om religion vel og merke, der har vi fint lite å vinne på å vise noe som helst respekt. Gir man lillefingeren der så får man som regel bare langefingern tilbake...Også dette har vel Japanerne strengt tatt skjønt da under halve befolkningen anser seg som religiøse. Japan er derfor ett fint lite bevis i seg selv på at ikke religionens strenge doktriner trengs som ett moralsk bakteppe i samfunnet.

[Sheasy]

Jeg vil tro sosioøkonomiske forhold er vel så viktige her, selv om kultur helt sikkert også bidrar. Plyndring, altså.

[knopflerbruce]

Norge ligger på 167 plass når det kommer til befolkningstetthet. Japan ligger på 38 plass.

 

For hvert menneske som bor i Norge så bor det 25 japanere på et like stort område.

Hadde vi vært 125 millioner mennesker som bodde i Norge så hadde nok innvandrings politikken også vært der etter, og vi ville nok blitt respektert for det på lik linje som Japan i dag.

 

Pussig sammenligning

 

Når de bosettes blir de en del av områdene som har rimelig høy befolkningstetthet fra før, så det er en adekvat sammenligning. Vi har ikke for vane å lage små skur til dem langt oppe i fjellheimen når de skal bosettes. De er visst for "hjelpeløse" for dette, antar jeg.

[Visum]

Jeg lurte bare på en annen problemstilling. Det å ta imot syriske flyktninger, fører det til enda flere moskéer i Norge. Hva tenker dere?

[Rioter]

Jeg lurte bare på en annen problemstilling. Det å ta imot syriske flyktninger, fører det til enda flere moskéer i Norge. Hva tenker dere?

 

Hvis alle sammen kommer til Oslo så trenges det ikke å bygge nye moskeer.

Hvis de for eksempel kommer til Kongsvinger, Hamar, Finnmark osv. Så da må det bygges nye moskeer.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Islam-Net-leder-Mosk-lederne-tor-ikke-si-det-de-egentlig-mener-8046802.html

 

Vi har de samme verdiene som de etablerte moskémiljøene. Hver moské har kanskje noen uenigheter, men det er stort sett ting som ikke er relevante for det norske samfunnet, sier Qureshi.

 

Han mener en forskjell er at moskeene føler seg mer bundet av staten enn en frittstående organisasjon som Islam Net.

- Det gjør at vi kan si ting som ikke de kan si, fordi de er finansiert av staten. Hvis de sier noe feil, vil det ha økonomiske konsekvenser for dem.

- Hva tenker du på da?

- At de føler seg bundet, og er livredd for dårlig medieomtale, sier Qureshi.

Endret 6. juni 2015 av Rioter

[MathiasOslo]

Det må jo bygges flere moskeer i Oslo også, når 90% av innflytting til Oslo er på grunn av innvandring så er en stor andel av dem muslimer.

[Rioter]

Det må jo bygges flere moskeer i Oslo også, når 90% av innflytting til Oslo er på grunn av innvandring så er en stor andel av dem muslimer.

 

Vel det er allerede mange moskeer i Oslo. Hver moske har ca 11000 medlemmer. Så tror nok det holder med å bare bygge 1 nytt moskee i Oslo finansiert av den norske skatteseddelen.

 

Her har du en oversikt over moskeer.

http://www.islam.no/islam_i_norge.aspx?Category=1

[Politisk Kommentator]

Like sikkert som at det ikke kommer 10000 flere flyktninger fra Syria de neste 2 årene er at det VIL komme flere.  Spørsmålet er vel bare hvor mange flere det vil bli. 

 

Stortingsflertallet kan ikke tape ansikt ved bare å skrinlegge hele forslaget.  Tallet man trolig vil falle ned på blir vel i den størrelsesorden som kommunene har sagt seg villig til å bosette.  

 

Høyre vil nok prøve å strekke seg langt for å komme frem til et forlik.  De må avveie smertegrensen til FRP mot fortsatt støtte fra sentrumspartiene.   Om Venstre og KRF fortsatt står på 10000, vil FRP kaste kortene og Erna blir tvunget til å gå av.

 

Da vil Støre få dette midt i fleisen selv og det er selvsagt ikke noe han ønsker.   Spesielt ikke nå rett før valget, men også med tanke på Stortingsvalget om to år.   Mye tyder vel da på at det hadde blitt et valgskred for høyresiden i norsk politikk.

[sinnaelgen]

hvorfor vil de tape ansikt ved å innrømme at Norge ikke er klare for å ta i mot så mange , når det forsatt står flere i plasseringskø fra  tidligere motaglser ?

 

Det er jo Norge som trenger hjelp for å få plassert dem , ikke de som trenger hjelp for å stå i kø her i landet