Sheasy Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 (endret) Nei, og du skjønner forskjellen veldig godt. Joda, ansvar er en av premissene - det er innlysende. (eller har ikke regjering og folket som stemmer sitt parti fram, et ansvar når man f.eks ikke vil ha kreft medisiner for de er for dyre - så folk dør pga det, mens man har milliarder til lykkejegere og det rundt det) Da forandrer du hele utsagnet, noe du ikke har gjort i løpet av to uker. Om vi har et ansvar for etniske nordmenn, så har det ingen innvirkning på de negative konsekvensene. Det kan gjøre at man konkluderer med at vi ikke bør ha innvandring, men likevel beholde unge, norske menn (fordi den positive siden er større for unge, norske menn). Det påvirker ikke de negative konsekvensene - voldtektene - ved at unge, norske menn finnes i Norge. Og, som du selv sier. Vi godtar konsekvensene (greit nok), og dette betyr at vi ikke synes konsekvensene er så farlig. Endret 25. november 2015 av Sheasy Lenke til kommentar
Konto brukes ikke Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 Da forandrer du hele utsagnet, noe du ikke har gjort i løpet av to uker. Utsagnet er det samme - det er ting som sier seg selv. Og, som du selv sier. Vi godtar konsekvensene (greit nok), og dette betyr at vi ikke synes konsekvensene er så farlig. Nei, noe må man ha i et samfunn, noe må man ikke ha. Eksemplet var veien jeg ga i sted. (du kan kverulere på eksemplet også, for det er ikke 100%, men du skjønner hva som menes. Men hvis du først skal kommentere det, så finner du vel lett bristen med det, for den er åpenbar.) Si at unge gutter er 50% og lykkesøkerne er 50% (for enkelhets skyld - altså i overgrep mm) 50% kommer fra unge nordmenn som Norge må ha, mens man øker/tilfører 50% til - altså 50% økning(tilfører). Så da kan jeg moderere utsagnet mitt litt, med å si - de bryr seg ikke om at vi får 50% mer overgrep mm, det er ikke så farlig. Midlene kunne blitt brukt til å heller få mer bukt med de første 50%, men istedet så øker man med 50%. Lovende utvikling for landet. Lenke til kommentar
Alfadir Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 UDI regner med 100 000 neste år. Blir flott med så mange leger og ingeniører. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Nytt-bosettingssjokk-for-kommunene-8258272.html Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 (endret) Blir flott med så mange leger og ingeniører. Spørs vel om denslags lar seg utnytte når folk blir plassert oppe på fjellet og langt ut i ødemarken. Forøvrig burde det gå opp et lys for Statsbygg nå, at det kanskje ikke var et sjakktrekk å selge unna rubb & stubb av statlige bygg og eiendommer rundt omkring i landet. Det hadde vært billigere å ha en vaktmester ruslende rundt hele året, selv om det evt. skulle stå tomt perioder, enn å betale asyl-baronene kr. 23 000 pr.flyktning/mnd. noe som koster flere milliarder etter hvert. Endret 25. november 2015 av Mr.M Lenke til kommentar
MathiasOslo Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 UDI regner med 100 000 neste år. Blir flott med så mange leger og ingeniører. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Nytt-bosettingssjokk-for-kommunene-8258272.html Dette kommer til å bli en enorm utgiftpost. Arbeidsledigheten stiger nå og vi går sakte mot en lavkonjunktur. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 Når vi hører nye rapporter om klimautsiktene, kan vi belage oss på enda mer tilsig i årene som kommer.Dødelige hetebølger vil bli vanlig helt opp i det sentrale europa. Snart vil alle nordover. Lenke til kommentar
Alfadir Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 (endret) Delvis, den 26 Nov 2015 - 00:32, sa:Delvis, den 26 Nov 2015 - 00:32, sa: Når vi hører nye rapporter om klimautsiktene, kan vi belage oss på enda mer tilsig i årene som kommer. Dødelige hetebølger vil bli vanlig helt opp i det sentrale europa. Snart vil alle nordover. På tide å minelegge grensen til Sverige og Russland og sette opp maskingæverreir. Flyselskaper som lar folk komme uten papirer må få massive bøter, og migratene returneres. Er identitet ukjent får man opprette flere senter for DNA-prøver og hive migrantene ut i fallskjerm over Afrika, Midtøsten eller hvor det nå er de kommer fra. Endret 25. november 2015 av Alfadir 2 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 På tide å minelegge grensen til Sverige Åssen skal jeg få kjøpt billig røyk da? Lenke til kommentar
Vannlinjen Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 (endret) UDI regner med 100 000 neste år. Blir flott med så mange leger og ingeniører. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Nytt-bosettingssjokk-for-kommunene-8258272.html Er på grensen til å kalles folkemord, erstatter egen befolkning med en annen. Det kan da ikke være seriøst at lille Norge skal ta inn så mange? Hvor mange av disse får innvilget statsborgerskap? Og folk lurer på hvorfor Israel bygget muren - på tide å gjøre det samme. Hvem som helst kan se at dette ikke er bærekraftig på noen som helst måte. Her er det tegn på at mange utnytter flyktningsstrømmen. I tillegg ruineres landene flyktningene kommer fra og fører til ytterligere destabilisering. Samt importeres terror. Vi trenger ingen innstramming, vi trenger et innvandringsstopp. Kun særtilfeller bør vurderes. Det er synd og mange mennesker får det vondt, men Europa spytter ut pengene sine til ingen nytte, kutter i bistand til de som trenger det mest for et par lykkejegeres skyld. Trangsynt! Endret 26. november 2015 av Vannlinjen 3 Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Det er ikke på grensen til folkemord, ikke vær en av de. 1 Lenke til kommentar
Enlightened Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 (endret) Det er ikke på grensen til folkemord, ikke vær en av de. Kommer ann på hvordan du ser på det. På en måte så er det jo faktisk akkurat det det er. Fortsetter det slik det gjør nå, er vi mindretall i eget land om noen få år. Endret 26. november 2015 av Enlightened 4 Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Nei, det kommer ikke an på hvordan man ser på det, det er fullstendig latterlig. Hvis noen forsøker å drepe deg, hva gjør du da? Det er voldsretorikk av den verste sort. 3 Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Er på grensen til å kalles folkemord, erstatter egen befolkning med en annen. Det kan da ikke være seriøst at lille Norge skal ta inn så mange? Hvor mange av disse får innvilget statsborgerskap? Sheasy har selvfølgelig rett, og jeg håper du er enig i det. Det kan også sikkert være greit å få svar på spørsmålene du stiller før du kommer med dommedagsprofetier og løsninger som "mur" og innvandringsstopp. Selv syntes jeg ikke tallet hørtes så skrekkelig høyt ut, men jeg tror det blir langt færre som får innvilget opphold, særlig nå med nye regler. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Det ble innført innvandringstopp i 1975. Vet ikke om den noengang er blitt opphevet? Og Rødt (den gang RV) var vel en av de sterkeste pådriverne, med det argumentet at utlendingene tok jobber fra nordmenn. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Det er ikke på grensen til folkemord, ikke vær en av de. Det greit å bruke litt overdrevne begreper for å illustrere vanviddet. Pludring fører ikke fram. 2 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Det ble innført innvandringstopp i 1975. Vet ikke om den noengang er blitt opphevet? Formelt ble forskriften om innvandringsstopp (som slett ikke var absolutt) opphevet når den nye utlendingsloven trådte i kraft i 1991. Men den nye loven var ikke mye lempeligere. Så undertegnet vi EØS-avtalen i 1994, men den gangen var medlemslandene vestlige land som oss selv, og utvekslingen av arbeidskraft dreide seg i stor grad om spesialister. Først med utvidelsen til den tidligere østblokken i 2004 fikk vi igjen arbeidsinnvandring av noen betydning. Geir Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Det greit å bruke litt overdrevne begreper for å illustrere vanviddet. Pludring fører ikke fram. Så, hvem kan folk drepe i selvforsvar? Innvandrere, politikere eller de som stemmer? Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 UDI regner med 100 000 neste år. Blir flott med så mange leger og ingeniører. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Nytt-bosettingssjokk-for-kommunene-8258272.html Er på grensen til å kalles folkemord, erstatter egen befolkning med en annen. Det kan da ikke være seriøst at lille Norge skal ta inn så mange? Hvor mange av disse får innvilget statsborgerskap? Og folk lurer på hvorfor Israel bygget muren - på tide å gjøre det samme. Hvem som helst kan se at dette ikke er bærekraftig på noen som helst måte. Her er det tegn på at mange utnytter flyktningsstrømmen. I tillegg ruineres landene flyktningene kommer fra og fører til ytterligere destabilisering. Samt importeres terror. Vi trenger ingen innstramming, vi trenger et innvandringsstopp. Kun særtilfeller bør vurderes. Det er synd og mange mennesker får det vondt, men Europa spytter ut pengene sine til ingen nytte, kutter i bistand til de som trenger det mest for et par lykkejegeres skyld. Trangsynt! Det er ikke på grensen til folkemord, ikke vær en av de. Kommer ann på hvordan du ser på det. På en måte så er det jo faktisk akkurat det det er. Fortsetter det slik det gjør nå, er vi mindretall i eget land om noen få år. Absurd, barnslig og kontra-produktivt. Skal man være med i debatten får man vise at man er voksen og tar menneskeskjebner på alvor. Å ta rollen som dommedagsprofet er det mange som har gjort her i foregående sider og det løser ingenting utover å skape frykt og en alternativ virkelighet skreddersydd for fremmedfryktige holdninger. Man må forholde seg til noen internasjonale regler, en av dem sier at ALLE skal ha mulighet til å søke asyl. Dette er ikke opp til oss, det eneste vi kan gjøre med det er å effektivisere bandlingen slik at de som ikke har grunnlag for opphold blir sendt ut igjen så fort som mulig slik at det åpner plass for de som har rett på asyl i Norge. Om man er sint og sur på de som faktisk får opphold i Norge, kontra på de svin som sørger for strømmen av flyktninger og asylsøkere, så begynner man i gal ende og må gå i seg selv. Også er det uansett alltid greit å få faktaene rett før man begynner grininga si, vi er nemlig ikke minoritet i eget land "om få år" selv om folk prøver seg på denne ustanselig. Sjekk statistikken, Norge vil være Norge og full av nordmenn også om 100 år. Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Kommer ann på hvordan du ser på det. På en måte så er det jo faktisk akkurat det det er. Fortsetter det slik det gjør nå, er vi mindretall i eget land om noen få år. Noen steder er der allerede den dag i dag. http://www.tv2.no/2015/10/30/nyheter/flyktningkrisen/7570699 1 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Er på grensen til å kalles folkemord, erstatter egen befolkning med en annen. Det kan da ikke være seriøst at lille Norge skal ta inn så mange? Hvor mange av disse får innvilget statsborgerskap? Og folk lurer på hvorfor Israel bygget muren - på tide å gjøre det samme. Hvem som helst kan se at dette ikke er bærekraftig på noen som helst måte. Her er det tegn på at mange utnytter flyktningsstrømmen. I tillegg ruineres landene flyktningene kommer fra og fører til ytterligere destabilisering. Samt importeres terror. Vi trenger ingen innstramming, vi trenger et innvandringsstopp. Kun særtilfeller bør vurderes. Det er synd og mange mennesker får det vondt, men Europa spytter ut pengene sine til ingen nytte, kutter i bistand til de som trenger det mest for et par lykkejegeres skyld. Trangsynt! La det ikke være noen tvil, dette er etnisk rensing per definisjon av UN. http://www.tv2.no/20...gkrisen/7570699 "Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such (a) Killing members of the group; (b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group; © Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; (d) Imposing measures intended to prevent births within the group; (e) Forcibly transferring children of the group to another group. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå