Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[IntelAmdAti]

 

 

Mer innvandring = mer voldtekt

 

Mindre innvandring = mindre voldtekt

Hvor stor er egentlig forskjellen? Regner med du har oversikt, så hva er antallet voldtekter uten innvandring?

Veldig enkelt å tallfeste siden det finnes nøyaktige tall på dette, antall overfallsvoldtekter ville f.eks. ligget på ca 0.

 

Sverige innfører nå grensekontroller, det vil de andre fungerende landene i Europa også måtte gjøre.

 

Når problemene blir for store, vil de stenge grensene helt.

 

 

Skuten lekker, Sverige øser vann for å holde seg flytende men forstår ikke at de må sette proppen i hullet og tette det igjen.

[Skjelvgråt]

Dette er en video om flyktningskrisen og konsekvensene som har over 400.000 visninger på 3 dager. Den er 19 minutter lang, men verdt å se. Hva mener dere om den? Skjønner at youtube videoer aldri er gode i debatter nødvendigvis, men anbefaler å gi den en titt. Tror I allefall ikke man kan avfeie det som blir fortalt fullstendig. https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc

Endret 12. november 2015 av Quakecry

[geita_]

Dette er en video om flyktningskrisen og konsekvensene som har over 400.000 visninger på 3 dager. Den er 19 minutter lang, men verdt å se. Hva mener dere om den? Skjønner at youtube videoer aldri er gode i debatter nødvendigvis, men anbefaler å gi den en titt. Tror I allefall ikke man kan avfeie det som blir fortalt. https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc

 

Oi her var det mange kjente klipp i fra i år

 

Du må nok forberede deg for enkelte rasist og jødehater komentarer (selv om du ikke laget videoen) men syns videoen er interessant og folk har nok godt av å se hva som skjer rundt omkring selv om enkelte her inne nekter for harde livet.

Endret 12. november 2015 av geita_

[Thorbjørn_lien]

Videoen minner om nazi propaganda fra 30-tallet. Hat fører barer til vondt.

[Thoto79]

Hva med å ha litt fokus på å beskytte og skjerme disse vi tar inn (er jo tross alt derfor de skal komme hit), istedenfor å kun svartmale med fremmedfryktig propaganda. Er nok ikke bare flyktninger som bedriver med kriminalitet, selv om det selvfølgelig gjør alt litt vanskeligere å forholde seg til for enkle hoder som endelig hadde falt til ro med at verden er svart-hvit, snill eller slem, norsk eller kriminell..

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Kripos-Kjente-seksualforbrytere-oppsoker-asylmottak-8237125.html

[tom waits for alice]

xhttps://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

 

(Folk som sier denne videoen er tull og ikke kan brukes til noe kan ta seg en bolle)

 

Sponser du bollen? 

 

Så kan dere heller kose dere med min kommentar fra en tidligere gang den ble postet.

 

Geir

[tom waits for alice]

Dette er en video om flyktningskrisen og konsekvensene som har over 400.000 visninger på 3 dager. Den er 19 minutter lang, men verdt å se. Hva mener dere om den? Skjønner at youtube videoer aldri er gode i debatter nødvendigvis, men anbefaler å gi den en titt. Tror I allefall ikke man kan avfeie det som blir fortalt fullstendig.

 

Problemet er at det bare er klipp, uten kilder og uten at vi har mulighet til kvalitetssikring. Og mye av det er gjentagelser som alt er tilbakevist, som myten om "conquest by numbers", det vil si at muslimene overtar gjennom barnefødsler. Det blir ikke riktigere fordi om det er en påstått muslim som sier det i videoen. Faktum er at barnetallene synker, også hos muslimer. Overfallsvoldtektene i Oslo for snart 10 år siden er et annet eksempel, en anekdote. Så sauser man det sammen med bilder av overmodige unge immigranter med store baller (hva i all verden var poenget med det klippet?). Og et innslag med Donald Trump som sier at unge menn burde være soldater og bli hjemme og sloss. Et ordentlig intervju ville vel spurt hvordan han unnslapp å bli sendt til Vietnam...

 

Den fortvilede damen i starten gjør selvsagt inntrykk.

 

Men ellers er det de samme klippene vi har sett før, som geita påpeker, tatt ut av kontekst. Der blir de ikke-religiøse ungdomsopptøyene i Paris sauset sammen med bilder av engelske islamister og flyktninger som velter ut av fergene som den samme syndefloden. Det er det ikke, og skal vi unngå å bli våte på beina må bil lære oss hvor det lekker i de ulike tilfellene.

 

Geir

[misanthrope]

Og mye av det er gjentagelser som alt er tilbakevist, som myten om "conquest by numbers", det vil si at muslimene overtar gjennom barnefødsler.

 

 

 

 

 

Når ble det faktum at muslimene snart vil være i overtall tilbakevist?

[Thoto79]

 

Og mye av det er gjentagelser som alt er tilbakevist, som myten om "conquest by numbers", det vil si at muslimene overtar gjennom barnefødsler.

 

 

 

 

 

Når ble det faktum at muslimene snart vil være i overtall tilbakevist?

 

 

En tre-fire ganger tidligere i tråden? Med offisiell statistikk og det hele kan man lese til øyet blir stort og vått om den synkende fødselsraten for innvandrere i Norge, det tilpasses nordmenns fødselsrate med ganske nøyaktig to stk unger i snitt pr family, akkurat som oss der altså.

 

Geir kan sikkert grave de opp for dere her igjen, har har vel disse på speed dial by now

[tom waits for alice]

Når ble det faktum at muslimene snart vil være i overtall tilbakevist?

 

Jeg har postet de statistikkene flere ganger i de drøyt ti årene jeg har vært her på forumet. Påstanden dukker opp minst et par ganger i året.

 

En kjapp googling av mine tidligere innlegg forteller at:

 

* Andre generasjons innvandrere har fødselstall på linje med snittbefolkningen, som nå bare ligger marginalt over etnisk norske. Det vil si knapt nok til å reprodusere seg. Denne effekten ser vi i alle land. 

 

* Fødselstallene blant første generasjons innvandrekvinner er synkende, fra nær 4 for 20 år siden til under 3 barn idag.

 

* Prosentandelen muslimer i totalbefolkningen har i de senere år vært synkende, fordi det har kommet så få av dem i forhold til arbeidsinnvandringen fra Polen og vestlige land.

 

Geir

[tom waits for alice]

Geir kan sikkert grave de opp for dere her igjen, har har vel disse på speed dial by now

 

Det burde jeg antagelig hatt...

 

Geir

[misanthrope]

Fremskrivningene til bla. SSB er basert på antagelser som er grunnløse - nemlig at innvandringen ifra tredje verden til Norge vil avta når levestandarden der øker.

Det er det motsatte som skjer - på 2000 tallet kom det noe over 10000 i året.

Forrige uke kom det 2365 stykk. 2365*52=122980

Rundt 40% får permanent opphold. Det vil si at den muslimske innvandringen øker eksponentielt og at det i løpet av de neste fire-fem årene vil komme like mange muslimer som det allerede bor i Norge.

[tom waits for alice]

Fremskrivningene til bla. SSB er basert på antagelser som er grunnløse - nemlig at innvandringen ifra tredje verden til Norge vil avta når levestandarden der øker.

 

Jeg snakker ikke om fremskrivinger, men om utviklingen som allerede har skjedd. Hvor gode SSB er til å spå kan vi diskutere andre steder.

 

Det er det motsatte som skjer - på 2000 tallet kom det noe over 10000 i året.

Forrige uke kom det 2365 stykk. 2365*52=122980

 

 

Nå er det du som spår. Situasjonen nå er selvsagt ekstraordinær.

 

Rundt 40% får permanent opphold. 

 

 

Det vet vi ikke, siden ingen av søknadene fra denne innvandringsbølgen er behandlet ennå. Det er en grunn til at regjeringen skaffer seg ryggdekning for summarisk avvisning av åpenbart grunnløse søkere.

 

Det vil si at den muslimske innvandringen øker eksponentielt og at det i løpet av de neste fire-fem årene vil komme like mange muslimer som det allerede bor i Norge.

 

 

Du forusetter at dette er en varig situasjon. Det kan selvsagt hende, og det er en interessant diskusjon i seg selv. Men om så skulle skje, vil det fortsatt være godt under 10% muslimer i Norge om 5 år.

 

Geir

[Thoto79]

Fremskrivningene til bla. SSB er basert på antagelser som er grunnløse - nemlig at innvandringen ifra tredje verden til Norge vil avta når levestandarden der øker.

 

Det er det motsatte som skjer - på 2000 tallet kom det noe over 10000 i året.

 

Forrige uke kom det 2365 stykk. 2365*52=122980

 

Rundt 40% får permanent opphold. Det vil si at den muslimske innvandringen øker eksponentielt og at det i løpet av de neste fire-fem årene vil komme like mange muslimer som det allerede bor i Norge.

 

Om det dobles om 4-5 år så er det enda ett stykke igjen til å være i overtall for å si det pent.

 

Det vil være mange som blir norske statsborgere også underveis her som gjør at dette vil ta ulidelig mange år før vi nærmer oss noe slikt som at nordmenn er i undertall i Norge. Det hele minner mest om en skremselstaktikk for å skape innvandringsmotstand.

Endret 12. november 2015 av Thoto79

[misanthrope]

Situasjonen er overhodet ikke ekstraordinær. Det er nesten ingen av de som kommer som er syrere. Og folk flytter ikke på seg på grunn av krig, men på grunn av økonomi.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11842760/Prepare-yourselves-The-Great-Migration-will-be-with-us-for-decades.html

[Noxhaven]

Fra september har over halvparten av asylsøkerne til Norge vært fra Syria

Til Norge kom det 13246 asylsøkere første ni måneder i år, 500 per måned fra januar til april. Dette økte til 1 200 per måned fra mai til juli, fordoblet til 2 400 i august, og ytterligere fordoblet (4 900) i september (UDI 2015). Samtidig som antallet asylsøkere er økt, har også fordelingen på land forandret seg mye. I årets fem første måneder kom 13 prosent av asylsøkerne fra Syria, i september var andelen passert 50, og holdt seg der også første halvdel av oktober.

https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/flyktninger-i-norge

 

 

Situasjonen er overhodet ikke ekstraordinær. Det er nesten ingen av de som kommer som er syrere. Og folk flytter ikke på seg på grunn av krig, men på grunn av økonomi.

 

Ok.

[misanthrope]

Ja og nå har antallet fordoblet seg igjen. Så hvor mange ganger skal tallet dobles før man innser hvor det går?

Husk at den norske befolkningens fødselstall allerede er langt under det som trengs for å opprettholdes.

Og nei, de fleste er ikke ifra Syria. De fleste oppgir at de er ifra Syria. De fleste lyver. Og blir også derfor sendt tilbake.

Summasummarum: Den demografiske utviklingen går èn vei. Det kan ta 50 år eller 100 år eller tom. lengre, men det er det som skjer.

[Skjelvgråt]

 

 

Dette er en video om flyktningskrisen og konsekvensene som har over 400.000 visninger på 3 dager. Den er 19 minutter lang, men verdt å se. Hva mener dere om den? Skjønner at youtube videoer aldri er gode i debatter nødvendigvis, men anbefaler å gi den en titt. Tror I allefall ikke man kan avfeie det som blir fortalt fullstendig.

Problemet er at det bare er klipp, uten kilder og uten at vi har mulighet til kvalitetssikring. Og mye av det er gjentagelser som alt er tilbakevist, som myten om "conquest by numbers", det vil si at muslimene overtar gjennom barnefødsler. Det blir ikke riktigere fordi om det er en påstått muslim som sier det i videoen. Faktum er at barnetallene synker, også hos muslimer. Overfallsvoldtektene i Oslo for snart 10 år siden er et annet eksempel, en anekdote. Så sauser man det sammen med bilder av overmodige unge immigranter med store baller (hva i all verden var poenget med det klippet?). Og et innslag med Donald Trump som sier at unge menn burde være soldater og bli hjemme og sloss. Et ordentlig intervju ville vel spurt hvordan han unnslapp å bli sendt til Vietnam...

 

Den fortvilede damen i starten gjør selvsagt inntrykk.

 

Men ellers er det de samme klippene vi har sett før, som geita påpeker, tatt ut av kontekst. Der blir de ikke-religiøse ungdomsopptøyene i Paris sauset sammen med bilder av engelske islamister og flyktninger som velter ut av fergene som den samme syndefloden. Det er det ikke, og skal vi unngå å bli våte på beina må bil lære oss hvor det lekker i de ulike tilfellene.

 

Geir

Synes det der var et bra svar. Du setter ting i perspektiv, har dine meninger samtidig som du er veldig åpen for andre sine. Flere debattanter skulle vært som deg! Såklart er mye i videoen håndplukket og noe tatt ut av kontekst. Men at masse innvandringen vil føre til problemer på sikt om det fortsetter slik det gjør er det nok ingen tvil om.

[geita_]

Men dette er en stråmann fra Roy Becks side. Det er ingen som tror at innvandring - spesielt til et lite land som Norge - påvirker fattigdommen i verden.

 

Vi ender fortsatt opp med en situasjon der de rike og "smarte" forlater landet og gjør situasjonen værre over tid.

Vi har ikke innvandring fra den tredje verden for å hjelpe dem økonomisk, vi har det for å hjelpe folk på flukt. Det hjelper ikke dem som er igjen i fattigdommen, men det hjelper flyktningen. Og det er hensikten, hverken mer eller mindre.

 

Kansje en god ide for lenge siden men nå er det systemet utdatert og utnyttes til de grader av folk som ikke flykter fra noe annet enn en lommeboka si.

Så er det noen som kommer for å søke lykken. Det synes jeg personlig er helt greit også. Det betyr ikke at de har krav på å finne den, eller på at vi skal subsidiere letingen.

 

Noe vi er enige i

Befolkningsveksten fremover kommer i Afrika. Og den kommer uansett hva vi gjør, inntil afrikanerne når en levestandard der den stopper. I Asia har den stoppet alt. Hans Rosling sier det slik (bare 10 minutter denne):

 

I løpet av 2100 har Afrika alene gått fra en populasjon på 1.2 billioner mennesker til 5.6 billioner i år 2100, og dette er bare i Afrika.

På verdensbasis er det forventet at vi har nådd 11 billioner mennesker i løpet av 2100.

Om vi ikke gjøre noe der nede skal alle flykte opp til oss da ? Hvordan tror du det kommer til å gå.

 

Og Sverige er tom for penger etter 200.000 migranter kom og har nabolag der bilbomber og grantar eksploderer midt i gata, hvorfor er folk her inne så keen på å gjenta den feilen?

 

Heldigvis er det nok folk oppegående enda til å se hvor det går: http://www.dn.no/nyheter/politikkSamfunn/2015/11/10/1535/Flyktningkrisen/flertall-i-norge-for--stenge-grensene

 

Flertall i Norge for å stenge grensene

 

"65 prosent av velgerne her i landet vil ha strengere norske asylregler, viser en meningsmåling InFact har gjort for Nordlys. Det er også flertall for å gå så langt som å stenge grensene."

 

 

Takk og lov

Endret 12. november 2015 av geita_

[Thoto79]

 

 

Flertall i Norge for å stenge grensene

 

"65 prosent av velgerne her i landet vil ha strengere norske asylregler, viser en meningsmåling InFact har gjort for Nordlys. Det er også flertall for å gå så langt som å stenge grensene."

 

 

Takk og lov

 

 

Flertall for å stenge grensene for asylsøkende lykkejegere ifra Russland etc ja, ikke krigsflyktninger.

 

Så dessverre for deg er du nok like sørgelig alene som før når det kommer til dette.