Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[TheNarsissist]

Hvorfor har vi ikke folkeavstemning om dette? Med tanke på den betydelige kostnaden burde jo faktisk folket få sagt sitt. Selvsagt kan det argumenteres for at vi har valgt det selv, da vi tross alt har stemt som vi har stemt, men vi viste vel ikke at politikerne skulle være så utrolig nisser da vi stemte. 

[geita_]

 

https://youtu.be/Poh3Rke_NkM

Helt ufattelige bilder

Over 80% av disse har i følge en helt ny rapport absolutt ingen formelle kvalifikasjoner

https://www.rt.com/news/320044-asylum-seekers-germany-education/

 

 

Ser ut som en jobb for skattebetalerne det her ja blir nok ikke bare strømprisen som går opp i framtiden.

[Konto brukes ikke]

... men vi viste vel ikke at politikerne skulle være så utrolig nisser da vi stemte. 

 

Snakk for deg selv

[delfin]

Vi burde fått tilsendt regning direkte, slik at vi kunne fått litt bedre oversikt. Det er klart at noen vil ha problemer med å hoste opp 100.000 ut av det blå, så det burde være noe a-la studielån, så man fikk noen år til å betale det ned på. Problemet er jo at når det har gått noen år, og man endelig begynner å få det opprinnelige beløpet ned, så kommer regningen for nye migranter, pluss familiegjenforening og snadder.

 

Kanskje en slags "lisensavgift", der man betaler fordi man har muligheten til å motta flyktninger? Det er mange måter å gjøre dette på, men tallene er for høye til at vanlige folk klarer å forholde seg til dem...

[Nexx]

I den betalingslinken så står det at en valgforsker mener at AP kan takke moskeene for oppslutningen. Er ikke min påstand men hans.

 

Tja, det finnes jo flere partier enn AP. Hva som får deg til å tro at det er eneste alternativ for innvandrere?

 

Helt klart det finnes andre å velge i, men hvis vi regner med at høyresiden av politikken i norge er uaktuelt for de fleste av dem, så kan en nok trygt regne med at de fleste følger resten av flokken og stemmer på det mest populære partiet? Tror dette kommer veldig naturlig egentlig, og ikke krever så my arbeid av seg, men det blir vell bare spekulasjon?

[TheNarsissist]

Er det egentlig mulig for folket og avsette regjeringen dersom de gjør idiotiske ting. Hvordan vil det i så fall gjøres? Ikke ring PST eller noe, dette er kun et hypotetisk spørsmål.

[TheNarsissist]

 

... men vi viste vel ikke at politikerne skulle være så utrolig nisser da vi stemte. 

 

Snakk for deg selv

 

Vel, jeg stemte blankt.

[Skatteflyktning]

Mulig: Ja

Lovlig: Nei

[M98kF1]

Er det egentlig mulig for folket og avsette regjeringen dersom de gjør idiotiske ting. Hvordan vil det i så fall gjøres? [...]

Valg hvert 4. år i Norge, ellers så er det noen folk nede i Syria som har prøvd å avsette en regjering i en sånn 4-5 års tid nå du kan spørre noen av flyktningene derfra om de har noen tips...

[Nexx]

Er det egentlig mulig for folket og avsette regjeringen dersom de gjør idiotiske ting. Hvordan vil det i så fall gjøres? Ikke ring PST eller noe, dette er kun et hypotetisk spørsmål.

 

Tror Kongen kan gjøre dette?

[Thoto79]

Det var en periode hvor SV fikk brorparten av innvandrerstemmene men kan vel virke som at det er AP som får de fleste nå om dagen. Innvandrer miljøene er veldige flinke til å mobilisere for sine "egne" representanter og partiene med flest fremmedkulturelle får naturlig nok de fleste av disse stemmene. Ettersom jeg husker har visst også venstre og senterpartiet endel innvandrerstemmer.

 

Uansett, de som tror at AP åpner dørene på vidt gap for innvandring på grunn av dette, må finne seg i å havne under kategorien konspirasjonsteoretikere.

[Politisk Kommentator]

 

Thoto79

Uansett, de som tror at AP åpner dørene på vidt gap for innvandring på grunn av dette, må finne seg i å havne under kategorien konspirasjonsteoretikere.

 

Enig i dette,  vi får vel tro at det er helt andre og humane grunner som ligger til grunn for deres innvandrings syn.

 

Nå er regjeringens finansierings forlag av flyktning strømmen kommet, og det ligger an til et skikkelig politisk rabalder den kommende tiden.  Regjeringens støttepartier ser "rødt" vedrørende forslaget om kutt på 4.3 mrd. i bistandsbudsjettet.   Likedan kan det vel bli problematisk med kutt på 20% i stønadene for flyktninger i mottak.  

 

Krf og Venstre vil nok bruke dette for alt det det er verdt til å dreie budsjettet mer i retning av "sentrum".  Ord som "ta fra de fattigste",  "de som trenger det aller mest" , "inhuman", "kynisk" vil nok komme hyppig i media fremover. 

 

Det de da neppe tar inn over seg er at dette egentlig dreier seg om å redusere tilstrømmingen av asylsøkere/emigranter til Norge.  De som virkelig er genuine asylsøkere og har et beskyttelsesbehov bryr seg nok fint lite i om kontantutbetalingene blir redusert med 20% .   Derimot for de som er velferds flyktninger vil dette, sammen med øvrige tiltak ha en stor effekt.  

 

Spesielt gjelder vel dette dersom muligheter for familiegjenforening blir strammet inn.  Liten hensikt å send ungene sine avgårde til et land som ikke tillater at den øvrige familie kan komme etter.    Disse mindreårige er også den mest krevende og kostbare gruppen som kommer til Norge nå.  

 

Nå er det altså over 40% av flyktningene som kommer til Norge som er mindreårige.   Det er vel mye som taler for at disse IKKE er reelle flyktninger, men er blitt sendt hit av familien for å oppnå en bedre livssituasjon.   De blir sendt hit fordi foreldrene VET at e automatisk får opphold.  Mye av løsningen ligger derfor i å redusere dette antallet.

 

Litt kontroversielt kanskje, men dersom man kringkaster at disse barna vil bli satt i egne "omskoleringsleirer" hvor de vil få en grundig og solid utdannelse i norske normer, språk og kultur basert på Norges nasjonal religion - kristendommen.   Barn under 16 år vil bli "adoptert" bort til familier som definerer seg som "personlig" kristne .  F.eks. Indremisjon, Baptister,  Smiths Venner (nå BCC).  Fin ekstrainntekt for disse familiene, og kjernevelgere til Krf.

 

Er vel ingen som kan kritisere Norge for at dette er en inhuman praksis - eller?

 

Hadde Erna gått ut og sagt dette offentlig, hadde flyktning strømmen blitt halvert over natten!

Endret 30. oktober 2015 av Politisk Kommentator

[Thoto79]

 

 

Thoto79

Uansett, de som tror at AP åpner dørene på vidt gap for innvandring på grunn av dette, må finne seg i å havne under kategorien konspirasjonsteoretikere.

 

Enig i dette,  vi får vel tro at det er helt andre og humane grunner som ligger til grunn for deres innvandrings syn.

 

Nå er regjeringens finansierings forlag av flyktning strømmen kommet, og det ligger an til et skikkelig politisk rabalder den kommende tiden.  Regjeringens støttepartier ser "rødt" vedrørende forslaget om kutt på 4.3 mrd. i bistandsbudsjettet.   Likedan kan det vel bli problematisk med kutt på 20% i stønadene for flyktninger i mottak.  

 

Krf og Venstre vil nok bruke dette for alt det det er verdt til å dreie budsjettet mer i retning av "sentrum".  Ord som "ta fra de fattigste",  "de som trenger det aller mest" , "inhuman", "kynisk" vil nok komme hyppig i media fremover. 

 

Det de da neppe tar inn over seg er at dette egentlig dreier seg om å redusere tilstrømmingen av asylsøkere/emigranter til Norge.  De som virkelig er genuine asylsøkere og har et beskyttelsesbehov bryr seg nok fint lite i om kontantutbetalingene blir redusert med 20% .   Derimot for de som er velferds flyktninger vil dette, sammen med øvrige tiltak ha en stor effekt.  

 

Spesielt gjelder vel dette dersom muligheter for familiegjenforening blir strammet inn.  Liten hensikt å send ungene sine avgårde til et land som ikke tillater at den øvrige familie kan komme etter.    Disse mindreårige er også den mest krevende og kostbare gruppen som kommer til Norge nå.  

 

Nå er det altså over 40% av flyktningene som kommer til Norge som er mindreårige.   Det er vel mye som taler for at disse IKKE er reelle flyktninger, men er blitt sendt hit av familien for å oppnå en bedre livssituasjon.   De blir sendt hit fordi foreldrene VET at e automatisk får opphold.  Mye av løsningen ligger derfor i å redusere dette antallet.

 

Litt kontroversielt kanskje, men dersom man kringkaster at disse barna vil bli satt i egne "omskoleringsleirer" hvor de vil få en grundig og solid utdannelse i norske normer, språk og kultur basert på Norges nasjonal religion - kristendommen.   Barn under 16 år vil bli "adoptert" bort til familier som definerer seg som "personlig" kristne .  F.eks. Indremisjon, Baptister,  Smiths Venner (nå BCC).  Fin ekstrainntekt for disse familiene, og kjernevelgere til Krf.

 

Er vel ingen som kan kritisere Norge for at dette er en inhuman praksis - eller?

 

Hadde Erna gått ut og sagt dette offentlig, hadde flyktning strømmen blitt halvert over natten!

 

 

Ja det må jeg si var temmelig kontroversielt, spørs om jeg ikke hadde fått mest lyst til å flykte ifra dette landet her da selv..

 

Men nei man skal ikke bli naiv, samtidig som man må ta høyde for at mange av disse faktisk er reelle tilfeller av barn på flukt selv om sikkert mange også blir sendt avgårde i håp om familiegjennforening. Det er og blir en formidabel oppgave for norske myndigheter å komme til bunns i alle disse type saker.

[delfin]

 

Er det egentlig mulig for folket og avsette regjeringen dersom de gjør idiotiske ting. Hvordan vil det i så fall gjøres? [...]

Valg hvert 4. år i Norge, ellers så er det noen folk nede i Syria som har prøvd å avsette en regjering i en sånn 4-5 års tid nå du kan spørre noen av flyktningene derfra om de har noen tips...

 

 

Det er vel mest CIA og Al-Qaida som har prøvd å avsette regjeringen...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presidential_election,_2014

 

Source: kjenner en som bor i Tartus, Syria og som forteller meg hva som egentlig skjer og har skjedd, og han var med i de første protestene i Homs (en dag, han ga seg da det gikk over styr). Under valget stemte han på Assad, dog Det er tross alt krig mot folk som vil kappe hodet av alle som ikke vil underkaste seg...

 

[geita_]

Journalist went to Swedish No-Go-Zone to interview stone-throwers - was stoned

 

They thought we crossed the limit and that we were standing on their ground, says Valentina Xhaferi, to the Swedish newspaper Expressen.

 

Police officers say that threats and stone throwing have become daily events when they are patrolling in some of the suburbs of Stockholm.

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.2119/journalist-went-to-swedish-no-go-zone-to-interview-stone-throwers-was-stoned.html

 

Dette kan da ikke stemme da folk her inne har sagt at det ikke finnes "no-go" soner rundt om i sverige

Endret 30. oktober 2015 av geita_

[coffeee]

Sveriges utenriksminister Margot Wallström uttaler at landet snart kommer til å kollapse, og at øvrige EU-land må ta imot flere mennesker.

 

Da er mitt svar - kollapse? Nå? Dette har såvidt begynt.

Bare en forsmak på hva som kommer neste år, og året etter det, osv. Så det er vel litt tidlig å kollapse?

[Tåkefyrste]

Så løsningen er altså å la andre land kollapse sammen med sverige? Alt annet enn å faktisk stoppe galskapen og si nok er nok,

[coffeee]

Tilsynelatende. Hun uttaler i hvert fall at hun er meget skuffet over responsen til enkelte andre EU-land som har vært negative til å ta imot hundretusner av immigranter.

https://www.rt.com/news/320158-sweden-refugees-collapse-catastrophe/

[tom waits for alice]

Police officers say that threats and stone throwing have become daily events when they are patrolling in some of the suburbs of Stockholm.

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.2119/journalist-went-to-swedish-no-go-zone-to-interview-stone-throwers-was-stoned.html

 

Dette kan da ikke stemme da folk her inne har sagt at det ikke finnes "no-go" soner rundt om i sverige

 

Hvis politiet patruljerer der daglig, er det da en no-go sone? At drittunger (noen av dem godt over puberteten) hiver stein etter politibilene er bare pøbelstreker...

 

Geir

[Delvis]

Det blir snart opprør. Borgerkrig sier flere.