Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[geita_]

 

 

 

Bare en vennlig påminnelse om at selvest Angela Merkel innrømte at et multikulturelt samfunn ikke funker.

 

http://www.bbc.com/news/world-europe-11559451

 

Allikavell skal vi fortsette med galskapen, rar verden.

 

Så du hostet opp en artikkel ifra 2010 hvorav tiden overhodet ikke samsvarer med tingenes tilstand i dagens situasjon.

 

Det er utvilsomt hun og den svenske statsministeren som er mest positive av alle verdens ledere med tanke på flyktninghjelp og innvandring. Det å ta til seg flere mennesker er ikke nødvendigvis så dumt da de begge vet at landenes befolkningsvekst har stagnert og vil ikke være bærekraftig uten denne tilstrømningen av mennesker. De har også skjønt at en andregenerasjons syrier/marokkaner/pakistaner vil være like innbringende på sikt som en etnisk germaner og er helt nødvendig for å forhindre stagnasjon. Så ikke tap, men vinn-vinn altså.

 

Nei du har forsåvidt rett i at situasjonen ikke er sammelignbar sånn sett, den er jo mye værre den dag i dag.

 

 

Den er likefullt irrelevant i forhold til trådens tema og situasjonen i verden idag.

 

Så alt man må gjøre for å fikse et feilet prosjekt som multikultur er mer multikultur ? Brilliant, venter spent på at Merkel vil kunngjøre at det ble en suksess allikavell.

[Mr.M]

Hun står nok ved 800 000

[AdmLedelse]

 

 

 

Forøvrig vil jeg hoste opp noen tall for deg, min kjære venn.

Fordelt på en 3 års periode skal Norge ta inn 8000tusen flyktninger, videre er da dette omtrent i underkant av 2700 flyktninger per år. Henger du fortsatt med?

I Norge har vi da over 400 kommuner, bruker vi huet litt kan vi komme fram til at dette blir 6!!!! jeg gjentar 6!!!!! flyktninger per kommune.

 

ÅHHH JA GOSH ALT TYDER PÅ AT DISSE IKKE BLIR INTEGRERTE. VI HAR IKKE MIDLER TIL DETTE, OG ALT ER FLYKTNINGENES FEIL. Forsett og host opp blogger, som kan sammenlignes med fyret og SIAN sine sider, og prøv og overbevis meg. Abdullah og hans 1000 islamister skal ikke ødelegge for resten av oss, på ingen måte! (Abdullah var for øvrig et navn jeg fant på, og ingen reell person)

Selv om eksemplet ditt er veldig fint og totalt urealistisk så kan man regne med at flesteparten ender opp sør i landet.

 

Ja, det har jo du, som selvfølgelig er synsk, og har full kontroll over fremtiden helt rett i.

 

Innvandrerbefolkningen i utvalgte kommuner

https://no.wikipedia.org/wiki/Innvandrerbefolkningen_i_utvalgte_kommuner

 

wops... ser ut som det jeg sa stemte ganske fint, men greit å sjekke for å være sikker uansett.

 

Så, vi skal altså foreta alle politiske handlinger med fortiden i baktanke?

Altså skjønner ikke heelt hva du vil fram til. Skal vi ikke ta inn 8000 syrere PGA. av at alle vil bosette seg i "sør"? Og du baserer deg på at alle vil bosette seg et sted pga. hvor majoriteten av innvandrere bor den dag i dag?

 

Tro meg, når du har flyktet fra krig, bryr det deg ikke om du blir bosatt oppi Tromsø, eller i Oslo.

Nok en gang, skjønner ikke helt hva du vil fram til

 

For øvrig https://tv.nrk.no/direkte/nrk1, debatt NU

[Thoto79]

 

 

 

 

Bare en vennlig påminnelse om at selvest Angela Merkel innrømte at et multikulturelt samfunn ikke funker.

 

http://www.bbc.com/news/world-europe-11559451

 

Allikavell skal vi fortsette med galskapen, rar verden.

 

Så du hostet opp en artikkel ifra 2010 hvorav tiden overhodet ikke samsvarer med tingenes tilstand i dagens situasjon.

 

Det er utvilsomt hun og den svenske statsministeren som er mest positive av alle verdens ledere med tanke på flyktninghjelp og innvandring. Det å ta til seg flere mennesker er ikke nødvendigvis så dumt da de begge vet at landenes befolkningsvekst har stagnert og vil ikke være bærekraftig uten denne tilstrømningen av mennesker. De har også skjønt at en andregenerasjons syrier/marokkaner/pakistaner vil være like innbringende på sikt som en etnisk germaner og er helt nødvendig for å forhindre stagnasjon. Så ikke tap, men vinn-vinn altså.

 

Nei du har forsåvidt rett i at situasjonen ikke er sammelignbar sånn sett, den er jo mye værre den dag i dag.

 

 

Den er likefullt irrelevant i forhold til trådens tema og situasjonen i verden idag.

 

Så alt man må gjøre for å fikse et feilet prosjekt som multikultur er mer multikultur ? Brilliant, venter spent på at Merkel vil kunngjøre at det ble en suksess allikavell.

 

 

Ser ut som at du glemte å lese posten min over. Det er flere grunner, i tillegg til å vise medmenneskelighet og storsinn, til at man åpner for flere besøkende og/eller fastboende.

[Thoto79]

Og da fikk vi nok ett hint midt i trynet om hva disse stakkarene flykter ifra...

 

Nordmann tatt av IS

[geita_]

 

 

 

 

 

Bare en vennlig påminnelse om at selvest Angela Merkel innrømte at et multikulturelt samfunn ikke funker.

 

http://www.bbc.com/news/world-europe-11559451

 

Allikavell skal vi fortsette med galskapen, rar verden.

 

Så du hostet opp en artikkel ifra 2010 hvorav tiden overhodet ikke samsvarer med tingenes tilstand i dagens situasjon.

 

Det er utvilsomt hun og den svenske statsministeren som er mest positive av alle verdens ledere med tanke på flyktninghjelp og innvandring. Det å ta til seg flere mennesker er ikke nødvendigvis så dumt da de begge vet at landenes befolkningsvekst har stagnert og vil ikke være bærekraftig uten denne tilstrømningen av mennesker. De har også skjønt at en andregenerasjons syrier/marokkaner/pakistaner vil være like innbringende på sikt som en etnisk germaner og er helt nødvendig for å forhindre stagnasjon. Så ikke tap, men vinn-vinn altså.

 

Nei du har forsåvidt rett i at situasjonen ikke er sammelignbar sånn sett, den er jo mye værre den dag i dag.

 

 

Den er likefullt irrelevant i forhold til trådens tema og situasjonen i verden idag.

 

Så alt man må gjøre for å fikse et feilet prosjekt som multikultur er mer multikultur ? Brilliant, venter spent på at Merkel vil kunngjøre at det ble en suksess allikavell.

 

 

Ser ut som at du glemte å lese posten min over. Det er flere grunner, i tillegg til å vise medmenneskelighet og storsinn, til at man åpner for flere besøkende og/eller fastboende.

 

Du sa artikkelen ikke stemte med dagens situasjon.

 

Så venter fortsatt på Merkel som går imot det hun sa da, problemet er jo at det er gått 5 år siden den artikkelen kom og det at hun fortsatt ikke har noe positivt å melde om lover jo ikke godt.

[Rampage]

Og da fikk vi nok ett hint midt i trynet om hva disse stakkarene flykter ifra...

 

Nordmann tatt av IS

Mulig han kjempet sammen med Al-Nusra.

 

Forløpet her er jeg nok dessverre redd for at blir å be om løsepenger og så blir de uansett henrettet for å gjøre et poeng.

[Elefantmesteren]

Ro ned sitatpyramidene litt, kan dere?

[geita_]

 

 

 

 

Forøvrig vil jeg hoste opp noen tall for deg, min kjære venn.

Fordelt på en 3 års periode skal Norge ta inn 8000tusen flyktninger, videre er da dette omtrent i underkant av 2700 flyktninger per år. Henger du fortsatt med?

I Norge har vi da over 400 kommuner, bruker vi huet litt kan vi komme fram til at dette blir 6!!!! jeg gjentar 6!!!!! flyktninger per kommune.

 

ÅHHH JA GOSH ALT TYDER PÅ AT DISSE IKKE BLIR INTEGRERTE. VI HAR IKKE MIDLER TIL DETTE, OG ALT ER FLYKTNINGENES FEIL. Forsett og host opp blogger, som kan sammenlignes med fyret og SIAN sine sider, og prøv og overbevis meg. Abdullah og hans 1000 islamister skal ikke ødelegge for resten av oss, på ingen måte! (Abdullah var for øvrig et navn jeg fant på, og ingen reell person)

Selv om eksemplet ditt er veldig fint og totalt urealistisk så kan man regne med at flesteparten ender opp sør i landet.

 

Ja, det har jo du, som selvfølgelig er synsk, og har full kontroll over fremtiden helt rett i.

 

Innvandrerbefolkningen i utvalgte kommuner

https://no.wikipedia.org/wiki/Innvandrerbefolkningen_i_utvalgte_kommuner

 

wops... ser ut som det jeg sa stemte ganske fint, men greit å sjekke for å være sikker uansett.

 

Så, vi skal altså foreta alle politiske handlinger med fortiden i baktanke?

Altså skjønner ikke heelt hva du vil fram til. Skal vi ikke ta inn 8000 syrere PGA. av at alle vil bosette seg i "sør"? Og du baserer deg på at alle vil bosette seg et sted pga. hvor majoriteten av innvandrere bor den dag i dag?

 

Tro meg, når du har flyktet fra krig, bryr det deg ikke om du blir bosatt oppi Tromsø, eller i Oslo.

Nok en gang, skjønner ikke helt hva du vil fram til

 

For øvrig https://tv.nrk.no/direkte/nrk1, debatt NU

 

Jeg sier bare at basert på tidligere trender så vil nok mesteparten av våre nye landsmenn sansynligvis bosette seg på sørsiden av landet og siden ingenting tyder på noe annet ser jeg ikke noe problem med å tro disse trendene vil fortsette som før.

[Glowman]

Og da fikk vi nok ett hint midt i trynet om hva disse stakkarene flykter ifra...

 

Nordmann tatt av IS

 

Hvis du er der nede i humanitære ærender så er det ingen grunn til at staten eller private organisasjoner unntatt den du jobber for skal ta ansvar.

 

Det er ditt eget ansvar hvis du utsetter deg for en klar og åpenbar fare.

Endret 9. september 2015 av Glowman

[Rampage]

Hvis du er der nede i humanitære ærender så er det ingen grunn til at staten eller private organisasjoner unntatt den du jobber for skal ta ansvar.

 

Det er ditt eget ansvar hvis du utsetter deg for en klar og åpenbar fare.

Poenget er vel at dette er hverdagen for de menneskene som rømmer fra området.

[geita_]

 

Hvis du er der nede i humanitære ærender så er det ingen grunn til at staten eller private organisasjoner unntatt den du jobber for skal ta ansvar.

 

Det er ditt eget ansvar hvis du utsetter deg for en klar og åpenbar fare.

Poenget er vel at dette er hverdagen for de menneskene som rømmer fra området.

 

Her har en nordmann blitt tatt til fange og alt dere klarer å komme med er å fokusere på hvor ille "flyktningene" har det.

 

Det er så talentløst og patetisk, man må jo lure på hvor lojaliteten deres ligger.

[Rampage]

Her har en nordmann blitt tatt til fange og alt dere klarer å komme med er å fokusere på hvor ille "flyktningene" har det.

 

Det er så talentløst og patetisk, man må jo lure på hvor lojaliteten deres ligger.

Det handler ikke om hvor ille flyktningene har det, det handler om hvor ille området er. Eldre hvit nordmann som har studert statsvitenskap og har prøvd å reise ned for å hjelpe til (i Al-Nusra-kontrollerte områder) kommer mest sannsynligvis til å henrettes av ISIS. Dette er hverdagen for alle som prøver å gjøre noe godt der nede.

 

Lojaliteten vår? Hvor ligger lojaliteten din?

[Thoto79]

 

 

Hvis du er der nede i humanitære ærender så er det ingen grunn til at staten eller private organisasjoner unntatt den du jobber for skal ta ansvar.

 

Det er ditt eget ansvar hvis du utsetter deg for en klar og åpenbar fare.

Poenget er vel at dette er hverdagen for de menneskene som rømmer fra området.

 

Her har en nordmann blitt tatt til fange og alt dere klarer å komme med er å fokusere på hvor ille "flyktningene" har det.

 

Det er så talentløst og patetisk, man må jo lure på hvor lojaliteten deres ligger.

 

 

Hvor du vil med dette kan man lure på men du kan uansett spare meg for en patriotisme konkurranse her. I mine øyne stiller du langt bak i køen der

[boundishh]

 

 

Hvis du er der nede i humanitære ærender så er det ingen grunn til at staten eller private organisasjoner unntatt den du jobber for skal ta ansvar.

 

Det er ditt eget ansvar hvis du utsetter deg for en klar og åpenbar fare.

Poenget er vel at dette er hverdagen for de menneskene som rømmer fra området.

 

Her har en nordmann blitt tatt til fange og alt dere klarer å komme med er å fokusere på hvor ille "flyktningene" har det.

 

Det er så talentløst og patetisk, man må jo lure på hvor lojaliteten deres ligger.

 

 

Han har jo blitt tatt til fange av de samme som flyktningene flykter fra , men ja verne om våre egne først å fremst.

Endret 9. september 2015 av boundishh

[Glowman]

 

Hvis du er der nede i humanitære ærender så er det ingen grunn til at staten eller private organisasjoner unntatt den du jobber for skal ta ansvar.

 

Det er ditt eget ansvar hvis du utsetter deg for en klar og åpenbar fare.

Poenget er vel at dette er hverdagen for de menneskene som rømmer fra området.

 

 

 Se litt på hvorfor de ikke er tilfreds med til å rømme til nærmeste land men velger å dra helt til de landene med sosiale fordeler isteden for å bare flykte  vekk fra krigen!

 

Å reise fra Syria helt til drømmebyen Malmø uten å la seg registere som flyktninger i det første landet de ankommer sier sitt!

[geita_]

 

 

 

Hvis du er der nede i humanitære ærender så er det ingen grunn til at staten eller private organisasjoner unntatt den du jobber for skal ta ansvar.

 

Det er ditt eget ansvar hvis du utsetter deg for en klar og åpenbar fare.

Poenget er vel at dette er hverdagen for de menneskene som rømmer fra området.

 

Her har en nordmann blitt tatt til fange og alt dere klarer å komme med er å fokusere på hvor ille "flyktningene" har det.

 

Det er så talentløst og patetisk, man må jo lure på hvor lojaliteten deres ligger.

 

 

Hvor du vil med dette kan man lure på men du kan uansett spare meg for en patriotisme konkurranse her. I mine øyne stiller du langt bak i køen der

 

Orker ikke det virkelighetsfjerne vissvasset du vanligvis preiker, må sette grensen et sted.

[Rampage]

Bildene av 3-åringen Alan (samt de 71 menneskene som døde i lastebilen) har blitt brukt i IS-propaganda i deres siste magasin:

 

[Rampage]

Se litt på hvorfor de ikke er tilfreds med til å rømme til nærmeste land men velger å dra helt til de landene med sosiale fordeler isteden for å bare flykte  vekk fra krigen!

 

Å reise fra Syria helt til drømmebyen Malmø uten å la seg registere som flyktninger i det første landet de ankommer sier sitt!

Se litt på at den absolutte majoriteten har rømt til nærmeste land. Det er noen som rømmer videre ja, fordi de ønsker å starte nye liv med beste mulige forutsetninger og de vet at land som Tyskland og Sverige er villig til å slippe de inn.

 

Det sier vel strengt tatt bare at de er mennesker som ønsker best mulig liv.

[boundishh]

Bildene av 3-åringen Alan (samt de 71 menneskene som døde i lastebilen) har blitt brukt i IS-propaganda i deres siste magasin:

 

 

Religiøsitet på et slikt fanatisk nivå er meget skremmende , uansett hvliken religion det måtte være. Det å la urgamle skrifter tale foran rasjonalitet og logikk er galskap