Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[geita_]

 

Lufta må være bra frisk når man sitter så høyt oppe på hesten sin eller hva.

 

La oss ikke glemme de 1400 jentene som ble voldtatt i flere år i rotherham, så mye for dine enkelttfileller eller hva.

http://shoebat.com/wp-content/uploads/2015/05/rotherham-muslim-rape-gangs.jpg

 

Hva med så sent som igår kom en av våre nye landsmenn i bråk med politiet over en voldtekt?

https://www.frieord.no/innenriks/mann-av-utenlandsk-opprinnelse-pagrepet-for-voldtekt-av-ung-jente/

 

"Det verste du har vist til nå er at de nekter å ta imot mat og drikke" Det er jo bare tull og vas å si noe slikt.

 

Du er jo nesten like rask som Sheasy er til å bagatellisere voldtekt, skummelt spør du meg.

Ja, den er ikke fullt så brungrumsete her oppe.

 

Jeg bagatelliserer ikke voldtekt, men jeg frastår fra å komme med grove generaliseringer om andre personer basert på det. Eller skal jeg anta at du er en pedofil overgriper fordi det finnes pedofilinettverk i Norge og Europa? Eller er det kanskje bare når det er utlendinger det er greit å anta at det er en trend og ikke et avvik?

 

http://www.p4.no/story.aspx?id=613283

 

http://www.npr.org/2015/05/21/408407168/revelations-of-british-pedophile-ring-spur-flood-of-abuse-reports

 

"Det verste du har vist til nå er at de nekter å ta imot mat og drikke" Det er jo bare tull og vas å si noe slikt.

Det er ikke tull og vas å si slikt, med mindre selvfølgelig alle disse andre videoene dine er bevis på at flyktningene er forferdelige mennesker. Jeg forholdt meg til bildene fra flyktningene, ikke "se hva denne personen med mørk hud har gjort, alle innvandrere er forferdelige"-tilnærmingen din.

 

"Vi har norske pedofile så hvorfor skal vi ikke ha utendlandske pedofile"

 

Videoene og artiklene har så langt vist hvor lite kompitabel denne gruppen er med vårt samfunn og hvor lite respekt man får igjen etter man lot dem komme hit til å begynne med.

[misanthrope]

Denne gruppen viser vel først og fremst at det er en gryende misnøye med myndighetenes innvandringspolitikk, men at dette er noe man heller uttrykker anonymt enn i egen høy person - altså snarere et symptom på at vi er iferd med å få et demokratisk og ytringsfrihetsmessig- problem.

[blinc]

Anbefaler å se denne:

[LMH1]

Syns selv det er bedre flynkninger havner i sverige.

Er jo billigere der, og vi risikerer ikke ISIS kommer til norge.

[tom waits for alice]

Anbefaler å se denne:

xhttps://www.youtube.com/watch?v=3KSJY0c8QWw

 

Veltalende ung mann. Støtter hans syn på kulturrelativismen.

 

Geir

[tom waits for alice]

Har allerede fått konfirmert fra 2 forskjellige kilder at oversettelsen stemmer  så prøv igjen.

 

Hvilke kilder?

 

Geir

[Gjest Slettet+3165]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2958517/The-Mediterranean-sea-chaos-Gaddafi-s-chilling-prophecy-interview-ISIS-threatens-send-500-000-migrants-Europe-psychological-weapon-bombed.html

 

Har ikke følgt med i tråden tidligere, men at de har sagt det tidligere i år, skremmer det meg når vi ser hva som har skjedd de siste ukene.

Jeg sier ikke nødvendigvis at alle som kommer over grensene til Europa i disse dager er ISIS, de fleste er nok bare flyktninger (ref. antall barn, eldre og kvinner).
Et stort antall er likevel unge friske menn, og hvordan skal vi vite hvem som er hva der? 

[Sheasy]

Hvilke kilder?

 

Geir

Geita snakker sant, for en gangs skyld. Jeg sjekket med litt flere folk.

 

Edit: Men altså, litt kontekst. Det er en antisionistisk chant. De synger om død over jødene, ikke Vesten. Det er forkastelig nok, selvsagt, men vi trenger neppe å frykte for terrorangrep med det første.

Endret 9. september 2015 av Sheasy

[tom waits for alice]

Geita snakker for en gangs skyld sant, for en gangs skyld. Jeg sjekket med litt flere folk.

Edit: Men altså, litt kontekst. Det er en antisionistisk chant. De synger om død over jødene, ikke Vesten. Det er forkastelig nok, selvsagt, men vi trenger neppe å frykte for terrorangrep med det første.

 

 

Ok. Vanskelig for oss som ikke snakker disse språkene å verifisere noe som helst, så vi er avhengig av å kunne utøve kildekritikk. Lurte på om jeg måtte finne en selv som kunne oversette for meg. Men da er den saken oppklart.

 

Geir

[traveldag]

 

Videoene og artiklene har så langt vist hvor lite kompitabel denne gruppen er med vårt samfunn og hvor lite respekt man får igjen etter man lot dem komme hit til å begynne med.

Ja, virkelig skummelt å la disse komme til Norge og få familie. Kan jo ikke være noen ressurs disse menneskene. Ta for eksempel denne karen her, Abdul Fattah Jandali, sikkert voldtektsmann og bare ute etter å snylte på staten som alle andre fra Syria?

 

Barn fikk han også, sikkert del av folkemordet mot den hvite rase. Barnet så foresten sånn ut.

 

 

Kan umulig ha vært en ressurs.

 

Skrevet fra min iPhone 6

[Sheasy]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2958517/The-Mediterranean-sea-chaos-Gaddafi-s-chilling-prophecy-interview-ISIS-threatens-send-500-000-migrants-Europe-psychological-weapon-bombed.html

 

Har ikke følgt med i tråden tidligere, men at de har sagt det tidligere i år, skremmer det meg når vi ser hva som har skjedd de siste ukene.

Jeg sier ikke nødvendigvis at alle som kommer over grensene til Europa i disse dager er ISIS, de fleste er nok bare flyktninger (ref. antall barn, eldre og kvinner).

Et stort antall er likevel unge friske menn, og hvordan skal vi vite hvem som er hva der?

For det første kan selvsagt friske unge menn være flyktninger. For det andre: IS har rundt 100 000 menn. De sloss mot den syriske hæren, som har minst 300 000. Kurderne har fra 50 000 til flere hundre tusen, avhengig av hvordan man teller. Hezbollah har mange titusener. Den irakiske hæren har gud vet hvor mange. Iranske soldater er med i titusener. Andre opprørere, ikke alliert med IS, er jeg vet ikke hvor mange.

 

IS har ikke i nærheten av nok folk, og de taper stadig land. Hvor stor prioritet tror du det er å smugle inn undercoveragenter? Om det er en risiko så er det IS-soldater som har desertert.

Endret 9. september 2015 av Sheasy

[jon67]

 

Noen kommentarer til denne videoen?

 

https://youtu.be/-BDqzmG-rH8

 

Bare sett innledningen så langt, og den tar feil. At SD nå er størst på meningsmålingene betyr ikke at befolkningen "overwhelming rejected the failed policy of multiculturalism ". SD får 25%, det betyr at 25% er skeptiske til Sveriges innvandringspolitikk. 

 

Geir

 

 

Feil. Det betyr at 25% er negative til Sveriges innvandringspolitikk så til de grader at det avgjør deres partivalg. En meningsmåling viser at 65% av svenskene er misfornøyde med innvandringspolitikken:

 

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/stort-missnoje-over-invandringspolitiken

 

Den svenske innvandringsdebatten er dessverre preget av nyhetssensur, personangrep og ekstrem polarisering. Jeg mener svenske politikere og massemedia har seg selv og takke for dette, og SDs fremgang.

[Gjest Slettet+3165]

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2958517/The-Mediterranean-sea-chaos-Gaddafi-s-chilling-prophecy-interview-ISIS-threatens-send-500-000-migrants-Europe-psychological-weapon-bombed.html

 

Har ikke følgt med i tråden tidligere, men at de har sagt det tidligere i år, skremmer det meg når vi ser hva som har skjedd de siste ukene.

Jeg sier ikke nødvendigvis at alle som kommer over grensene til Europa i disse dager er ISIS, de fleste er nok bare flyktninger (ref. antall barn, eldre og kvinner).

Et stort antall er likevel unge friske menn, og hvordan skal vi vite hvem som er hva der?

For det første kan selvsagt friske unge menn være flyktninger. For det andre: IS har rundt 100 000 menn. De sloss mot den syriske hæren, som har minst 300 000. Kurderne har fra 50 000 til flere hundre tusen, avhengig av hvordan man teller. Hezbollah har mange titusener. Den irakiske hæren har gud vet hvor mange. Iranske soldater er med i titusener. Andre opprørere, ikke alliert med IS, er jeg vet ikke hvor mange.

 

IS har ikke i nærheten av nok folk, og de taper stadig land. Hvor stor prioritet tror du det er å smugle inn undercoveragenter? Om det er en risiko så er det IS-soldater som har desertert.

 

Sa jeg at alle friske unge menn var ISIS? 

 

Om så 20 stk. av flyktningene er ISIS-soldater, så kan de likevel gjøre en hel del skade. 

Poenget mitt var ikke å diskutere: "ISIS SENDER 500 000 MANN TIL EUROPA, FORBERED DEG TIL Å HALSHOGGET PÅ TV" 

Men hvordan skal vi vite hvem som er hva, spesielt når det potensielt er så få av mange som har skumle hensikter. 

[Elefantmesteren]

Ja, virkelig skummelt å la disse komme til Norge og få familie. Kan jo ikke være noen ressurs disse menneskene. Ta for eksempel denne karen her, Abdul Fattah Jandali, sikkert voldtektsmann og bare ute etter å snylte på staten som alle andre fra Syria?

Barn fikk han også, sikkert del av folkemordet mot den hvite rase. Barnet så foresten sånn ut.

 

Kan umulig ha vært en ressurs.

 

Skrevet fra min iPhone 6

 

Anekdoter viser ikke generelle tendenser.

 

Og iPhone er jo klart en del av planen i white genocide:

 

[tom waits for alice]

Feil. Det betyr at 25% er negative til Sveriges innvandringspolitikk så til de grader at det avgjør deres partivalg. En meningsmåling viser at 65% av svenskene er misfornøyde med innvandringspolitikken:

 

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/stort-missnoje-over-invandringspolitiken

 

Den svenske innvandringsdebatten er dessverre preget av nyhetssensur, personangrep og ekstrem polarisering. Jeg mener svenske politikere og massemedia har seg selv og takke for dette, og SDs fremgang.

 

Ok. Kjøper den.

 

Geir

[Sheasy]

Sa jeg at alle friske unge menn var ISIS? 

 

Om så 20 stk. av flyktningene er ISIS-soldater, så kan de likevel gjøre en hel del skade. 

Poenget mitt var ikke å diskutere: "ISIS SENDER 500 000 MANN TIL EUROPA, FORBERED DEG TIL Å HALSHOGGET PÅ TV" 

Men hvordan skal vi vite hvem som er hva, spesielt når det potensielt er så få av mange som har skumle hensikter.

Nei, det sa du ikke. Du sa "de fleste er nok bare flyktninger (ref. antall barn, eldre og kvinner)", og jeg tolket det som om flyktningene var barn, eldre og kvinner. Det var tydeligvis feil.

 

Jeg vet ikke. PST er jo veldig aktive, noen vil si for aktive, så de har vel en plan. ABB slapp gjennom, så vi klarer ikke stoppe alle. Det er en utfordring. Så langt har de fleste (alle?) terrorangrep i Europa, blant de begått av etnisk ikke-vestlige, blitt begått av folk som enten er født i Europa eller har bodd her i lang tid. Det virker ikke som at flyktninger er den største risikoen.

[Camlon]

Og her ser vi resultatet av dagens "humane" politikk. 

 

Flyktingar på plats får mindre mat när Europa skär ned bistånd

[Sheasy]

Om noe kan da det like godt være et argument for å ta inn flere flyktninger. Borgerkrigen har vart i fem år, og den vil vare i flere år til. Dette oppsvinget i oppmerksomhet vil ikke vare. Når media går lei går folket lei. Når folket går lei går politikerne lei. Når folket og politikerne går lei synker bidrag fra folk og stater. Vi kan ikke glemme de vi tar inn.

[Camlon]

Om noe kan da det like godt være et argument for å ta inn flere flyktninger. Borgerkrigen har vart i fem år, og den vil vare i flere år til. Dette oppsvinget i oppmerksomhet vil ikke vare. Når media går lei går folket lei. Når folket går lei går politikerne lei. Når folket og politikerne går lei synker bidrag fra folk og stater. Vi kan ikke glemme de vi tar inn.

 

Vi løser ikke borgerkrigen ved å gi alle Syriere, Afghanere, og Irakere permanent oppholdstillatelse. 

 

Det artikkelen viser er at argumentet "Vi kan gjøre begge deler" er en løgn. Dagens asylinnvandring fører til mindre humanitær bistand, som igjen fører til flere asylsøkere.

 

Men det er dessverre slik det blir, når man prøver å være så snill som mulig, istedenfor å gjennomføre politikk som løser humanitære problemer.

Endret 9. september 2015 av Camlon

[Sheasy]

Vi prøver ikke å løse borgerkrigen ved å gi folk oppholdstillatelse.

 

At Fria Tider skriver noe betyr ikke at det stemmer. Hvis jeg husker rett har humanitær hjelp til Syria sunket lenge. Dette er ikke noe som startet med hoppet i antall flyktninger. Kan du dokumentere at bistanden faller som konsekvens av at land tar inn flyktninger?