Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[forglemmegei]

 

 

Regnet med det. Men likevel, de skal jo uttplasseres, ha penger, arbeide.. jaja.

 

Hvordan tenker du å integrere dem i norsk samfunn om det blir for mye av dem? Tyskland er nok mer tett befolket, så det er ikke så lett å få distrikter hvor flyktninger vil være i flertall. I Norge er det veldig lett å gjøre. Hva vil du gjøre hvis dette skjer.

 Jeg synes du ser litt idealistisk på tingene.

Vet ikke. Men det virker fantasiløst. Nå har ikke jeg en spesielll mening om hvor mange som skal inn i landet, det viktige er å forsøke gjøre det gangbart for dem å være der de hører hjemme.

Men: Mer menneske til befolkningen som kan bidra, er interessant nok. Det jeg etterlyser, er mer kreativt focus mot det å benytte distrikter. Ikke minst Nor norge og andre steder der Nordmenn fraflytter. 

Det behøver ikke være så mange nordmann, bare litt lærere og rettledere. ellers behøver de vel ikke "intergrere" så veldig, bare de er med å få localsammfunner i sving. De kan sikkert mye bondearbeid, fiskeri og alt mulig sånt. Send dem til slike steder, og gi de ganske frie tøyler om hvordan de vil ha det. Tvilsomme tendenser slås selvsagt ned på.

De må jo være fornøyd med det? Hvis de ikke vil og "må" bare være i Oslo og byer, for å hype seg og gå på NAV og komme til "himmelen" kan de sendes tilbake.

[Delvis]

 

 

 

Regnet med det. Men likevel, de skal jo uttplasseres, ha penger, arbeide.. jaja.

Hvordan tenker du å integrere dem i norsk samfunn om det blir for mye av dem? Tyskland er nok mer tett befolket, så det er ikke så lett å få distrikter hvor flyktninger vil være i flertall. I Norge er det veldig lett å gjøre. Hva vil du gjøre hvis dette skjer.

Vet ikke. Men det virker fantasiløst. Nå har ikke jeg en spesielll mening om hvor mange som skal inn i landet, det viktige er å forsøke gjøre det gangbart for dem å være der de hører hjemme.

Men: Mer menneske til befolkningen som kan bidra, er interessant nok. Det jeg etterlyser, er mer kreativt focus mot det å benytte distrikter. Ikke minst Nor norge og andre steder der Nordmenn fraflytter. 

Det behøver ikke være så mange nordmann, bare litt lærere og rettledere. ellers behøver de vel ikke "intergrere" så veldig, bare de er med å få localsammfunner i sving. De kan sikkert mye bondearbeid, fiskeri og alt mulig sånt. Send dem til slike steder, og gi de ganske frie tøyler om hvordan de vil ha det. Tvilsomme tendenser slås selvsagt ned på.

De må jo være fornøyd med det? Hvis de ikke vil og "må" bare være i Oslo og byer, for å hype seg og gå på NAV og komme til "himmelen" kan de sendes tilbake.

 

 

 Jeg synes du ser litt idealistisk på tingene.

 

Og?

[forglemmegei]

 Jeg synes du ser litt idealistisk på tingene.

 

Og?

Hva jeg skal si? Bare drøm videre. Ja til muslimske ghettoer i Norge!

[Sheasy]

[Translation]

Oh Allah make their children orphans

Oh Allah make their wives life hard

Oh Allah make their children orphans

Oh Allah grant victory to Islam and Muslims everywhere

Oh Allah help our weakened brothers in Palestine Allah Akbar

Their is no god but Allah

The Zionists are the enemy of Allah

There is no god but Allah

The martyrs are beloved by Allah

 

Du prøvde ivertfall, men blir nok ingen stjerne i boka for det.

Til de som har lest dette: gjett hva kilden til geita er. Jepp, kommentarfeltet på Youtube! Det mest useriøse stedet på jord.

 

Det er løgn.

[boundishh]

 

 

Tyskland skal ta imot 500 000 flykninger pr år, hvordan i allverden skal de få det til??

 

De er vandt med 200 000. Så en og en halv gang mer i krisetider bør gå greit. Det er iallefall det de sier og mener

 

 

 

Tyskland har over 80 mill menneskere på et flateinnhold mindre enn Norge.og kan ta inn 500 000 mens

vo med 5 mill på et større land ser problemer med 10 000?

Ja det er vel visse ulike forhold, men likevel skjønner jeg ikke helt nå.

 

 

tyskland er så og si flatt.. Vi her oppe i nord lever på et areal som er for det meste fjell og ulendt terreng ...

[Rampage]

Her er forøvrig noen av de flotte norske verdiene og menneskesynene vi må beskytte fra disse skumle utlendingene:

 

[misanthrope]

Jeg ser stadig den falske dikotomien gå igjen om at valget man står overfor er binært, for eller imot.

Det er fullt mulig både å være imot både velferdssøkere og rasister.

[sinnaelgen]

 

 

 

det er bare en påstand man god kunne overkomme ved få på plass den riktig infrastrukturen

 

 

Og du kommer også bare med ubegrunnede påstander. 

 

det er begrunnede  påstander .

er man blind så ser man ikke sammenhengen

[sinnaelgen]

 

 

 

 

 

Tyskland har over 80 mill menneskere på et flateinnhold mindre enn Norge.og kan ta inn 500 000 mens

vo med 5 mill på et større land ser problemer med 10 000?

Ja det er vel visse ulike forhold, men likevel skjønner jeg ikke helt nå.

 

 

Det er jo helt åpenbart at det ikke er landområde som begrenser oss til å ta inn 10 000. Vi har MASSEVIS av land å ha menneskene på. 

 

Det er ikke alle som er våkne til faktisk forstå det ,men det har helt og holdent med infrastrukturen å gjøre

Endret 8. september 2015 av den andre elgen

[tom waits for alice]

Jeg ser stadig den falske dikotomien gå igjen om at valget man står overfor er binært, for eller imot.

 

Det er fullt mulig både å være imot både velferdssøkere og rasister.

 

Ja, akkurat som det er fullt mulig å være både velferdssøker og rasist...

 

Nå er det ikke noe galt å "søke velferd", vi ønsker vel alle et best mulig liv for oss selv og våre.

 

Geir

[forglemmegei]

http://www.dagbladet.no/2015/09/08/nyheter/utenriks/is/flyktningekrisa/syria/41004018/

[GXT]

Ja, akkurat som det er fullt mulig å være både velferdssøker og rasist...

 

Nå er det ikke noe galt å "søke velferd", vi ønsker vel alle et best mulig liv for oss selv og våre.

 

Geir

Mange ønsker at andre også skal ha det bra, helt til det går utover dem selv. Når andre kommer hit grunnet velferd, og det igjen fører til at vi må kompensere andre steder for å gi dem støtte er det ganske naturlig at mange ser noe galt med dem som "søker velferd". 

 

Du sa det i den siste setningen. Man ønsker også det beste for seg selv her til lands, og for hvert år som går blir det tydeligere at velferdsstaten blir satt på prøve.

Endret 8. september 2015 av GXT

[Cipher Panda]

Blir sjokkert av det jeg leser, forekommer mye svartmaling av flyktningene her, kan man ikke bare innse at disse menneskene trenger hjelp istedenfor for å stemple/avfeie dem som søppel og velferds-snyltere?

[tom waits for alice]

Mange ønsker at andre også skal ha det bra, helt til det går utover dem selv. Når andre kommer hit grunnet velferd, og det igjen fører til at vi må kompensere andre steder for å gi dem støtte er det ganske naturlig at mange ser noe galt med dem som "søker velferd". 

 

Ja, og noen aksepterer endog at andres velferd ikke alltid kommer gratis, og at vi har råd til å bidra, både nært og fjernt: Vi kjøper Megafon av sliteren på kjøpesenteret, selv om vi kanskje ikke alltid leser det, vi gir penger til Redningsselskapet så de kan sende et redningsfartøy til Middelhavet, selv om det ikke er vi som drukner der, vi betaler for fremmede barn i SOS Barnebyer.

 

Og vi snakker av og til med en av disse velferdssøkerne når våre veier krysses, enten han/hun snekrer på taket vårt, sitter i kassen på den lokale butikken eller selger jordbær og epler i et gatekryss i Hardanger. Og så finner vi ut at det er ikke noe galt med dem, som individer og medmennesker. Og kommer til den erkjennelse at vi klandrer ofrene for verdens iboende faenskap, og enkeltmennesker for systemfeil. 

 

Du sa det i den siste setningen. Man ønsker også det beste for seg selv her til lands, og for hvert år som går blir det tydeligere at velferdsstaten blir satt på prøve.

 

 

Det er ikke noe galt i å bli satt på prøve. Om man består kommer man sterkere ut av det. Og kanskje er det ikke velferdsstaten som står overfor den hardeste prøven, det er vi...?

 

"The final test of a gentleman is his respect for those who can be of no possible service to him." - William Lyon Phelps

 

Geir

[forglemmegei]

 

Det er ikke noe galt i å bli satt på prøve. Om man består kommer man sterkere ut av det. Og kanskje er det ikke velferdsstaten som står overfor den hardeste prøven, det er vi...?

 

 

 

"The final test of a gentleman is his respect for those who can be of no possible service to him." - William Lyon Phelps

 

Geir

og hva hvis man ikke består? Hvordan ser du på konsekvensene?

[forglemmegei]

http://www.dagbladet.no/2015/09/08/nyheter/utenriks/is/flyktningekrisa/syria/41004018/

Hva tror dere om dette?

[Sheasy]

Jeg vet ikke hva Fabius mener. Hvorfor vil det være en seier for IS om vi tar inn flyktninger?

Endret 8. september 2015 av Sheasy

[tom waits for alice]

og hva hvis man ikke består? Hvordan ser du på konsekvensene?

 

Hvis vi ikke består, får vi prøve hardere. Andres innsats rår vi ikke over.

 

Geir

[tom waits for alice]

Hva tror dere om dette?

 

Jeg syne ikke vi kan ofre uskyldige sivile for å gjør jobben vanskeligere for IS. Det er uansett ikke de som flykter som er deres største bekymring, det er de som blir og sloss imot, som kurdiske styrker. De kan vi støtte, samtidig som vi hjelper flyktningene.

 

Geir

[тurbonєℓℓo]

Noen kommentarer til denne videoen?

 

https://youtu.be/-BDqzmG-rH8