Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[Delvis]

 

Tyskland skal ta imot 500 000 flykninger pr år, hvordan i allverden skal de få det til??

 

De er vandt med 200 000. Så en og en halv gang mer i krisetider bør gå greit. Det er iallefall det de sier og mener

 

 

 

Tyskland har over 80 mill menneskere på et flateinnhold mindre enn Norge.og kan ta inn 500 000 mens

vo med 5 mill på et større land ser problemer med 10 000?

Ja det er vel visse ulike forhold, men likevel skjønner jeg ikke helt nå.

[Salvesen.]

 

 

 

 

Tyskland har over 80 mill menneskere på et flateinnhold mindre enn Norge.og kan ta inn 500 000 mens

vo med 5 mill på et større land ser problemer med 10 000?

Ja det er vel visse ulike forhold, men likevel skjønner jeg ikke helt nå.

 

 

Det er jo helt åpenbart at det ikke er landområde som begrenser oss til å ta inn 10 000. Vi har MASSEVIS av land å ha menneskene på. 

[Delvis]

Hvorfor kan ikke vi da ta inn, ja feks 100 000?

[Salvesen.]

Hvorfor kan ikke vi da ta inn, ja feks 100 000?

 

De må du jo nesten ta med regjeringen. 

[Camlon]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/flere-innvandrere-mindre-kriminalitet/a/10064775/

 De er forsatt klart overrepresentert i kriminalitet. Det viser tall fra SSB.

 

At antall anmeldelser faller, kommer av at vinningskriminaliteten faller, fordi det er langt vanskligere å stjele og risikoen for å bli tatt er høyere. Legger du til at innvandre ikke rapporterer kriminalitet i like stor grad, så er det ikke rart at antall anmeldelser har falt.

 

Voldelig kriminalitet derimot, har ikke falt, og i Sverige hvor innvandringen har vært høy, så har den økt dramatisk. Den burde ha falt, fordi nordmenn blir eldre og de er mindre ute. 

 

 

Og hva er den konklusjonen tørr jeg spørre? Hva skiller disse flyktningene fra andre innvandrere som har tatt  seg utdanning, og blitt godt integrert? Er det noe som tyder på at de ikke skal klare seg? Noe som tyder på at de er terrorister? Noe som tyder på at de er kriminelle? Noe som tyder på at de kommer for å lage faenskap?

 

Linker vi får fra ulike aviser varierer. En dag kan man lese om at innvandring er roten til alt vondt mens andre dager leser man om hvordan det hjelper og støtter velferdssamfunnet. En ting er sikkert og visst, og det er at majoriteten klarer seg helt fint, og blir integrert samt. bidrar like mye i samfunnet som både meg og deg!

Det som skiller disse flyktningene med annen europerisk innvandring er at de ikke har høy utdanning og de blir ikke godt integrert. https://www.ssb.no/a/samfunnsspeilet/utg/201205/05/tab-2012-12-11-04.html

 

Problemet med folk som deg, som ønsker å forsvare dagens innvandring, er at dere prøver å forsvare det med at e vil bli en økonomisk gevinst langsiktig. Dette er feil, yrkesdeltagelsen er langt lavere etter 10 år også og andre generasjon har også dårligere resultater. Tar vi en titt på Frankrike, så ser vi at muslimene har blitt en permanent underklasse.

 

Det er greit nok at du er for dagens innvandring, men ikke lat som at det vil føre til en økonomisk gevinst. Si heller at de vil førre til større ghettoer og mer økonomiske problemer, men du synes det er verdt det.

[IntelAmdAti]

https://www.youtube.com/watch?v=9c4Rvz5stHE


Det er som å se action-film

[lada1]

 

Hvorfor kan ikke vi da ta inn, ja feks 100 000?

 

De må du jo nesten ta med regjeringen. 

 

 

Kanskje ikke alle nordmenn som ikke har råd til å flytte,  er komfortable med dette?

 

Og hvorfor ikke la de 1-2 million i Norge som tjenes mest, betale en ekstraskatt på 2 tusen

kroner i måneden og gi dette til flyktninger i Tyrkia og gjenreisning etter krigen i Syria?

Dette burde være mindre kontroversielt og langt under smertegrensen?

[Delvis]

 

Hvorfor kan ikke vi da ta inn, ja feks 100 000?

 

De må du jo nesten ta med regjeringen. 

 

 

Du meningen med debatten her, er vel at vi skal forsøke komme til en gjensidig forståelse for hvorfor de ulike vurderingene

i saken er som de er, og hva som er fornuftig eller ikke.

 

Jeg vil gjerne forstå litt mer av hvorfor Tyskland kan ta inn så fryktelig mange flere enn oss.  Jeg går ut fra at der fins noen slags konkrete forklaringer på det.

Du behøver ikke svare, om du ikke har innsikt i akkurat hva det faktisk beror på

[geita_]

 At du personlig ikke er glad i andre mennesker enn de som likner på deg selv har ingenting med hvordan Norge som nasjon skal stille seg til dette og ta sitt ansvar. Hadde du vært en ekte patriot så hadde du vært opptatt av Norges anseelse i verden som meg og ikke motsatt deg FN`s ønsker for nasjonen ei heller det store flertall av befolkingen i landet vårt.

 

 

Ikke prøv deg, personlig har jeg ingenting imot folk "som ikke ligner på meg".

 

En patriot er noen som elsker sitt land og støtter det, men det betyr ikke at man må være enig i alt den nåverende populistiske regjeringen mener.

 

Og slutt å gjem deg bak FN og "deres ønsker" som om det automatisk betyr at de vet hva som er best for det norske folk.

[Tåkefyrste]

Patetisk argument om at vi er imot folk som ikke ligner på oss selv.

 

Skal jeg begynne å argumentere med at folk her inne er imot nordmenn og hater hvite mennesker siden de vil ha inn flest mulig innvandrere? Ganske tåpelig ikke sant?

[Thoto79]

 

 

Hvorfor kan ikke vi da ta inn, ja feks 100 000?

 

De må du jo nesten ta med regjeringen. 

 

 

Du meningen med debatten her, er vel at vi skal forsøke komme til en gjensidig forståelse for hvorfor de ulike vurderingene

i saken er som de er, og hva som er fornuftig eller ikke.

 

Jeg vil gjerne forstå litt mer av hvorfor Tyskland kan ta inn så fryktelig mange flere enn oss.  Jeg går ut fra at der fins noen slags konkrete forklaringer på det.

Du behøver ikke svare, om du ikke har innsikt i akkurat hva det faktisk beror på

 

 

800 000 til Tyskland hadde tilsvart ca 50 000 til Norge. Altså ikke urimelig når man står midt oppi etterkrigstidens største humanitære katastrofe.

 

Men vi og Europa kan jo fortsette å ta inn flyktninger til vi blir blå i trynet, om ikke vi griper problemet ved roten og får slutt på galskapen i Syria så vil det uansett ingen ende ta. Inntil det skjer får vi gjøre vårt beste men ikke uten å planlegge tiltak parallelt (militær intervensjon) som får slutt på det hele på sikt.

[Delvis]

Vi er enige i at roten/problemet må prioriteres. Men hvorfor "tilsvarer 800 000 til Tyskland 50 000 til Norge"? De har jo mindre område?

[Thoto79]

Vi er enige i at roten/problemet må prioriteres. Men hvorfor "tilsvarer 800 000 til Tyskland 50 000 til Norge"? De har jo mindre område?

 

Går ikke på dekar men antall mennesker og brutto nasjonalprodukt.

[Delvis]

Regnet med det. Men likevel, de skal jo uttplasseres, ha penger, arbeide.. jaja.

[lada1]

Hva med å dreie diskusjonen over i en mindre kontroversiell retning?

 

Eller er det konsensus over at en *ikke* skal bry seg om å hjelpe syriske flyktninger i f.eks. Tyrkia? :-)

[Salvesen.]

Hva med å dreie diskusjonen over i en mindre kontroversiell retning?

 

Eller er det konsensus over at en *ikke* skal bry seg om å hjelpe syriske flyktninger i f.eks. Tyrkia? :-)

 

Dette med å hjelpe i nærområdene har blitt diskutert opp og ned i mente 100 ganger. Det er bare til å bla tilbake i tråden  

[forglemmegei]

Regnet med det. Men likevel, de skal jo uttplasseres, ha penger, arbeide.. jaja.

Hvordan tenker du å integrere dem i norsk samfunn om det blir for mye av dem? Tyskland er nok mer tett befolket, så det er ikke så lett å få distrikter hvor flyktninger vil være i flertall. I Norge er det veldig lett å gjøre. Hva vil du gjøre hvis dette skjer.

[forglemmegei]

 

Hva med å dreie diskusjonen over i en mindre kontroversiell retning?

 

Eller er det konsensus over at en *ikke* skal bry seg om å hjelpe syriske flyktninger i f.eks. Tyrkia? :-)

 

 

Dette med å hjelpe i nærområdene har blitt diskutert opp og ned i mente 100 ganger. Det er bare til å bla tilbake i tråden

Når det er 100+ sider så er dette vanskelig.

[Salvesen.]

 

 

Hva med å dreie diskusjonen over i en mindre kontroversiell retning?

 

Eller er det konsensus over at en *ikke* skal bry seg om å hjelpe syriske flyktninger i f.eks. Tyrkia? :-)

 

Dette med å hjelpe i nærområdene har blitt diskutert opp og ned i mente 100 ganger. Det er bare til å bla tilbake i tråden

Når det er 100+ sider så er dette vanskelig.

 

 

Ikke når det er nevnt på 30% av sidene, tar ikke lang tid før en komme over noe.

[Delvis]

 

Regnet med det. Men likevel, de skal jo uttplasseres, ha penger, arbeide.. jaja.

Hvordan tenker du å integrere dem i norsk samfunn om det blir for mye av dem? Tyskland er nok mer tett befolket, så det er ikke så lett å få distrikter hvor flyktninger vil være i flertall. I Norge er det veldig lett å gjøre. Hva vil du gjøre hvis dette skjer.

 

 

Vet ikke. Men det virker fantasiløst. Nå har ikke jeg en spesielll mening om hvor mange som skal inn i landet, det viktige er å forsøke gjøre det gangbart for dem å være der de hører hjemme.

 

Men: Mer menneske til befolkningen som kan bidra, er interessant nok. Det jeg etterlyser, er mer kreativt focus mot det å benytte distrikter. Ikke minst Nor norge og andre steder der Nordmenn fraflytter. 

Det behøver ikke være så mange nordmann, bare litt lærere og rettledere. ellers behøver de vel ikke "intergrere" så veldig, bare de er med å få localsammfunner i sving. De kan sikkert mye bondearbeid, fiskeri og alt mulig sånt. Send dem til slike steder, og gi de ganske frie tøyler om hvordan de vil ha det. Tvilsomme tendenser slås selvsagt ned på.

 

De må jo være fornøyd med det? Hvis de ikke vil og "må" bare være i Oslo og byer, for å hype seg og gå på NAV og komme til "himmelen" kan de sendes tilbake.

 

Endret 8. september 2015 av Delvis