Gå til innhold

Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.


Anbefalte innlegg

Mange av de samme problemene som hvem?

 

Hvis ikke Pycnopodia mener at Norge vil bli et u-land så benytter han seg av ekstrem retorikk for å skremme, og jeg kommer ikke til å la det stå uimotsagt,

Samme problemer som f.eks Sverige antar jeg.

 

Det er bare å åpne øynene og se over grensa. Det er mye bedre for alle her i landet at vi reduserer antallet folk vi slipper inn og fokuserer på å integrere de som allerede har kommet.

 

Greit nok at en del finner seg en jobb ,men det er det dessverre alt for få som kommer til å gjøre ,spesielt mtp hva situasjonen i arbeidsmarkedet er nå og sikkert en god stund fremover.

 

La oss ta noen tilfeldige tall , av 10000 hva hvis bare 2000 eller færre finner seg en jobb ? Jo da sitter staten fortsatt igjen med 8000 de må forsørge.

 

Det er langt i fra nok arbeidsplasser til alle , i hverfall i privat sektor , som er viktigst og mest innbringende for staten.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg har for vane å ta for gitt at de som kommenterer faktisk har lest samtalene.

 

1. misanthrope hevder at Norge vil reduseres til et utviklingsland.

2. Jeg spør hvordan dette vil skje.

3. Pycnopobia hopper inn, og "forklarer".

4. Jeg påpeker at det bare er tull.

5. Camlon skyter inn at Pycnopobia (og misanthrope?) sannsynligvis ikke mente at Norges BNP per capita vil reduseres til et nivå sammenlignbart med utviklingsland, men at vi "vil begynne å få de samme problemene."

6. Jeg spør hvem vi vil få samme problemer som (og da også implisitt hvilke problemer det er snakk om). Som du ser er det fortsatt snakk om utviklingsland.

7. Du sier Sverige.

 

Hvem har påstått at Sverige er et u-land? Det har du nettopp gjort, men det var kanskje ikke med vilje.

Endret av Sheasy
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Sverige er ikke et u-land. Sverige er faktisk omtrent så langt fra et u-land som det er mulig å være.

Ut ifra perspektivet "alt er relativt" så har vel strengt tatt mange u-land bedre fremtidsutsikter enn Sverige. Hvor lenge tror du de kan holde seg flytende på pengetrykking minusrente og økt statsgjed? Jeg tipper ca tre år til.

Lenke til kommentar

Jeg har for vane å ta for gitt at de som kommenterer faktisk har lest samtalene.

 

1. misanthrope hevder at Norge vil reduseres til et utviklingsland.

2. Jeg spør hvordan dette vil skje.

3. Pycnopobia hopper inn, og "forklarer".

4. Jeg påpeker at det bare er tull.

5. Camlon skyter inn at Pycnopobia (og misanthrope?) sannsynligvis ikke mente at Norges BNP per capita vil reduseres til et nivå sammenlignbart med utviklingsland, men at vi "vil begynne å få de samme problemene."

6. Jeg spør hvem vi vil få samme problemer som (og da også implisitt hvilke problemer det er snakk om). Som du ser er det fortsatt snakk om utviklingsland.

7. Du sier Sverige.

 

Hvem har påstått at Sverige er et u-land? Det har du nettopp gjort, men det var kanskje ikke med vilje.

Jeg vil bare nevne at jeg ikke mente Sverige. Jeg mente at hvis Norge har veldig høy innvandring, så vil vi etterhvert begynne å få de samme problemene som land i midtøsten. Her tenker jeg på f.eks. religiøs ekstremisme, fattigdomsproblemer og rasisme mot jøder.

Lenke til kommentar

Enda en av mange bekreftelser på at mange innvandrere er bedragere og kriminelle:

 

http://www.nrk.no/norge/xl/her-kan-du-bli-syrisk-for-1300-kroner-1.12705776

 

 

Kort fortalt: Å være syrisk er beste mulighet for å få opphold i Europa, så folk fra andre land kjøper syriske pass (ekte pass som f.eks. er beslaglagt eller skulle vært makulert eller var eid av folk som er døde).

 

I strømmen av flyktninger er det nå mange arabere fra Marokko, Libanon, Algerie, Egypt og andre land. Med falske syriske papirer håper de på en bedre økonomisk framtid.

 

Mens her i Norge og på forumet er det fortsatt en del naive tullinger som ikke begriper at de blir lurt og utnyttet. De ønsker jo bare å være så snille og hjelpe uten å tenke over konsekvenser og godtar alle tåredryppende historier de blir servert ... og den dumsnillheten er det mange som vet å utnytte.

Lenke til kommentar

Det er også et moment at Norge har verdenskjent kriminalomsorg, men dagpenger i luksuriøse fengsler og kalkun til jul.

Dette gjør at Norge ikke mottar en normal migrant-strøm siden Norge er verdens beste land å være kriminell i.

 

 

 

 

Sheasy, Norge er rik på grunn av olje. Denne oljen tømmer vi så fort vi klarer og eksporterer til resten av verden.
Oljeutvinningen i Norge nådde en topp for ca 10 år siden, vi holder på å tømme reservene og vi vil utvinne og selge mindre og mindre olje helt til det er tomt.

Vi kommer ikke til å oppdage nye oljefelter som kan endre på dette, dette kan jeg utdype om du ønsker.

Noen tror dette går fint fordi olje egentlig er en fornybar energikilde som blir produsert i uendelige mengder dypt nede i jorden. Dette er som å tro på julenissen.

Vi står overfor samme problem som et utall sivilisasjoner før oss som alle har gått under. I vårt tilfelle har vi tilpasset oss et liv med olje og når oljen sakte men sikkert tømmes står vi overfor en situasjon som for oss er ukjent og som vi ikke kan håndtere. Det kommer til å føre til en kollaps eller forenkling av samfunnet. 
Det er som å vokse opp et sted hvor det har vært sommer i 100 år, og plutselig kommer vinteren, eskimoer klarer seg fint men de eksiterer ikke lenger etter 100 år med sommer.


At Norge vil ende opp som U-land med ubegrenset innvandring er en selvfølge, det er bare å se på de mest innvandringstette stedene i Vesten og se hvordan det står til der.

Det vi importerer til Norge er en stor mengde mennesker som ikke klarer seg og som trenger hjelp, i tillegg til mennesker som vil snylte på systemet her og leke stolleken frem til musikken stanser. Dette kommer på bekostning av ærlige mennesker som faktisk kan bære sin egen vekt, som vil bidra i samfunnet og som fortjener hjelp.
ABB vl aldri kunne få et normalt liv igjen etter det han har gjort. Det vil heller ikke terrorister fra andre land som kommer hit.
Malmø er et godt eksempel på hvordan flere byer i Norge vil ende opp uten restriksjoner på innvandring, dess tidligere vi legger lokk på innvandring dess færre byer vil ende opp slik som Malmø.
Når vi tar imot de samme menneskene som flyktningene flykter i fra så lager vi bare en ny konfliktsone her.

Endret av Pycnopodia
Lenke til kommentar

 

I strømmen av flyktninger er det nå mange arabere fra Marokko, Libanon, Algerie, Egypt og andre land. Med falske syriske papirer håper de på en bedre økonomisk framtid.

 

Mens her i Norge og på forumet er det fortsatt en del naive tullinger som ikke begriper at de blir lurt og utnyttet. De ønsker jo bare å være så snille og hjelpe uten å tenke over konsekvenser og godtar alle tåredryppende historier de blir servert ... og den dumsnillheten er det mange som vet å utnytte.

 

Nå overdriver du vel? Jeg har tilgode å se noen debattanter som ikke mener, at grunnløse asylsøkere skal avvises og hjemsendes? Dessuten er problemstillingen velkjent siden lang tid tilbake. Spesielt over Storskog har det kommet mange ikke-syrere.

 

Det er UDI sin jobb å avsløre denslags dokumentfalskneri eller uriktige personalia opplysninger. Justisminister Anders Anundsen har øverste ansvar, slik som med grenseovergangene (som han forøvrig først "stengte" etter at Sverige og EU hadde iverksatt tiltak)

 

Så hva eller hvorfor noen er "naive tullinger" ser jeg ikke helt relevansen med. Blir isåfall type Donald Trump retorikk du bruker, dvs. "steng alle muslimer (les: flyktninger) ute. Hvis ikke, er du "naiv tulling" ?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er også et moment at Norge har verdenskjent kriminalomsorg, men dagpenger i luksuriøse fengsler og kalkun til jul.

 

Dette gjør at Norge ikke mottar en normal migrant-strøm siden Norge er verdens beste land å være kriminell i.

 

 

 

 

Sheasy, Norge er rik på grunn av olje. Denne oljen tømmer vi så fort vi klarer og eksporterer til resten av verden.

Oljeutvinningen i Norge nådde en topp for ca 10 år siden, vi holder på å tømme reservene og vi vil utvinne og selge mindre og mindre olje helt til det er tomt.

 

Vi kommer ikke til å oppdage nye oljefelter som kan endre på dette, dette kan jeg utdype om du ønsker.

 

Noen tror dette går fint fordi olje egentlig er en fornybar energikilde som blir produsert i uendelige mengder dypt nede i jorden. Dette er som å tro på julenissen.

 

Vi står overfor samme problem som et utall sivilisasjoner før oss som alle har gått under. I vårt tilfelle har vi tilpasset oss et liv med olje og når oljen sakte men sikkert tømmes står vi overfor en situasjon som for oss er ukjent og som vi ikke kan håndtere. Det kommer til å føre til en kollaps eller forenkling av samfunnet. 

Det er som å vokse opp et sted hvor det har vært sommer i 100 år, og plutselig kommer vinteren, eskimoer klarer seg fint men de eksiterer ikke lenger etter 100 år med sommer.

 

 

At Norge vil ende opp som U-land med ubegrenset innvandring er en selvfølge, det er bare å se på de mest innvandringstette stedene i Vesten og se hvordan det står til der.

 

Det vi importerer til Norge er en stor mengde mennesker som ikke klarer seg og som trenger hjelp, i tillegg til mennesker som vil snylte på systemet her og leke stolleken frem til musikken stanser. Dette kommer på bekostning av ærlige mennesker som faktisk kan bære sin egen vekt, som vil bidra i samfunnet og som fortjener hjelp.

ABB vl aldri kunne få et normalt liv igjen etter det han har gjort. Det vil heller ikke terrorister fra andre land som kommer hit.

Malmø er et godt eksempel på hvordan flere byer i Norge vil ende opp uten restriksjoner på innvandring, dess tidligere vi legger lokk på innvandring dess færre byer vil ende opp slik som Malmø.

Når vi tar imot de samme menneskene som flyktningene flykter i fra så lager vi bare en ny konfliktsone her.

 

 

Nå er ikke alt du skriver riktig :

Om Norge finner nye oljekilder er usikker ,ikke sikker at det ikke er flere å finne

en annen sak er om man vil og kan unytte dem

 

Det vil uansett medføre at Norge ikke har disse pengen om en del år

hvis jeg ikke husker så alt for mye feil så var det noen som mente at Norge burde bruke betydelige summer av oljeformuen på disse flyktningene og innvandrerne.

I dag brukes mye av dette til eiendommer i London

ikke til fremtidige investeringer som skulle gi avkastning

Lenke til kommentar

Det er viktig å ta ansvar. Nå må vi tenke litt her. Norge bombet Lybia og Irak. Det er viktig at folket tar ansvar for politikernes handlinger. Derfor oppfordrer jeg alle til å bidra med boliger til flyktningene. Norge har destabilisert nasjoner. Dermed er det ekstremt viktig at folket i Norge stilles til ansvar for politikernes handlinger. Det er jo tross alt folket som har stemt fram politikerne.

 

Norge og alle innbyggerne er ansvarlig for krig i midtøsten. Krig i Lybia og Irak er vår feil. Det er Norges feil. Det er vi selv som har skapt denne flyktningsbølgen. Dermed må alle registrere boliger og bidra med å hjelpe mennesker i nød.

http://tilfluktshjem.no/

 

Jeg har allerede registrert min bolig. Er du med på dugnaden?

Hjelp til og bidra. Vi har tross alt skapt denne flyktningsbølgen.

Jeg har tatt imot 6 familier gjennom året i 2015. Hjelp til folkens.

Sammen kan vi løse krisebølgen og bygge en tolerant nasjon til alle sammen.

Endret av Finland
Lenke til kommentar

 

Nå er ikke alt du skriver riktig :

Om Norge finner nye oljekilder er usikker ,ikke sikker at det ikke er flere å finne

en annen sak er om man vil og kan unytte dem

 

 

Dette stemmer ikke :)

 

Det er flere oljefelter å finne men ikke nok til å opprettholde den samlet sett dalende produksjonen.

Norge har nå pumpet opp omtrent halvparten av oljeresurssene vi har i Nordsjøen.

 

 

Alle oljenasjoner følger denne modellen.

 

2938883119_ecd5546d11.jpg?v=0

 

 

 

 

Norge sin oljeproduksjon kan du ser her:

Rød strek er faktisk produksjon. Grønn og lilla strek var estimert.

 

Den gule streken er for pessimistisk, hadde det stått 2030 og ikke 2017 under den gule streken ville det sett mer korrekt ut.

Det vi burde snakke om er hva vi skal gjøre de siste 10-15 årene vi fremdeles har stor inntjening på olje. Det går ikke helt tomt om 15 år men inntektene vil reduseres dramatisk.

Politikere vil si "vi må bare finne mer olje" og "øke satsing på oljeleting", noe som hørtes bra ut men ikke vil hjelpe en smule en gang.  Når oljen er tom så kommer den ikke tilbake.

 

norsk-oljeproduksjon-2010.png

Endret av Pycnopodia
Lenke til kommentar

hvorfor sier du først at det jeg skriver ikke er riktig og så gjentar du bare det samme som jeg skriver ?

 

Man vet ikke om Norge finner flere nye oljekilder , men det kan ikke du bare påstå at man ikke finner flere

Det statistikken viser er vel heller de kjente og mulige forekomstene som ikke er tatt i bruk enda

Det er over 100 land i verden som produserer olje. Alle følger samme mønster, det inkluderer Norge og derfor er det så enkelt å estimere hvor mye olje som er igjen - også i uoppdagede felter.

 

Oljetoppen i Norge ble spådd flere tiår før den kom, akkurat som i alle andre oljeproduserende nasjoner.

Endret av Pycnopodia
Lenke til kommentar

[...]

- "Norge er rik på grunn av olje."

 

Feil. Norge er rikere på grunn av olje. Uten olje ville vi vært på en nivå rundt Sverige, og Sverige er et av verdens rikeste land.

 

- "At Norge vil ende opp som U-land med ubegrenset innvandring er en selvfølge"

 

Kanskje, kanskje ikke, men fullstendig irrelevant. Innvandringen er ikke ubegrenset. "Beviset" ditt er å vise til andre land i Vesten, steder som er milevis fra å være u-land.

 

Edit: Dra meg sidelengs ...

 

Den grafen du har postet over. Den er fra Sokkelåret 2010, og er dermed offisiell nok. Men, den gule streken, det eneste estimatet du vurderer, er tegnet på i paint av en random blogger med 13 følgere. Hva i alle dager er det du driver med?

 

I følge "pessimisten" skulle oljeproduksjonen ligget rundt 50 millioner standard kubikkmeter i 2014. Du kaller riktignok "prognosen" for pessimistisk, men hva ble det faktiske tallet? 87,8, helt i tråd med det offisielle estimatet fra 2010. Estimatet du ikke nevner i det hele tatt. Hvem skulle trodd! Nok en gang bruker du helt utrolige kilder for å støtte ditt verdensbilde.

 

Edit2: Det blir bare bedre og bedre! "Oljepessimisten" er en av disse galningene. "Fiat-penger" og kontrollert inflasjon er kjempeskummelt, mens gull er redningen. Han anbefaler også alle, i tillegg til å kjøpe gull for alle penga (kjempelurt), å ha et stort matlager for å være forberedt på den kommende kollapsen. Her snakker vi skikkelig kollaps, altså.

 

Edit 3: Peter Schiff! Han leser Peter Schiff! Jeg må slutte nå ...

Endret av Sheasy
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det blant annet jeg har sagt er at dette i hovedsak er skremselspropaganda fra IS, nettopp fordi de må prioritere. Det betyr ikke at IS ikke har interesse i å sende folk til Vesten, eller at det ikke vil skje, men at det vil være begrenset. Jeg har også sagt at flere av de som blir 'sendt til Vesten' vil være hjemreisende fremmedkrigere.

 

"272 spesialtrente IS-terrorister skal være klare til å slå til i Europa. Nye 150 skal være på vei" Dette er fra en kilde Dagbladet kaller sikker.

Jeg vet ikke hva du mente med "begrenset" den gangen du skrev dette, det var kanskje omtrent dette antallet?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...