MPX Native Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Brukte pengene på å vokse i stedet.BETALT INNHOLD: Selskapet hans frigjorde hundretusener med å leie Lenke til kommentar
War Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 (endret) Komplett også (trykk bedrift) så dukker det lease-pris opp.Har vurdert det selv i mitt firma. Om man ikke leier ferdige pcer, men komponenter, så ville jeg ha leaset alt uten om kabinett med tanke på at dette en gang skal pakkes ned og sendes som det var. Endret 15. april 2015 av War 1 Lenke til kommentar
Espp Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 (endret) Litt rart å ikke kunne lese reklameartikkelen med adblock når det ikke er annen reklame enn artikkelen her. Endret 15. april 2015 av Espp 1 Lenke til kommentar
War Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Hele artikkelen er jo reklame ^^ # definisjoner 3 Lenke til kommentar
SiR0 Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 (endret) Litt rart å ikke kunne lese reklameartikkelen med adblock når det ikke er annen reklame enn artikkelen her. Hei Takk for tips – nå skal det være mulig å lese teksten Endret 15. april 2015 av SiR0 3 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 (endret) Hvor reell er frigjøringen av egenkapital hvis selskapet går mot avvikling i leieperioden? Det er vel ikke billig å avbryte bindingen, så noe egenkapital må vel øremerkes og bindes opp til det formålet? Renten er lavere enn avkastningskravet Her bør man vel regne inn alle avgiftene og ikke bare renta. Er det ikke ryddigere og billigere å ta opp et ordinært lån? (så fremt banken har tro på selskapet og betalingshistorikken er bra). Det gir i hvert fall økt fleksibilitet med mulighet for å endre nedbetalingstiden om man skulle ha behov for lavere månedsbeløp eller raskere nedbetaling. Endret 15. april 2015 av Simen1 3 Lenke til kommentar
SiR0 Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Renten er lavere enn avkastningskravetHer bør man vel regne inn alle avgiftene og ikke bare renta. Hei Takk for tips! Som det går frem i teksten, er det den effektive renten (dvs inkl avgifter) du må bruke når du skal regne på om dette er lønnsomt. Vi har oppdatert faktaboksen så dette ikke kan misforstås. Lenke til kommentar
tore_v1 Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Hvorvidt leasing eller lån lønner seg avhenger av kapitalstrukturen og balansen til selskapet. For enkelte selskap vil en mindre omfangsrik balanse lønne seg. Selve avskrivningstiden følger regnskapsloven og skikk for regnskapsføring. Denne kan du ikke endre på. Du kan, imidlertid, nedskrive fordringer og verdier om dette blir et korrekt grep utfra selskapets økonomiske tilstand, og tilstand til balanseførte verdier for å sikre at balansen viser et korrekt bilde av verdiene til et selskap. For meg (gründer i et nyoppstartet selskap) så vil leasing av en del av driftsmidlene være essensielt fordi det hverken binder likviditet eller binder egenkapital på samme måte som om jeg hadde tatt opp et lån. Avtalene som ligger til grunn for leieforholdet/leasingen vil måtte tilpasses vårt selskap og våre forventninger til drift. Om et selskap går konkurs vil leasede eiendeler gå tilbake til selskapet som leaser de ut da betalingsevnen til mottakerselskapet er borte. Det betyr at det konkursrammede selskapet har færre eiendeler å selge unna, men vil samtidig heller ikke bli belastet for resten av leieperioden. Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Hei Takk for tips! Som det går frem i teksten, er det den effektive renten (dvs inkl avgifter) du må bruke når du skal regne på om dette er lønnsomt. Vi har oppdatert faktaboksen så dette ikke kan misforstås. Muligens jeg misforstår men hvordan kan dere redigere innholdet i artikkelen når "Journalistene i Tek.no er ikke involvert i produksjonen" ? Lenke til kommentar
SiR0 Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Hei Takk for tips! Som det går frem i teksten, er det den effektive renten (dvs inkl avgifter) du må bruke når du skal regne på om dette er lønnsomt. Vi har oppdatert faktaboksen så dette ikke kan misforstås. Muligens jeg misforstår men hvordan kan dere redigere innholdet i artikkelen når "Journalistene i Tek.no er ikke involvert i produksjonen" ? Hei Denne saken er laget av Teks nye reklamebyrå, Tek Story Labs, i samarbeid med MPX. Du kan lese mer om det nye byrået her: http://www.tek.no/artikler/derfor-starter-vi-et-eget-reklamebyra/167636 Her kan du for øvrig se listen over hvem som jobber hvor hos oss: http://www.mediehusettek.no/ansatte/ Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Hva har drnne artikkelen med foto å gjøre? 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Hva har drnne artikkelen med foto å gjøre? Fotografisk hukommelse ? Lenke til kommentar
Leftie Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Vil bare takke tek.no nettverket for at dere viser integritet og flagger betalt innhold tydelig. 7 Lenke til kommentar
SiR0 Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Vil bare takke tek.no nettverket for at dere viser integritet og flagger betalt innhold tydelig. Takk, det er vi glad for å høre 4 Lenke til kommentar
8086 Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Første jeg tenkte da jeg åpnet denne artikkelen var at her har dere virkelig forsøkt å tekkes de kritiske røstene. Godt merket før man åpnet artikkelen og *veldig* godt merket (med static banner) etterpå. Og innholdet var også bra, betalt eller ei. 6 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Jøss. Eksisterer faktisk Thorn enda? Lenke til kommentar
rosetta stoned Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Nei ikke såvidt jeg vet, men fikk en slik vibb på et vis Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 Jaggu eksisterer de visst fortsatt.http://www.thorn.no/Med en effektiv rente på nesten 40% årlig! Lenke til kommentar
Knutzor Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 For oss som har betalt, skulle ikke vi slippe reklame? Hva er da poenget med å betale penger?? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg