- Kamptråd - Chelsea vs Manchester United

[Jakobk]

Det er forskjell på å påpeke, og det å syte og klage. Og det er forskjell på å gjøre det 4 ganger, og 82

[Amoralsk]

Det er ikke en omformulering. Det er å si noe helt annet. Kommentere dommertabber gjør de fleste.

Jada, ser jo at du har inntatt en høy hest nå når dere slipper å være preget og sinna lengre. 

 

Tøvete diskusjon uansett, og ikke minst jævlig meningsløs. Bare kutt ut den evige sutringa deres neste år. Selv oss United-fans fremstår jo som gode tapere sammenlignet med Mourinho m.fans.

[Emils.]

Nå sklir det her ut. Det høres ut som det er kun Chelsea som klager på dommeren, mens dere aldri sier noe? Det er tydelig at mange leser for mye i det media skriver og stiller seg på samme side. De har fokusert mye på Chelsea denne sesongen, takket være Mourinho, og dermed har det blitt mye "dommeren er rævva" saker. Til din store overraskelse så syter ikke vi noe mer enn andre lag, men når det blir veldig mye som går i mot. Så må man ha lov til å si ifra at dommeren er rævva. 

 

Det er bare å se på media og hvordan de opptrer dagen etter. Det er ikke fokus på Ander Herrera sin dive, iallefall ikke sammenlignet med Fabregas "sin" mot Southampton. Det er heller ikke fokus på at De Gea slapp unna et rødt kort. 

 

E: Amooralsk: Korttidsminne? 

Endret 19. april 2015 av Emils.

[Amoralsk]

Det er bare å se på media og hvordan de opptrer dagen etter. Det er ikke fokus på Ander Herrera sin dive, iallefall ikke sammenlignet med Fabregas "sin" mot Southampton. Det er heller ikke fokus på at De Gea slapp unna et rødt kort. 

 

Er dette en del av kampanjen?

[Jakobk]

Det er klart at vi også klager på dommerne, men noen er verre enn andre osv.

[Jakobk]

[ahpadt]

 

Endret 19. april 2015 av ahpadt

[Emils.]

Jau, men det stemmer ikke. 

[Mr. President™]

Mourinho på 1:12 !

[Snikpellik]

Det er klart at vi også klager på dommerne, men noen er verre enn andre osv.

Finnes ny statistikk på dette, og her kommer Chelsea ikke overraskende verst ut:

 

 

Kilde: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3043181/Chelsea-worst-behaved-team-Premier-League-comes-showing-respect-referees.html

 

 

Her er også en Reuters-pressemelding om temaet:

 

Bad boys Chelsea show lack of respect to referees

 

Chelsea, who have a seven-point lead in the Premier League with seven games remaining, have received widespread criticism for their attitude towards referees this season despite Mourinho suggesting they are victims of a 'campaign' by the FA and media.

 

The data, complied by FA Fair Play delegates who attend every Premier League match, shows Chelsea have the least respect towards match officials, the Telegraph reported.

 

Teams are marked out of seven when assessing behaviour towards the referee and his assistants, and Chelsea have a respect mark of 159 compared to Liverpool's 181, which makes Brendan Rodgers's side the most respectful towards officials.

"A positive attitude, including the acceptance of doubtful decisions without protest, will be rewarded with high marks," guidelines published on the Premier League website state.

 

"Normal behaviour without any particular positive attitudes or gestures towards match officials is likely to receive a score of 6 rather than 7."

 

Chelsea are also the second worst team when it comes to the behaviour of club staff on the touchline, with struggling Sunderland the only side above them.

Mourinho's assistant Rui Faria appeared to celebrate Cesc Fabregas's late winner right in front of opposition manager Chris Ramsey in Sunday's west London derby against Queens Park Rangers.

 

"Positive and negative aspects of the team officials' conduct will be assessed -- such as whether they calm down or provoke angry players or fans and how they accept the decisions of the referee," the guidelines state.

 

"Co-operation with the media will also be taken into account."

West Ham United currently lead the overall Fair Play League.

 

 

http://uk.reuters.com/article/2015/04/17/uk-soccer-england-chelsea-fairplay-idUKKBN0N80SJ20150417

 

 

Og:

 

Det er heller ikke fokus på at De Gea slapp unna et rødt kort. 

 

Jo? Dette har vært diskutert opp og ned i engelske medier siden i lørdag. Tidligere dommer Mark Halsey har for eksempel uttalt seg: http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2015/04/20/10938452/-?

 

Hvis du ikke gidder å lese hele spalten hans kan jeg sitere Halsey:

 

Could the Colombian have been stronger? Perhaps, but Terry got both the player and the ball in his challenge.

 

The easy decision was to give the free-kick, that’s what the players would have been expecting, and Dean would have faced few complaints about a foul on the halfway line.

 

Dean also missed David De Gea handling the ball outside his area but calls for the United goalkeeper to have been sent off are ambitious.

 

De Gea wasn’t denying a goalscoring opportunity, which would have warranted a red card, so if Dean or his assistant had seen the handball, a yellow card would have sufficed.

 

But despite those two negatives, Dean should get a lot of credit for picking out Ander Herrera’s simulation late on. I’m not sure whether the decision was reached with the help of a little bit of guesswork. Perhaps if Herrera hadn’t fallen in the way he did, United may have got a penalty, but it was a great call be the referee.

 

 

Endret 20. april 2015 av Snikpellik

[Jakobk]

Bra innlegg, @Snikpellik!

 

[Emils.]

Det at det står to avsnitt i en artikkel er ikke det samme som at en avis velger å KUN fokusere på hendelsen, som det har blitt gjort med blant annet Fabregas-situasjonen, Costa, Mourinho osv.