Torstein Norum Bugge Skrevet 14. april 2015 Del Skrevet 14. april 2015 Golfstrømmen er på sitt svakeste på 1000 år.Dette er dårlig nytt for Norge Lenke til kommentar
Gloria Skrevet 14. april 2015 Del Skrevet 14. april 2015 Men nå er det verdt å nevne at golfstrømmens effekt på klimaet vårt er temmelig overvurdert blant de fleste. http://www.forskningsradet.no/servlet/web/prognett-norklima/Nyheter/Vestavret_varmer_landet/1253979114293 2 Lenke til kommentar
Tulling9000 Skrevet 14. april 2015 Del Skrevet 14. april 2015 hva har dette med teknologi å gjøre teknofil? 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 14. april 2015 Del Skrevet 14. april 2015 Liker vintrer bedre enn sommer så er nå godt nytt for min del. Gratis ved har jeg også, så har det godt å varmt inne. Lenke til kommentar
Torstein Norum Bugge Skrevet 14. april 2015 Forfatter Del Skrevet 14. april 2015 hva har dette med teknologi å gjøre teknofil? Takk for innspillet! Teknofil har fokus på både teknologi og forskning, og i dette tilfellet er det en forskningsrelatert sak det dreier seg om. Det har derfor, som du påpeker, lite med teknologi å gjøre. - Torstein 1 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 14. april 2015 Del Skrevet 14. april 2015 Spekuleringen rundt golfstrømmen er gammelt nytt. Det finnes spekulasjoner for både det ene og det andre, alle fra troverdige kilder, og diskusjonen har pågått i veldig lang tid. http://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140303211257.htm http://www.gso.uri.edu/blog/rossby-gulf-stream-is-not-slowing/ Jeg sier ikke at det er feil. Men at man burde være forsiktig med å være bastant. Liker vintrer bedre enn sommer så er nå godt nytt for min del. Gratis ved har jeg også, så har det godt å varmt inne. Jeg håper du tuller nå. Lenke til kommentar
temmor Skrevet 15. april 2015 Del Skrevet 15. april 2015 400 kvadratkilometer smeltevann??? Lenke til kommentar
Torstein Norum Bugge Skrevet 15. april 2015 Forfatter Del Skrevet 15. april 2015 (endret) 400 kvadratkilometer smeltevann??? Hei! Takk for innspillet. Det skal selvfølgelig være 400 kubikkilometer vann, ikke 400 kvadrakilometer. Feilen er rettet opp nå. - Torstein Endret 15. april 2015 av Torstein Norum Bugge Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 28. april 2015 Del Skrevet 28. april 2015 Mindre vann synker ned til bunnen???? OMG. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg