DTS:X utfordrer Dolby Atmos

[Cthulhu]

Nytt lydformat skal lage liv i både hus og sal.

DTS:X utfordrer Dolby Atmos

[Arnt0r]

Greit nok å fylle stua med høyttalere, men det morsomme er at den beste surroundlyd opplevelsen jeg har hatt, kom fra et stereo-oppsett med to høyttalere, og en film innspilt med q-sound. Helt rått var det!

[ATWindsor]

Greit nok å fylle stua med høyttalere, men det morsomme er at den beste surroundlyd opplevelsen jeg har hatt, kom fra et stereo-oppsett med to høyttalere, og en film innspilt med q-sound. Helt rått var det!

 

Joda, men stereo fungerer dårlig utenfor sweet-spot og dårligere jo dårligere behandlet lyden er, flere høyttalere er langt mer robust med tanke på rom og plassering.

 

AtW

[Arnt0r]

Helt klart, men dedikert kinorom er ikke oppnåelig for alle, derfor syntes jeg det var litt artig hvor mye som kan oppnås med så lite. Men q-sound funker definitivt kun i "sweet spot"

Endret 11. april 2015 av Arnt0r

[ATWindsor]

Helt klart, men dedikert kinorom er ikke oppnåelig for alle, derfor syntes jeg det var litt artig hvor mye som kan oppnås med så lite. Men q-sound funker definitivt kun i "sweet spot"

 

Det er jo nettopp i ikke-dedikerte rom surround fungerer best...

 

AtW

[hrdalen]

Vel, Atmos er opphypet så det griner. Har sett 3 Atmos filmer i Sandvika og er absolutt ikke imponert, det eneste som er ok er den Dolby introen, filmopplevelsen er ikke noe bedre. Surround og film er absolutt ikke bedre på kino, et middels oppsett i stua hjemme overkjører enhver offentlig kinosal. Det blir ei heller bedre at prisene for en kino"opplevelse" koster like mye som bluray utgivelsen gjør på BluRay når Elkjøp o.l. har den på lanseringstilbud... Tviler på at DTS er så veldig mye bedre....