Asus MG279Q WQHD 144Hz IPS skjerm med FreeSync

[Nizzen]

 

 

– Currently doesn’t give you the option to disable V-Sync above the maximum refresh rate of the monitor.

 

Den trenger jeg litt mer forklaring rundt. Above the maximum refresh rate? Det vil si?

Hele poenget med G-Sync er jo å unngå "tearing". Så Nvidia har i sin uendelige visdom bestemt seg for at med g-sync skrudd på, så er også v-sync skrudd på. Når fps fra skjermkortet kunne ha vært høyere enn displayets maks oppdateringsfrekvens blir altså skjermkortet tvunget til å vente med å sende nytt bilde til skjermen før skjermen er klar. Det betyr at med et display som støtter f.eks. 144Hz så vil du aldri kunne få skjermkortet til å lage mer enn 144 fps. Input-lag blir da minst 7ms ved 144Hz dersom g-sync er skrudd på.

 

Klarer skjermkortet ditt for eksempel 250fps så kunne input-lag'en som stammer fra dette altså vært kuttet ned til 4ms. Men på bekostning av at man introduserer "tearing" i bildet igjen med v-sync av. Nvidia har rett og slett ikke gitt brukere anledning til å bestemme selv om de vil skru v-sync av for å oppnå kortere input-lag, på grunn av at det vil gå på bekostning av bildekvaliteten. Eller så støtter rett og slett ikke g-sync modulen det. Om dette skulle vise seg å bli en stor "issue" for mange forbrukere nå som forskjellene mellom free og g-sync er klar, vil det være merkelig om ikke en driver oppdatering åpner for v-sync av, også med g-sync. Såfremt modulen støtter det da...

Derfor om man har minst 120+ fps HELE tiden, så er det bedre å kjøre med ulmb? Lughtboost som det kalles på 120 hz. I fps spill... Dog noen spill er vanskelig å holde høyt stabilt nok uten nok power under panseret, da er g-sync konge! Les; f.eks bf med swift surround

[Nizzen]

Jeg har brukt g-sync snart et år nå, og jeg er særdeles fornøyd. Savner bare swift+ dsr + g-sync + sli. Sist jeg sjekka funka ikkje dette, men i følge nvidia forum, så er det "in the works"