Uenigheter rundt bilkrasj - forliksrådet

[Jarmo]

Har du kasko på bilen din? eller medlem av NAF? Eller innboforsikring med advokathjelp? eller noe annet tilsvarende?

 

Denne saken høres litt spesiell ut, ikke vanlig at noen går til forliksrådet uten videre undersøkelser og tilbakemeldinger.

[Horten Market]

TS har jo en god sak, da, etter det som er fremkommet her. Men en sak har alltid to sider, og den andre partens fremstilling mangler her (noe er formidlet via mellommann, det holder ikke). Den bør TS få rede på fort som råd, direkte fra motparten, slik at han kan vurdere motpartens argumenter og forberede seg best mulig til evt. sak. Sin egen fremstilling bør dokumenteres med bilder av egen bil, bilder av skader på motpartens bil, samt skriftlige erklæringer fra vitner. Dette bør TS så legge frem for motparten, slik at han får mulighet til å trekke saken.

Endret 11. april 2015 av Horten Market

[Andyflaks]

Har du kasko på bilen din? eller medlem av NAF? Eller innboforsikring med advokathjelp? eller noe annet tilsvarende

 

Har bare ansvarsforsikring på bilen min. Vil denne da dekke skadene på klagers bil? Det er jo ingen skader på min...

[Andyflaks]

Har han gjort det får du brev med innkallelse.

Tar det lang tid før man får dette brevet, eller skjer det ila. de første dagene? Er i forsvaret, så er sjelden hjemme. Derfor hadde det vært greit å være sikker på at han har gått til sak eller ikke, slik at jeg kan sikre meg permisjon den dagen det evt. skulle blitt et møte.

[Horten Market]

Les denne brosjyren: Forliksrådet: Hvorfor, hvordan og hva vil skje?

[toth]

Jeg forstår, takk for innspill.

Sjekket bilen min idag, har ingen skader utenom noen riper (vanlige bruksmerker, bilen begynner å dra på årene) Men har fått opplyst at blant annet kufangeren til klager har en kraftig bulk. Men det er ingen bulker på bakdelen min eller noe som tyder på at det har vært et så kraftig sammenstøt..

 

Skjønner bare ikke hvorfor han ikke har sendt meg et påkrav på det han mener jeg skylder han enda... Det er trossalt tre måneder siden!

Du bulker IKKE en annens kufanger uten skader på egen plastfanger. For å få bulket kufangeren må du jo treffe med ditt metall, bak plasten - da vil plasten være totalsprekt, du ville kjent og hørt det.

[Muncie]

Ja, gav klar beskjed om det for flere uker siden. Mye god hjelp å få her!

Men hvordan vet jeg at han faktisk har gått til forliksrådet med det? Jeg fikk beskjed om at han hadde opprettet en sak for en uke siden. Burde ikke forliksrådet sendt ut et varsel?

Dessverre skjer det ofte at Forliksrådet ikke sender ut innkalling, uten at jeg kan si det sikkert så er nok det noe det blir spekulert en del i også.

[Muncie]

 

Grunnen til at du MÅ møte opp i forliksrådet, er at ellers kan dom bli avsagt mot deg, en såkalt uteblivelsesdom:

 

 

Avgis når innklagede ikke møter til behandling i rådet, dommen er i reglen lik påstanden til klager. Denne dommen kan begjæres oppfrisket i forliksrådet i løpet av 4 uker, men da må et rettsgebyr betales og ofte også et depositum før saken kan gjenopptas.

 

Det blir nesten alltid uteblivelsesdom om man ikke møter men _egentlig_ skal det ikke avsies uteblivelsesdom dersom saken ikke er helt klar.

[Herr Brun]

 

Grunnen til at du MÅ møte opp i forliksrådet, er at ellers kan dom bli avsagt mot deg, en såkalt uteblivelsesdom:

 

Avgis når innklagede ikke møter til behandling i rådet, dommen er i reglen lik påstanden til klager. Denne dommen kan begjæres oppfrisket i forliksrådet i løpet av 4 uker, men da må et rettsgebyr betales og ofte også et depositum før saken kan gjenopptas.

 

Det blir nesten alltid uteblivelsesdom om man ikke møter men _egentlig_ skal det ikke avsies uteblivelsesdom dersom saken ikke er helt klar.

 

Nei, vilkåret for å avsi fraværsdom er bare at saksøkers påstandsgrunnlag "ikke framtrer som åpenbart uriktig", jf. tvl. § 16-10 (som også gjelder for forliksrådet, jf. § 6-10). Det er slettes ikke det samme som at saken "ikke er helt klar". Endret 12. april 2015 av Herr Brun

[toth]

 

 

Ja, gav klar beskjed om det for flere uker siden. Mye god hjelp å få her!

Men hvordan vet jeg at han faktisk har gått til forliksrådet med det? Jeg fikk beskjed om at han hadde opprettet en sak for en uke siden. Burde ikke forliksrådet sendt ut et varsel?

Dessverre skjer det ofte at Forliksrådet ikke sender ut innkalling, uten at jeg kan si det sikkert så er nok det noe det blir spekulert en del i også.

Dette tror jeg ikke på uten kilde. At ikke det er 100% konsekvent å sende ut brev/underrette ødelegger jo hele systemet tvert.

[ChiaroScuro]

Takk for rettelsen, men dyrere blir det likevel:)