Fra terror til overvåkning

[oma]

Hvor mye overvåkning er vi villig til å leve med for å få slutt på terror? Er det sånn at jo mer overvåkning vi har, jo mindre terror vil skje?

 

I boken Fra Terror til Overvåkning. Et Kritisk prospekt så skriver Trine Krigsvoll Haagensen om noen av disse spørsmålene. Hun snakker om boken og temaene den stiller seg ovenfor på Bergen Offentlige Bibliotek kl 19 i dag. Dere kan se arrangementet direktesendt her: https://www.youtube.com/watch?v=UZ5yHBz85CU

 

Hva mener dere? Er det en direkte sammenheng mellom terror og overvåkning?

[Elefantmesteren]

http://www.washingtonsblog.com/2011/06/fear-of-terror-makes-people-stupid.html

 

Jeg er villig til å leve med 0 overvåkning. Masseovervåkning er skumle greier, når du tenker på hva det kan lede til i fremtiden. Burde innføres dødsstraff for alle som prøver seg på slikt.

Endret 8. april 2015 av BrentPizzaMedBanan

[Sir-Allistair]

Hva menes med terror egentlig? Veldig flytende begrep.

[oma]

I denne sammenhengen så tar Trine for seg det som skjedde på 22. juli i Norge. 

 

@brentpizzamedbanan : Dødsstraff er en smule over toppen, overvåkning av våre representativer er jo ett eksempel på når overvåkning er gjort riktig. Men det er vel kanskje en annen sak. 

Endret 8. april 2015 av oma

[Skatteflyktning]

 

Hva menes med terror egentlig? Veldig flytende begrep.

Det er opprinnelig fra når dine styresmakter skremte deg fra vettet.

 

http://www.etymonline.com/index.php?term=terrorism

 

Overvåkning kan utvilsomt hjelpe terrorveldet.

[Lugmeister]

masseovervåkning er ikke noe nytt. på 60 tallet var det for å overvåke kommunister, da satt det en AP sympatisør fra overvåkningstjenesten på nesten hver eneste telefonsentral i nordnorge for å avlytte "kommunister". Same shit different wrapping

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Dersom en skal bekjempe terror med overvåkning så er medisinen er værre enn sykdommen.

[Pinng]

Hvor mye overvåkning er vi villig til å leve med for å få slutt på terror?

 

Null. Nada. Niente. Zero.

 

Hvor mye overvåkning er vi villig til å leve med for å få slutt på terror? Er det sånn at jo mer overvåkning vi har, jo mindre terror vil skje?

 

 

Alle som er uenige med staten kan bli stemplet som terrorister. Det vil si veldig mange. Likevel er 99,9% av disse 99,9% mer fredelig enn staten selv.

Er det greit å overvåke uskyldige, fredelige mennesker? Nei. Det er overgrep.

 

 

[Noxhaven]

Terror må så klart bli tatt på alvor, men det er noe med hele terror bildet som jeg synes er litt merkelig.

 

Terrorisme går ut på å begå brutale handlinger for å fremme frykt blant folk så de får oppmerksomhet for å fremme en agenda, helst rettet mot de store styremaktene. (?)

 

Greit nok, mulig den påstanden må spikkes til litt, men ja her kommer det jeg synes skurrer voldsomt.

 

Dette er tatt fra Amerikanske tall fra 2009, norske tall for 2014/2015 er det en del mer jobb å oppdrive.

 

 

– You are 17,600 times more likely to die from heart disease than from a terrorist attack

 

— You are 12,571 times more likely to die from cancer than from a terrorist attack

— You are 11,000 times more likely to die in an airplane accident than from a terrorist plot involving an airplane

— You are 1048 times more likely to die from a car accident than from a terrorist attack

–You are 404 times more likely to die in a fall than from a terrorist attack

— You are 87 times more likely to drown than die in a terrorist attack

 

Er det så liten sjanse for å bli utsatt eller drept av en terror handling, hvor mange kids sulter til døde daglig i forhold til hvor mange som blir drept av terror aksjoner? Hvorfor bryr vi oss ikke om uskyldige barn som plages til døde sakte men sikkert men klikker i vinkel når vi ser et bilde av en med turban som har skåret halsen av en japaner? Hvorfor er vi livredde etter en hemmelig terror trussel melding men "glemmer" bilbelte når vi bare skal en tur på butikken?

 

Begynner å tvile på meg selv når det er et så stort masse hysteri angående denne terroren når jeg selv er mer kritisk til å male huset mitt.

 

Hvor kommer ekstrem frykten hos befolkningen fra? Hvem gir terroristene den ønskede oppmerksomheten de er ute etter, hvem legger frem de bisarre terrorist ideologiene samtidig som de blusser opp handlingene for å virke mer skremmende på folket?

 

Illuminati / \

 

Nei men seriøst, burde jeg være mer engstelig en det jeg er når det kommer til terror?

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hvor mye overvåkning er vi villig til å leve med for å få slutt på terror? Er det sånn at jo mer overvåkning vi har, jo mindre terror vil skje?

 

I boken Fra Terror til Overvåkning. Et Kritisk prospekt så skriver Trine Krigsvoll Haagensen om noen av disse spørsmålene. Hun snakker om boken og temaene den stiller seg ovenfor på Bergen Offentlige Bibliotek kl 19 i dag. Dere kan se arrangementet direktesendt her: https://www.youtube.com/watch?v=UZ5yHBz85CU

 

Hva mener dere? Er det en direkte sammenheng mellom terror og overvåkning?

 

Har du en link til opptaket? 

[Horten Market]

Terrorisme er en trussel mot friheten. Men de konkrete handlingene som rammer der og da er bare virkemidler for et større mål. Friheten trues direkte ved å skape frykt og utrygghet, indirekte ved at demokratiet tvinges til å ta i bruk udemokratiske virkemidler. Når demokratiet svarer på terror med masseovervåkning og innskrenkning av frihet, har terrorismen lyktes med et viktig delmål.

 

Demokratiet må bekjempe trusler med demokratiske virkemidler. Slik viser demokratiet sin overlegenhet og sin berettigelse. Når samfunnet må begrense sitt forsvar til demokratiske virkemidler, må det utvikle demokratiske måter å møte trusler på. Kan det ikke det, så har demokratiet feilet. Kan det det, så er det styrket.

Endret 10. april 2015 av Horten Market

[Just2user]

Det er for sent.

Vi er altfor avhengig av tech allerede.

Men:

I, for one; welcomes the machines.

AI blir en bedre hersker enn de idiotene som styrer i dag.

Sann mine ord.

[AdNauseam]

Terror = frykt

Overvåkning = frykt

Overvålning = terror?

 

 

 

Det er for sent.

Tøv. Vi har mange måter vi kan bekjempe overvåkningsproblemet på. Men som med alt, man vinner ikke alle kamper. Endret 10. april 2015 av AdNauseam

[oma]

 

Hvor mye overvåkning er vi villig til å leve med for å få slutt på terror? Er det sånn at jo mer overvåkning vi har, jo mindre terror vil skje?

 

I boken Fra Terror til Overvåkning. Et Kritisk prospekt så skriver Trine Krigsvoll Haagensen om noen av disse spørsmålene. Hun snakker om boken og temaene den stiller seg ovenfor på Bergen Offentlige Bibliotek kl 19 i dag. Dere kan se arrangementet direktesendt her: https://www.youtube.com/watch?v=UZ5yHBz85CU

 

Hva mener dere? Er det en direkte sammenheng mellom terror og overvåkning?

 

Har du en link til opptaket? 

 

Det var en misforståelse mellom oss og foredragsholder, hun visste ikke at det skulle legges ut på Youtube, så vi måtte dessverre fjerne det. Men hun snakket bra om hvordan det er urovekkende hvor mye overvåkning som skjer, hvor mye lite praktisk sammenheng det er mellom overvåkning og terror - til tross for hvor mye overvåkerene vil ha oss til å tro noe annet.