Ueland Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Smith er et_virus_, dvs et program og et program må ha et formål. et virus`s formål er å spre seg og han vil bort fra Matrix men når han klarer både det og bekjemer Neo i The Matrix så ooops..der er hans formål fullført, og da blir programmet slettet automatisk, ganske enkelt genialt Ja, det er flere som er tilhenger av den "ingen-purpose-automatisk-slettet" teorien, men jeg synes ikke den holder. Hvis det er noe som er innebygd i Matrix'en, hvordan kan da Sati i det hele tatt eksistere i Matrix'en? Hun har jo ingen funksjon, og burde slettes automatisk. Det er vel ikke noe Orakelet kunne gjøre noe med? Det var vel heller at hun skulle gjemmes vekk, slik at ikke maskinene skulle finne henne. Det med ingen purpose virker mer som en policy enn en automatisk feature i Matrix'en. Det blir sagt flere_mange ganger at every program must have a purpose, hu jenta ble "imunisert" av franskmannen, som og er en av programmørene slik at hun kunne bli der i fred. :-) Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Så smith måtte dø med en gang Neo ble tilintetgjort da, siden det var det han var ment til å gjøre? Det med at neo kunne ødelegge maskiner i den ekte verden, var litt rart. Hvordan kunne programmet i hodet hans gjøre fysisk skade på maskiner? Jeg har lest om oppgraderinga, i form av kjeksen, var det derfor han var i stand til det? Viruset kan ta seg inn i kroppene i matrix, dvs og da i hjernen til offeret som er plugget inn i Matrix, og vips så er han da utenfor... siden det aldri gikk så ble viruset stoppet. Komplekst men sant, Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Det blir sagt flere_mange ganger at every program must have a purpose, hu jenta ble "imunisert" av franskmannen, som og er en av programmørene slik at hun kunne bli der i fred. :-) Jada, jeg vet at de sier mange ganger at et program må ha en purpose, men jeg får aldri inntrykk av at de automatisk blir slettet. Hvor får du det fra at franskmannen kan immunisere programmer? Og hva betyr egentlig "Merovingian"? Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Det blir sagt flere_mange ganger at every program must have a purpose, hu jenta ble "imunisert" av franskmannen, som og er en av programmørene slik at hun kunne bli der i fred. :-) Jada, jeg vet at de sier mange ganger at et program må ha en purpose, men jeg får aldri inntrykk av at de automatisk blir slettet. Hvor får du det fra at franskmannen kan immunisere programmer? Og hva betyr egentlig "Merovingian"? Inderen sa det (if you want something done, the Frenchman is the one you must contact) Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Det blir sagt flere_mange ganger at every program must have a purpose, hu jenta ble "imunisert" av franskmannen, som og er en av programmørene slik at hun kunne bli der i fred. :-) Jada, jeg vet at de sier mange ganger at et program må ha en purpose, men jeg får aldri inntrykk av at de automatisk blir slettet. Hvor får du det fra at franskmannen kan immunisere programmer? Og hva betyr egentlig "Merovingian"? Programs that don`t have a purpose is brought back to the source Lenke til kommentar
verwooks Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Alt var greit ... men har sett supermann før altså ... Den slutt kampen tok jo helt av .. latterlig .. Lenke til kommentar
asad Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Grunnen til at Sati ikke var slettet er at maskinene "lærte" deler av ordet Kjærlighet, og hva det står for, da Neo ble brakt tilbake til "the Source". Derfor, istedenfor å slette Sati, ga de henne kontrollen over solnedgangen. Dere husker helt på slutten da Orakelet spør "Did you do that?" og peker på sola... så fikk sati en mening hun og. Men hvorfor Neo er i stand til å konntrollere maskiner utenfor Matrix vet jeg ennå ikke. Er det noen som kan gi en ordentlig forklaring på det? Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Programs that don`t have a purpose is brought back to the source "Is brought back" betyr ikke nødvendigvis *poff* borte. Det kan likesågodt bety at det kommer noen agenter og henter et program og tar det med et eller annet sted hvor "the source" er. Det gir mer mening med Sati, at hun skjules hos Orakelet. Lenke til kommentar
Swifty Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Alt var greit ... men har sett supermann før altså ... Den slutt kampen tok jo helt av .. latterlig .. Ja ble alt for likt superman....så di siste kamp-scenene ble bare for mye. Må nok si at film nr. 1 var best, men at egentligt så har di 2 andre også klart seg ganske bra. Matrix har vel egentligt blitt berømt pga. god handlig og spesial effekter, bare bra spesial effekter holder ikke lenger (slik di første starwars filmene gjorde etter min mening...ikke noe bra story i det hele tatt) men samtidigt må man ha heftige spesial effekter... Men må si jeg ikke forsto noen ting av slutten før jeg leste her Men må si den "fire-vision"-effekten var litt kul. Lenke til kommentar
NoLimit_^ Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Smith er et_virus_, dvs et program og et program må ha et formål. et virus`s formål er å spre seg og han vil bort fra Matrix men når han klarer både det og bekjemer Neo i The Matrix så ooops..der er hans formål fullført, og da blir programmet slettet automatisk, ganske enkelt genialt Ja, det er flere som er tilhenger av den "ingen-purpose-automatisk-slettet" teorien, men jeg synes ikke den holder. Hvis det er noe som er innebygd i Matrix'en, hvordan kan da Sati i det hele tatt eksistere i Matrix'en? Hun har jo ingen funksjon, og burde slettes automatisk. Det er vel ikke noe Orakelet kunne gjøre noe med? Det var vel heller at hun skulle gjemmes vekk, slik at ikke maskinene skulle finne henne. Det med ingen purpose virker mer som en policy enn en automatisk feature i Matrix'en. Det blir sagt flere_mange ganger at every program must have a purpose, hu jenta ble "imunisert" av franskmannen, som og er en av programmørene slik at hun kunne bli der i fred. :-) Likte at hun fikk kontroll over solen på slutten Lenke til kommentar
sebastgs Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Grunnen til at Sati ikke var slettet er at maskinene "lærte" deler av ordet Kjærlighet, og hva det står for, da Neo ble brakt tilbake til "the Source". Derfor, istedenfor å slette Sati, ga de henne kontrollen over solnedgangen. Dere husker helt på slutten da Orakelet spør "Did you do that?" og peker på sola... så fikk sati en mening hun og. Men hvorfor Neo er i stand til å konntrollere maskiner utenfor Matrix vet jeg ennå ikke. Er det noen som kan gi en ordentlig forklaring på det? Neo: Tell me how I separated my mind from my body without jacking in. Tell me how I stopped four sentinels by thinking it. Tell me just what the hell is happening to me. Oracle: The power of the One extends beyond this world. It reaches from here all the way back to where it came from. Neo: Where? Oracle: The Source. That's what you felt when you touched those Sentinels. But you weren't ready for it. You should be dead, but apparently you weren't ready for that, either. følg med litt bedre neste gang du Lenke til kommentar
asad Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 ok...dette ble litt rart synes jeg. Så Neo var supermenneske i vireligheten også altså...da tror jeg jeg har hele handlingen klar thnx Lenke til kommentar
einarjh Skrevet 14. november 2003 Del Skrevet 14. november 2003 Hvor får du det fra at franskmannen kan immunisere programmer? Og hva betyr egentlig "Merovingian"? The Merovingian er oppkalt etter et frankisk herskerdynasti, merovingerne. De fleste burde kjenne igjen navnet fra historietimene, hvor det er noe som heter "merovingertiden", rundt regnet tidlig middelalder. Her er litt tungt stoff for dem som måtte være interessert: http://www.21stcenturyradio.com/merovingian-twyman.htm Det er med andre ord enda en parallell som blir trukket til menneskets historie. Personlig synes jeg det kan bli litt for mye av det gode. Hvorfor skal maskinene ha noe romantisk forhold til mytologier? Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 15. november 2003 Del Skrevet 15. november 2003 ok...dette ble litt rart synes jeg. Så Neo var supermenneske i vireligheten også altså...da tror jeg jeg har hele handlingen klar thnx Så Neo er liksom superman på ordentlig også, eller? Hva er det som gjør at Neo kan gjøre det han gjør i den virkelige verdenen også? Magi? Nanoteknologi? Er han en robot? Det holder ikke bare å si at "The power of the one extends beyond this world". Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Har ikke lest hele tråden men... Free will (ikke Willy) og buddhistisk tankegang. De som vet litt om det, skjønte slutten. Og jeg som skjønte slutten, syntes filmen var riktig så bra. Femmer!!! (var foresten en på Absolutt Underholdning i går som bekreftet min og en kamerats teori om slutten). Lenke til kommentar
asad Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 ok...dette ble litt rart synes jeg. Så Neo var supermenneske i vireligheten også altså...da tror jeg jeg har hele handlingen klar thnx Så Neo er liksom superman på ordentlig også, eller? Hva er det som gjør at Neo kan gjøre det han gjør i den virkelige verdenen også? Magi? Nanoteknologi? Er han en robot? Det holder ikke bare å si at "The power of the one extends beyond this world". Jeg tror Noe fikk en slags forbindelse med Matrix verden, idet han sprang robotene i "virkeligheten", uten å være fysisk tilkoblet...så fiksa han jobben derfra på en eller annen måte. ? kanksje Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Free will (ikke Willy) og buddhistisk tankegang. De som vet litt om det, skjønte slutten. Og jeg som skjønte slutten, syntes filmen var riktig så bra. Femmer!!! (var foresten en på Absolutt Underholdning i går som bekreftet min og en kamerats teori om slutten). Kanskje du kan forklare den for oss som ikke skjønte den...? Jeg tror Noe fikk en slags forbindelse med Matrix verden, idet han sprang robotene i "virkeligheten", uten å være fysisk tilkoblet...så fiksa han jobben derfra på en eller annen måte. ? kanksje Er det virkelig ingen som har en god forklaring på det her? Lenke til kommentar
DevN Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Free will (ikke Willy) og buddhistisk tankegang. De som vet litt om det, skjønte slutten. Og jeg som skjønte slutten, syntes filmen var riktig så bra. Femmer!!! (var foresten en på Absolutt Underholdning i går som bekreftet min og en kamerats teori om slutten). Kanskje du kan forklare den for oss som ikke skjønte den...? Jeg tror Noe fikk en slags forbindelse med Matrix verden, idet han sprang robotene i "virkeligheten", uten å være fysisk tilkoblet...så fiksa han jobben derfra på en eller annen måte. ? kanksje Er det virkelig ingen som har en god forklaring på det her? Du legger deg for mye opp i detaljer, det er jo bare en film da mann. Lenke til kommentar
asad Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 (endret) Free will (ikke Willy) og buddhistisk tankegang. De som vet litt om det, skjønte slutten. Og jeg som skjønte slutten, syntes filmen var riktig så bra. Femmer!!! (var foresten en på Absolutt Underholdning i går som bekreftet min og en kamerats teori om slutten). Kanskje du kan forklare den for oss som ikke skjønte den...? Jeg tror Noe fikk en slags forbindelse med Matrix verden, idet han sprang robotene i "virkeligheten", uten å være fysisk tilkoblet...så fiksa han jobben derfra på en eller annen måte. ? kanksje Er det virkelig ingen som har en god forklaring på det her? Du legger deg for mye opp i detaljer, det er jo bare en film da mann. Vi er her for å disskutere filmen, folka bak filmen har brukt laang tid på manuset, de har nok forklaring på det meste. Verden rundt diskuteres plottet i filmen, og her kommer smarte deg : " du legger for mye i det, det er bare en film". Hvis du ikke skjønner slutten, og ikke har noe svar på spørsmålet som ble stilt, spar oss for dine latterlige kommentarer. Begynner å bli litt lei av deg nå... PS. Selfølgelig er dette bare en film. Alle som skriver inne på tråden er fullstendig klare over det. Endret 16. november 2003 av asad Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Enig med deg asad. Det er jo detaljene i filmen som forklarer bakgrunnshistorien... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå