Audi s4 q Skrevet 2. april 2015 Del Skrevet 2. april 2015 Heisann. Et pulstog har frekvensen 20 kHz og pulslengden 10 microsekunder. Hva er pulsforholdet? Slik jeg har forstått det, så må vi finne periodetiden først. 1/20000, som er 0,00005s så gjør vi om det til ms, som er 0,05 sek. Gjør også om pulslengden til 0,1 ms Da mener jeg at det bare er å dele pulstiden med periodetiden og multiplisere med 100% men får feil svar. Noen som kan hjelpe meg å se hva jeg gjør feil? Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 2. april 2015 Del Skrevet 2. april 2015 "Gjør også om pulslengden til 0,1 ms". Se litt nærmere på den. Lenke til kommentar
Audi s4 q Skrevet 3. april 2015 Forfatter Del Skrevet 3. april 2015 aha, 20 % fikk jeg som svar da Lenke til kommentar
Audi s4 q Skrevet 3. april 2015 Forfatter Del Skrevet 3. april 2015 "Gjør også om pulslengden til 0,1 ms". Se litt nærmere på den. når jeg skal finne pulslengden der frekvensen er 100Mhz og pulsforholdet er 25%, tar jeg 100 000 000Hz*25%/100 får da 25000000 som svar. Men hvordan vet jeg om dette er micro eller nano sekunder? Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 3. april 2015 Del Skrevet 3. april 2015 Hverken eller. Se på hva periodetiden er for en frekvens på 100 MHz. 25000000 er et stort tall. Prøv å gjøre det om fra mS til sekunder. Blir det en sannsynlig pulselngde for et 100MHz signal? Problemet er vel at du bruker frekvens (som måles i Hz) når du skal finne pulslengde som måles i tid. Lenke til kommentar
Audi s4 q Skrevet 3. april 2015 Forfatter Del Skrevet 3. april 2015 Hverken eller. Se på hva periodetiden er for en frekvens på 100 MHz. 25000000 er et stort tall. Prøv å gjøre det om fra mS til sekunder. Blir det en sannsynlig pulselngde for et 100MHz signal? Problemet er vel at du bruker frekvens (som måles i Hz) når du skal finne pulslengde som måles i tid. Så det du sier er, T=1/f som er 1/100Mhz. da finner jeg tiden fra pulsstart til pulsstart, altså periodetiden. Jeg vil ha svaret i ms, så da tar jeg 1000/100000000= 0,00001ms. og 25% av dette: 0,00001ms*25/100=0,0000025ms Dette er 2,5 nanosekunder, som er mitt svar. Krysser fingrene for at dette er riktig! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå