Arodem Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 CD Projekt RED har doblet tidsestimatet fra 2013.The Witcher 3 kan ta 200 timer å fullføre Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Sayonara, wife and family! Evt blir spillet litt dyrere enn først planlagt når jeg må sende bort familien på ferie noen uker... 5 Lenke til kommentar
Mala Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Hadde jeg aldri hatt tolmodighet til. Men fint med muligheter da 1 Lenke til kommentar
Uxzuigal Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Garantert aprilsnarr, kanskje de bare ikke vet det enda selv. Pillars of Eternity, strålende spill skulle jo være 50+ timer, endte på 33 på normal difficulty med å gjøre nesten alt. Er på vei igjennom på Path of the Damned nå, fantastisk spill. Lenke til kommentar
DirtyBit Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Flott 1april spøk, men desverre så har ikke MMO`s idag nok gameplay til mer en KANSJE 20 timer :S savner spill som har dybde som baldurs gate 2 har jo pillars of eternity da, lover bra til nå! Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Hvis det er sant så er det ingen god nyhet, for ingen utviklere har tid til å fylle et spill med 200 timers kvalitetsinnhold. Det blir i så fall ren padding i form av repetive, uoriginale sidequests av den typen vi alle har rundet noen tusen av før. 4 Lenke til kommentar
GrinderX9 Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 tipper de har lagt til en form for random generated quest greier. I lilegg til de 100+ timene med håndlaget quest. Av typen gå bort til ett skilt, drep 10 monstre av bestemt type ett eller annet sted. Helt greit det, om man har gjort absolutt alt av andre quest, men fremdeles har lyst til å spille litt innimellom. 200+ timer er uansett en syk lengde. Men om de skryter på seg 200 timer, også ender spillet opp å være 100+, så er det uansett ett SYKT stort spill Lenke til kommentar
LMH Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Ja, kjenner eg også er skeptisk. Det er uansett ikkje eit mål for meg å gjennomføre alt, men eg likar ikkje å "gå glipp av" for mykje heller. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Skulle det være en april spøk kunne de dratt den lengre, sånn 500 timer.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513 Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Hvis man ikke har rundet dragon age på 90 timer burde de ikke kjøpe noe som varer i 200 timer Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Vel, håper det ikke er fullt av meningsløse sidequests som i Dragon Age Inquisition. Det er ikke hva jeg kaller "innhold". Virker som normen for spillutvikling nå til dags er å bare slenge inn fullt av "innhold" som verken føltes meningsfullt for spillets utvikling eller i det hele tatt har noen underholdningsverdi. Innhold som bare føltes som meningsløst arbeid, gjør opplevelsen av spillet betraktelig dårligere. Ja, man er fri til å gjøre sidequests om man vil, men når man har utallig mye tullball så blir det vanskelig å skille det som faktisk kan ha noe av verdi for spillopplevelsen og det som ikke gir deg noen verdens ting. 1 Lenke til kommentar
Mala Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Jeg gjør utelukkende nesten aldri sidequests i spill, da jeg som regel har mer enn nok med å orke å spille igjennom historien. 1 Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Samme her. Har så mange gode spill liggende på vent at det er helt overflødig for meg å bruke tid på rullebåndsproduserte fetch quests. Lenke til kommentar
Psykonaut Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Hvis du bruker 10000 timer på noe så blir du eksepsjonellt god i det. Du kunne jo heller brukt 200 timer på å spille et instrument? F.eks jeg har brukt tusenvis av timer på å sitte på rompa og prokrastinere foran PCen. Ikke for å skryte, men jeg tror jeg faktisk har blitt ganske god på det. 5 Lenke til kommentar
GrinderX9 Skrevet 1. april 2015 Del Skrevet 1. april 2015 Skulle det være en april spøk kunne de dratt den lengre, sånn 500 timer.. Hehe får da tro det ikke er en aprilspøk, ville i såfall vært en kjempe meningsløs og kjedelig aprilspøk. Som du sier, da burde de da ta i mer. Lenke til kommentar
Realzi Skrevet 2. april 2015 Del Skrevet 2. april 2015 Witcher er kjent for og bare ha gode sidequests så håper det ikke blir slik den møkka fra Dragon Age I Lenke til kommentar
Lefthand Skrevet 2. april 2015 Del Skrevet 2. april 2015 Vel og bra at spill er lange men det var akkurat dette som gjorde at jeg aldri fullførte The Witcher 2... tok for lang tid uten at jeg følte noe driv i historien Lenke til kommentar
Moridin82 Skrevet 2. april 2015 Del Skrevet 2. april 2015 Witcher er kjent for og bare ha gode sidequests så håper det ikke blir slik den møkka fra Dragon Age I Jepp det har dem utrolig bra også Gleder meg som en unge Lenke til kommentar
Akrabra Skrevet 2. april 2015 Del Skrevet 2. april 2015 Witcher er kjent for og bare ha gode sidequests så håper det ikke blir slik den møkka fra Dragon Age I Uenig, men jeg forventet ikke noen annen kommentar heller Lenke til kommentar
Stig79 Skrevet 3. april 2015 Del Skrevet 3. april 2015 Håper det ikke blir 200 timer med "blomsterplukking" slik som i Dragon Age:Inquisition. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå