Hva kan ødelegge for autorisasjon som sykepleier?

[Michael Scofield]

Hva skal til for at man ikke får autorisasjon og jobb som sykepleier? Ser man må ha vandelsattest, men antar det går greit med noen mindre forelegg.

 

-Men hva med fengsel for høy fart?

 

-Psykiske problemer som depresjon, schizofreni, selvmordsforsøk osv?

 

-Rus?

 

 

Setter pris på svar, men helst fra noen som vet. Gjette klarer jeg selv

[Windoge]

Slik jeg har skjønt det, så er det for å finne ut om du er siktet, tiltalt, pålagt forelegg eller dømt for seksualbrudd eller barnepornografi.

[The Avatar]

Krava for å få autorisasjon finner du i helsepersonelloven. Der står det i § 48 at for å få autorisasjon må du ha bestått eksamen innanfor ei av dei relevante helsefagutdanningane, du må ha gjennomført den pålagte praktiske erfaringa, du må være under 75 år og du kan ikkje være uegna for yrket.

Eg rekner med at som uegna for å få autorisasjon så legger ein vekt på dei same momenta som kan føre til at du mister autorisasjonen. Etter § 57 i same lov er dette: "alvorlig sinnslidelse, psykisk eller fysisk svekkelse, langt fravær fra yrket, bruk av alkohol, narkotika eller midler med lignende virkning, grov mangel på faglig innsikt, uforsvarlig virksomhet, grove pliktbrudd etter denne lov eller bestemmelser gitt i medhold av den, eller på grunn av atferd som anses uforenlig med yrkesutøvelsen."

 

Når det gjeld kravet til vandelen så følger denne av § 20, der står det at dei som skal yte helsetjenester til barn skal framlegge politiattest. Der følger det av politiregisterlova at vandelen skal vise om personen er sikta, tiltalt, har vedtatt forelegg eller er dømt for narkotikaforbrytelser eller seksualforbrytelser.

Det same gjeld for dei som skal yte tjenester til psykisk utviklingshemma, berre at det der berre skal leggast vekt på seksualforbrytelsar.

 

Så rusbruk er problematisk i forhold til jobbing med barn og unge, men skal ikkje være til hinder for å jobbe med andre grupper forutsatt at det ikkje gjer personen uskikka til å få eller beholde autorisasjonen sin.

Det vil også være rom for ei skjønnsmessig vurdering då kravet er godkjent vandel, ikkje nødvendigvis plettfri vandel.

 

I den vanlige politiattesten vil det også være slik at oppføringane blir forelda og ikkje kjem med etter ei stund. Alt vil kome fram på den uttømmande politiattesten, men denne krever særskilt hjemmel for at andre skal få innsyn i den.

Kor gamle sakar som kjem fram i politiattesten er avhengig av alvorlegheita av lovbruddet, bøter blir tatt vekk etter 2 år, får du betinga fengselsstraff eller ubetinga fengsselstraff med soning kortare enn 6 måneder blir dette tatt vekk etter 5 år, fengselsstraff i meir enn 6 månedar blir tatt med på attesten i 10 år.

Unntaket er dersom den straffbare handlinga er relevant for formålet. Dersom du skal være sjukepleiar på barneavdelinga og du for fire år sidan fekk bot for blotting utanfor ein barnehage så blir dette tatt med sjølv om det er meir enn 2 år sidan du blei bøtlagt.

 

 

 

Så i dine eksempel:

-Fengsel for høg fart: Blir oppført på politiattesten i minst 5 år etterpå, men det foreligger nok ikkje saklig begrunnelse til å ikkje godkjenne vandelen. Fleire dommar på høg fart kan derimot brukast som argument på at sjukepleiaren utviser adferd som ikkje er forenelig med ein ansvarlig omsorgsyter.

-Psykiske problemer: Fører til at du ikkje får autorisasjon eller at du vil miste den medan du er psykisk sjuk, men når sjukdommen ikkje lenger er til stede så er det ikkje faglig grunnlag for å nekte autorisasjon pga tidligare sjukdom.

Rus: Narkotikabruk er problematisk ovanfor barn og unge sidan ein frykter at dette kan spre dårlige holdningar, ellers er rusmissbruk grunn nok til å nekte autorisasjon, men også her er det nok ikkje grunnlag for å nekte autorisasjon på grunn av tidligare rusmissbruk så lenge ein no er skikka til å gjere jobben.