Stadig færre religiøse i Norge.

[nebrewfoz]

 Ingen kan vite hvordan universet ble til, så om du velger å tro at alt er tilfeldig og oppstod ved et gigantisk smell som oppstod av seg selv, så er det din tro. Og etter min mening må du ha ganske sterk tro for å tro at alt ble til ved en tilfeldighet.

 

Kanskje Gud skapte universet, men at det var Gud som oppsto "ved et gigantisk smell som oppstod av seg selv"?

[Cair Paravel]

Hva mener du med selvtilfredsstilling i denne sammenheng? Hva mener du med å gjøre et opgjør med all verdslig lettsindighet?

 

Eg trur ei viktig årsak til åndeleg naud, lunkenhet og til sist fråfall, er at det verdslege får for stor plass i livet. Denne faren nemner Paulus i 2. Tim 4:10 - "For Demas gjekk frå meg fordi han fekk denne verda kjær. " Johannes åtvarer mot det same når han skriv: "Elska ikkje verda og heller ikkje det som er i verda! Den som elskar verda, har ikkje kjærleiken til Faderen i seg. For alt her i verda, sanseleg lyst, augnelyst og hovmod fordi ein er rik, det er ikkje av Faderen, men av verda. Verda forgår med all si lyst, men den som gjer Guds vilje, vert verande til evig tid." (1. Joh 2:15-17)

 

Vi er som Guds folk utskilde frå denne verda sitt mørkre til å leve eit heilagt liv underlagt Guds vilje. Vårt største ønskje skulle vere å følgje Jesu doble kjærleiksbod om å elske Gud og nesten vår som oss sjølv. Kjærleiken vert derimot kald når vi istaden bagatelliserer synd, rettferdiggjer oss sjølve, fyller våre sinn med verdslege straumdrag, og nyttar tid og ressursar slik vi sjølve finn det best. Alt dette er egoisme og frukt av vår syndige natur.

 

Som kristne bør ein ha eit bevisst forhold til dagens populærkultur. Musikk, filmar, seriar og sport innheld alle eit element av avgudsdyrking, og resulterer ofte i tome sinn og tankar. 1. Sam 12:21 - "Fylg ikkje gagnlause gudar, som korkje kan hjelpa eller frelsa; reine inkjevetta er dei." Kva ønskjer vel djevelen meir enn at vi nyttar tida på underhaldning utan djupare meining, i staden for oppbyggjeleg åndeleg fellesskap med kvarandre og Gud, oppkveikjing av nådegåver, teneste i Guds rike. Resultatet er lunkne og tvilande kristne, opne og mottakelege for djevelen sine mange freistingar. Mange drikk alkohol, lever i sambuarskap, ser pornografi, er uærlege med pengar, lever i løgner om seg sjølv og andre. Heldigvis er Jesus framleis allmektig til å frigjere alle som er slavar under verda. Joh 8:36 - "Får Sonen gjort dykk frie, vert de retteleg frie."

 

Spørsmålet er om vi gir rom for Jesu frigjerande kraft i vårt liv.

[Thoto79]

Joda så... orket bare å lese det første der av Paulus før selvmotsigelsene skremte meg vekk. Altså: elsk ikke denne verden eller det den inneholder, men elsker du meg skal du få den bedritne verden og innholdet av den som jeg akkurat verbalt pissa på til evig tid.. !?! 

 

Selv om det er skrevet av ur-mennesker så må det da gå an at de klarte å utforme en eneste setning uten logiske brister?

 

Og igjen, aldri benytt bibelsitater om du vil bli tatt seriøst i en slik debatt, det er å kaste inn håndkleet før du har begynt. Du må vel ha noen egne meninger, eller tar du bare alt ifra den gamle utdaterte kokeboka?

[AdNauseam]

Antall medlemmer i statskirka er ca. 3,8 millioner. Så iforhold til denne undersøkelsen så er det mange ikke-troende som fortsatt er medlem.

 

 

Du har også en tro. Ingen kan vite hvordan universet ble til, så om du velger å tro at alt er tilfeldig og oppstod ved et gigantisk smell som oppstod av seg selv, så er det din tro. Og etter min mening må du ha ganske sterk tro for å tro at alt ble til ved en tilfeldighet.

Teorien om det såkalte "tilfeldige smellet" har jo vitenskaplige forklaringer. Altså, teorien er bygget på vitenskap.

 

Jeg tolker det sånn at du mener at denne komplekse verden ikke kunne komme av et smell. Men igjen, det er en forklaring på det. Istedenfor at det er en gud med en magisk finger som lagde alt (med en usannsynlig komplekt fantasi) så forklarer vitenskapen det med mange paralleller til naturen og fysikk, altså en haug med argumenter på hvorfor det er logisk. Verden vi lever i ble jo skapt over tid, lengre enn vi kan forestille oss. Altså ifølge vitenskapen.

 

Så det er ikke vanskelig å forstå hvordan folk kan tro på dette, det er begrunnet i øst og vest. Mens teorien om gud og kristendommen er basert på en bibel og folkemyter. Jeg sier myte fordi ingenting er bevist, og det bare er en påstand.

 

Og det med "tilfeldigheter", verden er bygget på tilfeldigheter. Et avansert sett med faktorer som påvirker hverandre til enhver tid.

 

Men ser absolutt hvordan man kan tvile på smellet, alt er jo bare teorier. Men det finnes alikevel gode svar i vitenskapen. Det har en logisk forklaring, som man kan vise til. Religionen har en bibel, that's it (meg bekjent).

 

Men så vet jeg ikke så mye om religion heller, og jeg er ingen fysiker.

Endret 15. april 2015 av AdNauseam

[afterall]

 

Det handler ikke om å vite. Uansett hvor mye disse vitenskapsmennene finner ut, kommer de aldri til å finne svaret på hvordan universet ble til, eller om Gud finnes. Så enten du vil eller ikke, er du nødt til å tro noe. Du har tydeligvis valgt å tro på big bang, eller? Synes du det er mer sannynlig at verden ble til ved en tilfeldighet, enn at det er en skaper bak det?

Jeg skjønner tanken med å ønske seg at det er en skaper av - og en spesifikk mening ved - det hele.

 

Men kan du forklare meg logikken i det gigantiske hoppet fra 'en skaper' eller en førsteårsak, til spesifikt den ene kristne gud - når det gjennom menneskets historie har eksistert tusenvis av religioner, med titusenvis guder?

 

For meg er det helt blankt - tomt - i rommet mellom de to slutningene.

Endret 15. april 2015 av afterall

[egen9]

Merker at det blir færre religiøse i landet, når DNK må ut med

reklamefilmer for å få folk i kjerka

Vill btw. hevde at dette er markedsføring mot mindreårige..
 

[Larzen_91]

...

 

Haha, underholdende gitt. Den er definitivt produsert for å lokke de lettlurte.

[Imlekk]

 

Merker at det blir færre religiøse i landet, når DNK må ut med

reklamefilmer for å få folk i kjerka

 

Vill btw. hevde at dette er markedsføring mot mindreårige..

Det skinner ihvertfall tydelig gjennom at tydelig gjennom at de ikke har noen problemer med å skape kunstige problemstillinger. For noe makkverk.

 

Er det noen lover mot markedsføring mot mindreårige?

 

Edit: Fant også denne. Takk, DNK, for at dere fortsetter å spre misforståelser om kosmologi. Godt jobba.

Endret 15. april 2015 av Imlekk

[Simen1]

Er det noen lover mot markedsføring mot mindreårige?

Edit: Fant også denne. Takk, DNK, for at dere fortsetter å spre misforståelser om kosmologi. Godt jobba.

Reklame rettet mot barn er ulovlig i Norge. Kilde.

 

Videoen bare ber om en seriøs video med seriøst tilsvar (fra HEF?)

[Thoto79]

Kan se ut som at de har laget en hel serie av løgner myntet på barn her ja:

 

https://www.youtube.com/watch?v=9t_AXswi8CI

 

 

De er ihvertfall ikke kreationister i det minste, det skal dem ha

[Larzen_91]

Kan se ut som at de har laget en hel serie av løgner myntet på barn her ja:

 

https://www.youtube.com/watch?v=9t_AXswi8CI

 

 

De er ihvertfall ikke kreationister i det minste, det skal dem ha

Kreasjonister er de vel i den forstand at de mener verden ble skapt av en slags skaper. De er nok dog ikke like absurde i sine uttalelser som de som i dag kaller seg kreasjonister.

[Thoto79]

 

Kan se ut som at de har laget en hel serie av løgner myntet på barn her ja:

 

https://www.youtube.com/watch?v=9t_AXswi8CI

 

 

De er ihvertfall ikke kreationister i det minste, det skal dem ha

Kreasjonister er de vel i den forstand at de mener verden ble skapt av en slags skaper. De er nok dog ikke like absurde i sine uttalelser som de som i dag kaller seg kreasjonister.

 

 

Ja tenkte først og fremst på disse evolusjonsfornekterne, heldigvis svinnende få av dem i Norge.

[Noxhaven]

Men.. vi kan jo ikke vite helt sikkert, kreasjon teorien er også en teori så den er like valid som evolusjonsteorien!!

 

Folk velger jo det som virker mest trolig, det er ikke som om de blir tvunget til å tro noe som helst.

https://www.youtube.com/watch?v=8KwpkzaVjzw 

 

Indoktrinering finnes ikke og har ikke noe med saken å gjøre.

[johanna00243]

 

 

38% påstår de er religiøse

Jeg har tydeligvis vokst opp på ett spesielt hedensk sted i Norge. Tipper på at de religiøse kunnne hatt omtrent 5%, og umulig over 10% oppsluttning.

 

 

Ja litt rart, tror jeg vet om èn praktiserende kristen selv. 90% av de jeg har møtt og kjenner er vel noe i retning Agnostikere men tenker nok Ateismen er økende blant dem også.

 

Muslimer derimot er det jo en del av i Oslo, men få veldig praktiserende så er vel mest "kulturtvang" og familien som spiller inn der og som fører til at man "må" bære med seg den merkelappen..

 

Har til gode å møte en Scientolog da, det kunne jo vært fascinerende og ikke minst ett frisk pust i religionsdebatten

 

 

Det er litt, feil folk fra midt østen i Oslo er veldig religiøse .mer en andre steder. har bodd i Malaga fra jeg var 2-15 hørte aldri snakk om islam, så aldri noen i Burka, viste ikke hva islam var før jeg kom tilbake her. Selv om der jeg bodde kom de over 100 vis av nord afrikanere vær dag.  ville bare si at det kan  være du tar litt feil. men jeg tror at der nede blir tvangs integrert å det kan ha en dårlig effekt kansje.. men i

praksis så er jo ateister i alle land uavhengig av religiøs etnisk politisk georafisk  opphav

[Thoto79]

Men.. vi kan jo ikke vite helt sikkert, kreasjon teorien er også en teori så den er like valid som evolusjonsteorien!!

 

Folk velger jo det som virker mest trolig, det er ikke som om de blir tvunget til å tro noe som helst.

https://www.youtube.com/watch?v=8KwpkzaVjzw

 

Indoktrinering finnes ikke og har ikke noe med saken å gjøre.

 

Håper for din skyld at dette var ironi ifra din side

 

Vi er heldigvis langt forbi det med å tvile på evolusjonen. Det er vel strengt tatt ikke lenger noen teori i så måte.

 

Nok en ny dokumentar som ble vist på NRK igår kan bekrefte dette enda en gang om man vil.

Endret 16. april 2015 av Thoto79

[Noxhaven]

Obvious irony er kanskje ikke like obvious i et religions fora på nettet >.< 

Men joda, jeg forsøkte å være ironisk, indoktrinering av barn er noe som gjør meg oppriktig uvel.

[Thoto79]

Obvious irony er kanskje ikke like obvious i et religions fora på nettet >.< 

Men joda, jeg forsøkte å være ironisk, indoktrinering av barn er noe som gjør meg oppriktig uvel.

 

hehe mistenkte det, ironi er ikke alltid like greit å gjenomskue i disse nett-troll dager

[Skatteflyktning]

... indoktrinering av barn er noe som gjør meg oppriktig uvel.

Gjelder det all indoktrinering, eller kun religiøs indoktrinering?

[Thoto79]

Det er ikke den tråd som går flyktningen hus forbi, det skal være sikkert

[Noxhaven]

 

... indoktrinering av barn er noe som gjør meg oppriktig uvel.

Gjelder det all indoktrinering, eller kun religiøs indoktrinering?

 

 

Hmm, det gjelder i grunn all indoktrinering, men spesielt i de tilfeller hvor vi ikke har mulighet til å se om det vi blir fortalt faktisk stemmer. Og her er religion i særklasse.

Politisk indoktrinering av den generelle befolkningen er ganske innviklet uavhengig av om det er via lovverket, skolegang eller media. Så selv om svaret mitt er generelt ja på spørsmålet ditt så er det fluss av avvik og gråsoner.

 

Hva med deg selv?

Ville du sendt barna dine til et av foredragene til Ken Ham? Og hva synes du om all indoktrinering?