Gå til innhold

[Løst] Søndagsåpne butikker: nyttig eller tåpelig?


  

159 stemmer

  1. 1. Søndagsåpent - nyttig eller tåpelig - Hva synes du bør gjøres?

    • Jeg vil ha fult frislipp av åpningstider alle dager hele døgnet
      86
    • Jeg synes det bør være søndagsåpent med samme åpningtider som lørdager
      22
    • Jeg synes det bør være søndagsåpent noen timer, men ikke full dag
      5
    • Jeg synes det er greit som det er i dag
      28
    • Jeg synes "brustadbuene" og "turistbutikkene" burde holde stengt på søndager
      6
    • Jeg vil ha en moderat innskrenkning av åpningstidene for alle butikker (f.eks 08-20 hverdager og 09-18 på lørdag)
      7
    • Jeg synes det bør holde med åpent 8-16 på hverdager eller ennå mindre
      5


Anbefalte innlegg

 

 

 

Faktumet er at mere butikk arbeidere blir misfornøyde med søndagsåpne enn som gleder seg fordi det finnes ikke nok arbeidere som ønsker å jobbe på søndag når de aller fleste butikkene føler seg tvunget til å åpne seg pga markedskreftene.

Det der er bare vas, tror du alle i butikk jobber 6 dager i uka når de har lørdagsåpent ?

 

De aller fleste jobber i turnus, og det finnes nok av folk som studenter som gjerne jobber en søndag for å tjene penger.

 

Ifølge en del forskere er folk som jobber uvannlige timer og som forandrer seg ofte og som ikke hviler to dager med familie/venner i dårligere helse og økte risiko for ulykker

 

I usa, hvor 99% av butikkene åpnes på søndag, bare en liten mindretall ønsker å jobbe på søndag. De som jobber på søndag ofte har mindre erfaring og er hovedgrunnen til at de har mer ulykker. En venn som styrer en stor butikk (150 ansatte) hevder at bare 10% ønsker å jobbe på søndag. Hver uke krangler og klager de på dette. Det finnes ikke mange lykkelige søndagsarbeidere når alle butikker føler seg tvunget til å selge produkter på søndag

 

Det er mulig at Norge er annerledes, men det tviler jeg på.

 

Hvis turnus er et ukjent begrep, bruk Google.

 

Fordi de fleste ikke ønsker å jobbe søndag så I USA varieres arbeidstimene hver uke slik at ingen må jobbe hver søndag. Det finnes også mye som familier gjør på søndag og folk som selv ønsker å jobbe søndag kan ikke jobbe hver søndag uten å bli borte fra viktige familiebegivenheter.
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Nettopp, da har du jo en god løsning: mange jobber en søndag i ny og ne, og man kan ha butikken åpent en ekstra dag i uken. Ellers ligger det jo i kortene at man ikke kan velge og vrake i arbeidstider som butikkansatt. Det er sikkert noen her inne om har måttet ta vakter de slett ikke ville ha i dagligvarebransjen, er det da grunn nok til å tvinge butikken til å holde stengt disse tidspunktene? Det er jo ikke bare søndagsåpent som er et problem, for den vintersportsinteresserte er jo selv tidligvakter fredag et problem, siden det ofte går noen skirenn de dagene. Lørdag, ikke minst. Eller hva med fotballkamper i midtuken?

Lenke til kommentar

Nettopp, da har du jo en god løsning: mange jobber en søndag i ny og ne, og man kan ha butikken åpent en ekstra dag i uken. Ellers ligger det jo i kortene at man ikke kan velge og vrake i arbeidstider som butikkansatt. Det er sikkert noen her inne om har måttet ta vakter de slett ikke ville ha i dagligvarebransjen, er det da grunn nok til å tvinge butikken til å holde stengt disse tidspunktene? Det er jo ikke bare søndagsåpent som er et problem, for den vintersportsinteresserte er jo selv tidligvakter fredag et problem, siden det ofte går noen skirenn de dagene. Lørdag, ikke minst. Eller hva med fotballkamper i midtuken?

Denne "god løsning" korrelerer med dårligere helse og mere ulykker iflg en del forskningrapporter når arbeidstimene varierer. To hviledager med familie-venner istedenfor en hviledag her og der uten andre spiller kanskje en rolle.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Og hva med de som ikke ønsker jobbe mandag?

Ønsker flertallet å jobbe søndag eller lørdag istedenfor mandag?
Eller tirsdag istedenfor mandag. Folk er forskjellige.

 

 

Hva slags pålegg spiser flertallet? Regner med at det er greit å forby alt annet.

Andre føler seg ikke tvunget til å spise ditt pålegg.

 

Du forstår ikke saken ser det ut

Lenke til kommentar

 

De er i et mindretall. Så lite at det knapt er på agendaen.

Under 50% i Norge liker opera. Så da er det altså bare å forby det ifølge din logikk.

 

Stråmann. Selv om under 50% ikke liker opera, så er det ikke slik at mer enn 50% liker det så lite at de er villig til å stemme for et lovforbud. Hadde det vært det, dog, så selvfølgelig.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Nettopp, da har du jo en god løsning: mange jobber en søndag i ny og ne, og man kan ha butikken åpent en ekstra dag i uken. Ellers ligger det jo i kortene at man ikke kan velge og vrake i arbeidstider som butikkansatt. Det er sikkert noen her inne om har måttet ta vakter de slett ikke ville ha i dagligvarebransjen, er det da grunn nok til å tvinge butikken til å holde stengt disse tidspunktene? Det er jo ikke bare søndagsåpent som er et problem, for den vintersportsinteresserte er jo selv tidligvakter fredag et problem, siden det ofte går noen skirenn de dagene. Lørdag, ikke minst. Eller hva med fotballkamper i midtuken?

Denne "god løsning" korrelerer med dårligere helse og mere ulykker iflg en del forskningrapporter når arbeidstimene varierer. To hviledager med familie-venner istedenfor en hviledag her og der uten andre spiller kanskje en rolle.

 

Korrelasjon =/ årsak-virkning. Det er intet ved å jobbe på en søndag som tilsier at helsen skal forverres. Om det er flere uerfarne på jobb disse dagene er det kanskje ikke så rart det blir flere ulykker enn øvrige dager - men om disse ikke jobber disse dagene skjer ulykkene andre dager istedet når de samme personene arbeider og opparbeider seg erfaringen som tilsier at de er mindre troende til å havne i en ulykkessituasjon på jobb. Da blir summen av ulykkene omtrent den samme. Ellers skjer det jo ulykker på fritiden, også. Det ble postet en statistikk et sted hvor et lignende argument mot verneplikt ble dratt frem - at det ble flere (døds)ulykker som følge av verneplikt og ulykker mens man er i militæret, men raten per 100.000 personer ellers i samfunnet tilsa til slutt at det var like trygt i militæret som utenfor. Det samme kan man se for seg her: hvor er du tryggest, som edru arbeidstager en søndag, eller med 1,5 i promille mens du kjører båt på fjorden?

Lenke til kommentar

 

 

Nettopp, da har du jo en god løsning: mange jobber en søndag i ny og ne, og man kan ha butikken åpent en ekstra dag i uken. Ellers ligger det jo i kortene at man ikke kan velge og vrake i arbeidstider som butikkansatt. Det er sikkert noen her inne om har måttet ta vakter de slett ikke ville ha i dagligvarebransjen, er det da grunn nok til å tvinge butikken til å holde stengt disse tidspunktene? Det er jo ikke bare søndagsåpent som er et problem, for den vintersportsinteresserte er jo selv tidligvakter fredag et problem, siden det ofte går noen skirenn de dagene. Lørdag, ikke minst. Eller hva med fotballkamper i midtuken?

Denne "god løsning" korrelerer med dårligere helse og mere ulykker iflg en del forskningrapporter når arbeidstimene varierer. To hviledager med familie-venner istedenfor en hviledag her og der uten andre spiller kanskje en rolle.

 

Korrelasjon =/ årsak-virkning. Det er intet ved å jobbe på en søndag som tilsier at helsen skal forverres. Om det er flere uerfarne på jobb disse dagene er det kanskje ikke så rart det blir flere ulykker enn øvrige dager - men om disse ikke jobber disse dagene skjer ulykkene andre dager istedet når de samme personene arbeider og opparbeider seg erfaringen som tilsier at de er mindre troende til å havne i en ulykkessituasjon på jobb. Da blir summen av ulykkene omtrent den samme. Ellers skjer det jo ulykker på fritiden, også. Det ble postet en statistikk et sted hvor et lignende argument mot verneplikt ble dratt frem - at det ble flere (døds)ulykker som følge av verneplikt og ulykker mens man er i militæret, men raten per 100.000 personer ellers i samfunnet tilsa til slutt at det var like trygt i militæret som utenfor. Det samme kan man se for seg her: hvor er du tryggest, som edru arbeidstager en søndag, eller med 1,5 i promille mens du kjører båt på fjorden?

 

Uerfarne arbeidere konsentreres på søndager fordi få ønsker å jobbe på søndag og erfarne arbeidere har mer makt til å unngå arbeid på søndag. Andre dager finnes det mer blanding av erfarne og uerfarne og dermed færre ulykker. Hvis folk må jobbe, så burde man ikke ignore hvilke faktorer bidrar til økte risikoer, uansett hvor farlig andre aktiviteter er.

 

Helse påvirkes av flere faktorer inkl. stress. Hvis en ikke greier å bli med venner og familien ofte nok, kan gode forholder med dem bli vanskeligere og stress øker.

 

 

The results indicated that working one or more Sundays/month was associated with increase both in the risk of reporting one or more health impairments (odds ratio [OR]: 1.17, 95% confidence interval [CI]: 1.06-1.29) and poorer work-life balance (OR: 1.15, 95% CI: 1.02-1.28). These effects remained after controlling for potentially confounding factors, such as other work schedule attributes, intensity of physical and mental workload, and individual characteristics.

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21539428

http://www.gawo-ev.de/cms/uploads/SPEC%20%20Brussels%202011%20b.pdf?phpMyAdmin=8b6ed5803bbabc8d5f96599c9c6997ad

Lenke til kommentar

At folk, etter rapportene du refererer til, synes å få problemer som en følge av søndagsarbeid høres mer ut som et problem mellom arbeidstager og arbeidsgiver enn et problem med konseptet "søndagsåpent". Du har jo figurer som viser at å jobbe alle søndager gir positive effekter målt mot å bare jobbe 3 søndager per måned, for eksempel - hvilket tyder på at det kan være viktig å ha en fast fridag (ikke nødvendigvis en søndag), eller at den som ønsker å jobbe søndag faktisk trives med dette, og ikke opplever disse problemene andre som "tvinges" til det gjør. Her synes det som at man, som arbeidstager, må være ærlig på når man ønsker jobbe i en ansettelsesprosess, og ikke lure sin kommende sjef til å tro at man er noen lunde tilfreds med søndagsarbeid om man ikke egentlig er det. Da er samfunnet heller tjent med at den som ansetter velger noen som faktisk ønsker jobbe på de tidspunktene arbeidsgiver ønsker folk, enten det er søndagsvakter inkludert eller ikke.

 

Om en student ønsker å jobbe i helger for å spe på studielånet blir det rart om staten eller andre skal bestemme at de ikke får lov til det, "for sitt eget eller sin families beste". Å få lønnet arbeide er et privilegium, også i helger. Jeg er helt enig i at det ikke er et pluss for en arbeidstager å "måtte" jobbe søndag om denne ikke vil, men som forklart lenger opp så er det mange andre tidspunkter man som arbeidstager ikke trives med å jobbe. Med et forbud/strenge reguleringer på søndagsåpent fratar du folk som vil arbeide søndag muligheten til å velge en søndagsvakt fremfor f.eks. en midtukevakt. Jeg kan ikke se at en rapport som peker på folk som ikke vil jobbe søndager skal forhindre folk som ønsker å jobbe søndag å gjøre nettopp dette. Den siste undersøkelsen synes også heller å rapportere at man helst bare skulle arbeidet omtrent 8-16 på hverdagene, ikke at søndagsarbeid er et eksempsjonelt problem. Det synes også som at "søndagsåpentproblemet" minker med tiden i de fleste tilfeller, sikkert fordi dagen som fridag vannes mer og mer ut.

Lenke til kommentar

At folk, etter rapportene du refererer til, synes å få problemer som en følge av søndagsarbeid høres mer ut som et problem mellom arbeidstager og arbeidsgiver enn et problem med konseptet "søndagsåpent". Du har jo figurer som viser at å jobbe alle søndager gir positive effekter målt mot å bare jobbe 3 søndager per måned, for eksempel - hvilket tyder på at det kan være viktig å ha en fast fridag (ikke nødvendigvis en søndag), eller at den som ønsker å jobbe søndag faktisk trives med dette, og ikke opplever disse problemene andre som "tvinges" til det gjør. Her synes det som at man, som arbeidstager, må være ærlig på når man ønsker jobbe i en ansettelsesprosess, og ikke lure sin kommende sjef til å tro at man er noen lunde tilfreds med søndagsarbeid om man ikke egentlig er det. Da er samfunnet heller tjent med at den som ansetter velger noen som faktisk ønsker jobbe på de tidspunktene arbeidsgiver ønsker folk, enten det er søndagsvakter inkludert eller ikke.

 

Om en student ønsker å jobbe i helger for å spe på studielånet blir det rart om staten eller andre skal bestemme at de ikke får lov til det, "for sitt eget eller sin families beste". Å få lønnet arbeide er et privilegium, også i helger. Jeg er helt enig i at det ikke er et pluss for en arbeidstager å "måtte" jobbe søndag om denne ikke vil, men som forklart lenger opp så er det mange andre tidspunkter man som arbeidstager ikke trives med å jobbe. Med et forbud/strenge reguleringer på søndagsåpent fratar du folk som vil arbeide søndag muligheten til å velge en søndagsvakt fremfor f.eks. en midtukevakt. Jeg kan ikke se at en rapport som peker på folk som ikke vil jobbe søndager skal forhindre folk som ønsker å jobbe søndag å gjøre nettopp dette. Den siste undersøkelsen synes også heller å rapportere at man helst bare skulle arbeidet omtrent 8-16 på hverdagene, ikke at søndagsarbeid er et eksempsjonelt problem. Det synes også som at "søndagsåpentproblemet" minker med tiden i de fleste tilfeller, sikkert fordi dagen som fridag vannes mer og mer ut.

I usa, hvor noe rundt 90% av butikkene åpnes på søndag, finnes det ikke nok arbeidere som ønsker å jobbe på søndag, men markedskreftene tvinger de fleste butikkene å åpne søndager. Det betyr at arbeidsgivere prøver å forandre timeplanen hver uke slik at søndagsarbeid minimiseres. Det er også vanskelig at folk jobber hver søndag fordi det er en vanlig dag for viktige begivenheter. Du klarer kanskje å fornøye en minoritet, men misfornøye det store flertallet og øke risikoen for ulykker og helseproblemer

 

En kan drømme at alle blir fornøyde med søndagsåpne men det er langtfra virkeligheten her hjemme.

Lenke til kommentar

Om en student ønsker å jobbe i helger for å spe på studielånet blir det rart om staten eller andre skal bestemme at de ikke får lov til det(..)

Loven sier ikke at du ikke får lov til å arbeide på søndager. Denne studenten kan finne en jobb der han kan jobbe på søndager. I samfunnet totalt sett så finnes det x antall arbeidsstillinger som inkluderer søndagsarbeid, og y antall mennesker som ønsker å ha en slik arbeidsstilling, og z antall mennesker som ønsker å ikke ha en slik arbeidsstilling. Disse tallene kan selvsagt deles opp i mer fornuftige kategorier. Det eneste spørsmålet her er om det er fornuftig å si at staten, det vil si indirekte inbyggerne selv, burde være i posisjon til å bevisst bestemme forholdet mellom disse. Eller om markedskreftene skal bestemme det, det vil igjen si indirekte innbyggerne bare mer ubevisst.

Endret av Denjam
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534

Dersom forholdet tilsier det, ja.

Da vil jeg heller si at det motsatte er bedre: at de som ønsker å holde åpent på søndager bestemmer over de som ikke ønsker det. Da kan de som ønsker å holde åpent på søndag gjøre det, og så kan de som ikke vil holde åpent holde stengt og heller beholde fridagen sin.

 

Problem solved.

 

S er et sett med påstander P1-Pn.

P1-Pn antas å lede til konklusjon K1.

Jeg sier at P1-Pn også leder til konklusjon K2.

...................................

Dette var i utgangspunktet ikke min argumentasjonsrekke, men siden du er allergisk mot å lese så er argumentasjonsrekken sålangt ca. slik:

P1: Flertallet har ikke rett til å bestemme når individet arbeider.

P2: At noen ikke ønsker spesifikke arbeidstimer kan løses ved å ansette noen som ønsker dem.

Aristoteles er ikke imponert. En logisk form er for eksempel modus ponens som har følgende form:

 

Hvis A så B,

A

Derfor B

Kan du sette opp disse premissene (som du så fint kaller påstander) på en tilsvarende logisk form? Og husk: konklusjonen er kun gyldig dersom premissene også er gyldig, hvis ikke så er det kun en logisk feilslutning.

 

Et eksempel er:

Hvis man tillater et frislipp, vil alle må jobbe hele tiden.

Man tillater et frislipp.

Derfor må alle jobbe hele tiden.

Men dette eksempelet er kun en logisk feilslutning fordi at premissene er feil. Ingen må jobbe hele tiden fordi at ingen her inne taler for å oppheve arbeidsmiljølovens seksjon om allminnelig arbeidstid.

 

Dette er helt grunnleggende logikk, noe du ser ut til å ikke forstå. De to "premissene" du kommer med virker helt tilfeldige og går ikke å sette opp i en tilsvarende logisk form, så om du vil imponere noen så må du nok prøve litt hardere. 

 

Det hjelper ikke. Det er ugunstig for meg og veldig mange andre at konkurrenten har frislipp til å holde åpent. At vi selv kan stenge gjør ingenting med den ugunstige situasjonen.

Og kanskje det er ugunstig for konkurrenten din at han ikke får holde åpent på søndager. Kanskje han helst ville sett at du måtte holdt stengt på torsager i stedet, hva ville du sagt da?

 

Dersom det er mange nok i samfunnet som verdsetter de samme verdiene så har disse menneskene muligheten til å gjøre nettopp det gjennom en demokratisk prosess.

Nei, da presser de gjennom sin mening kun i kraft av å være flere. Et flertallstyranni om du vil, også kalt et pøbevelde. 

 

At du ikke liker det er meg revnende likegyldig.

Da er du ikke noe annet enn en simpel pøbel.

 

Et eventuelt frislipp angår langt mer enn dem som velger å benytte seg av det, det har store implikasjoner på arbeidsfordelingen i samfunnet totalt sett. De fleste har en interesse i dette, enten det er ene veien eller andre. Din frihet til å gjøre hva du vil trumfer ikke nødvendigvis dette.

Dette er bare en fullstendig tom påstand. Jeg kunne like fint sagt det helt motsatte, bare i favør av de som ikke vil noe annet enn å la voksne mennesker selv bestemme når de skal kunne holde butikken sin åpen.

 

Du er helt lik selv. Du tenker sannsynligvis at mord er en ulempe. På overflaten virker dette sikkert som en helt annet ting, men alt bunner ut i det samme: Hva er gunstig for meg, og hvordan kan man ekstrapolere det til samfunnet.

I call bullshit. Dette er bare en stråmann.

 

Jeg vet hva veldig mange syntes om det, og det er ikke feil å tale for det.

Nei det er en ærlig nok sak. Men heldigvis så har du ikke rett.

Endret av Slettet+2534
Lenke til kommentar

Loven sier ikke at du ikke får lov til å arbeide på søndager. Denne studenten kan finne en jobb der han kan jobbe på søndager. I samfunnet totalt sett så finnes det x antall arbeidsstillinger som inkluderer søndagsarbeid, og y antall mennesker som ønsker å ha en slik arbeidsstilling, og z antall mennesker som ønsker å ikke ha en slik arbeidsstilling. Disse tallene kan selvsagt deles opp i mer fornuftige kategorier. Det eneste spørsmålet her er om det er fornuftig å si at staten, det vil si indirekte inbyggerne selv, burde være i posisjon til å bevisst bestemme forholdet mellom disse. Eller om markedskreftene skal bestemme det, det vil igjen si indirekte innbyggerne bare mer ubevisst.

 

Det er ikke slik det fungerer. I samfunnet finnes det mange som vil jobbe søndager, men de finner ingen søndagsjobb og det finnes mange som blir tvunget til å jobbe på søndager. 

 

Om søndagstilegget var på 500 kroner timen, så ville de fleste kjempet om å jobbe på søndag, og hvis den ikke eksisterte, så ville bare et lite mindretall jobbe på søndag. Om du mener folk blir tvunget til å jobbe på søndag og markedskreftene kan ikke løse problemet, så vil det fungere vestentlig bedre for forbrukere og arbeiderene om vi øker søndagstillegget istedenfor å stenge store effektive butikker på søndager.

Endret av Camlon
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534

Loven sier ikke at du ikke får lov til å arbeide på søndager. 

Det er direkte feil. Det er utrolig mange som i dag jobber på søndag, også i matvarebransjen.

 

Denne studenten kan finne en jobb der han kan jobbe på søndager. I samfunnet totalt sett så finnes det x antall arbeidsstillinger som inkluderer søndagsarbeid, og y antall mennesker som ønsker å ha en slik arbeidsstilling, og z antall mennesker som ønsker å ikke ha en slik arbeidsstilling.

 

Disse tallene kan selvsagt deles opp i mer fornuftige kategorier.

Kan du komme med med noen konkrete tall på x, y og z, gjerne med litt kilder?

 

Det eneste spørsmålet her er om det er fornuftig å si at staten, det vil si indirekte inbyggerne selv, burde være i posisjon til å bevisst bestemme forholdet mellom disse. 

Dette er bare en selvmotsigelse: dersom staten bestemmer så bestemmer ikke innbyggerne... og motsatt.

 

Eller om markedskreftene skal bestemme det, det vil igjen si indirekte innbyggerne bare mer ubevisst.

I et fritt marked så bruker mennesker tid og penger på de tjenestene og produktene de setter mest pris på. Hva blir vel mer demokratisk enn det? Alternativet er et samfunn der staten krever inn penger og så bruker pengene på de tjenestene som den tror menneskene i samfunnet trenger.

Endret av Slettet+2534
Lenke til kommentar

 

Om en student ønsker å jobbe i helger for å spe på studielånet blir det rart om staten eller andre skal bestemme at de ikke får lov til det(..)

Loven sier ikke at du ikke får lov til å arbeide på søndager. Denne studenten kan finne en jobb der han kan jobbe på søndager. I samfunnet totalt sett så finnes det x antall arbeidsstillinger som inkluderer søndagsarbeid, og y antall mennesker som ønsker å ha en slik arbeidsstilling, og z antall mennesker som ønsker å ikke ha en slik arbeidsstilling. Disse tallene kan selvsagt deles opp i mer fornuftige kategorier. Det eneste spørsmålet her er om det er fornuftig å si at staten, det vil si indirekte inbyggerne selv, burde være i posisjon til å bevisst bestemme forholdet mellom disse. Eller om markedskreftene skal bestemme det, det vil igjen si indirekte innbyggerne bare mer ubevisst.

 

Ja, hen kan finne seg en jobb der han kan jobbe på søndager - for eksempel på et stort kjøpesenter, dersom staten lar være å legge seg borti dette. Markedskreftene er direkte påvirket av innbyggernes ønsker og behov, i motsetning til politikerne, som er valgt for fire år av gangen og sjeldent må stå til rette for løgner og valgflesk.

Lenke til kommentar

 

 

 

Og hva med de som ikke ønsker jobbe mandag?

Ønsker flertallet å jobbe søndag eller lørdag istedenfor mandag?
Eller tirsdag istedenfor mandag. Folk er forskjellige.

 

 

Hva slags pålegg spiser flertallet? Regner med at det er greit å forby alt annet.

Andre føler seg ikke tvunget til å spise ditt pålegg.

 

Du forstår ikke saken ser det ut

Påstår du virkelig at mange føler seg tvunget til å jobbe søndag?

Og er dette tallet større eller mindre enn det antall som føler seg tvunget til å jobbe mandag?

Endret av robertaas
Lenke til kommentar

 

 

 

 

Og hva med de som ikke ønsker jobbe mandag?

Ønsker flertallet å jobbe søndag eller lørdag istedenfor mandag?
Eller tirsdag istedenfor mandag. Folk er forskjellige.

 

 

Hva slags pålegg spiser flertallet? Regner med at det er greit å forby alt annet.

Andre føler seg ikke tvunget til å spise ditt pålegg.

 

Du forstår ikke saken ser det ut

Påstår du virkelig at mange føler seg tvunget til å jobbe søndag?
Butikkene føler seg tvunget til å åpne på søndager fordi de vil ikke tape kunder/penger og dermed må mange jobbe søndag som ikke ville fordi det finnes ikke nok arbeidere som er glad i å jobbe på søndag. Det er slik det har utviklet seg i usa. Når du spiser pålegg påvirker det andre veldig lite fordi de taper ingenting når du gjør det. Analogien din holder ikke

Og er dette tallet større eller mindre enn det antall som føler seg tvunget til å jobbe mandag?

Butikker føler seg tvunget til å jobbe når deres konkurrenter jobber. Mer butikk ansatte ville jobbe mandag enn søndag
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jo mindre staten regulerer og forbyr, jo flere muligheter til søndagsarbeid vil det være. Det hjelper ikke å søke på en jobb som ikke eksisterer, eller en jobb som allerede er tatt.

 

Naboen har like lite med hvorvidt jeg skal få lov til å arbeide i en stor dagligvareforretning, eller en annen forretning som i dag tvinges med loven i hånd til å være stengt, på søndag som den jevne politiker har. La folk bestemme selv, fremfor at tredjeparter skal synse og mene om dette.

Lenke til kommentar

Markedskreftene er profitt-justert, befolkningens ønsker er aldri primærbehovet.

 

Og på hvilket grunnlag profitterer butikkene? Jo, ved at folk kjøper ting. Dersom butikkene lurer folk til å tro at de har et behov de egentlig ikke har og utnytter disse impulsene vi ofte har/får (noe de selvsagt gjør), men dette kommer tilbake og biter de i toern da har de seg selv å takke. Det finnes definitivt mer kjøpbare argumenter for et forbud enn dette, f.eks. med tanke på arbeidernes komfort med en fast fridag i uka. Men der hvor storbutikkene har laget brustadbu så er jo dette uansett forbigått i dag. Fremover i tid så vil jeg anta at dette også blir mindre og mindre aktuelt når butikkene i større grad blir automatisert og krever mindre mannskap. Kanskje de som jobber i bransjen som nå ikke vil ha søndagsåpent fort kommer til å ønske et frislipp velkommen, i håp om å beholde arbeidsplasser.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...