Samsung lanserer fem kurvede skjermer

[Smedsrud]

Én av dem er ultravid og har godt med plass til deg som liker å «multitaske».

Samsung lanserer fem kurvede skjermer

[ATWindsor]

Drit i ultravid kurvet, gi med en flat 4:3 samsung.

 

AtW

[Simen1]

Synd ingen av de har 3840*2160 eller høyere.

 

SE590C er med sitt 16:9-panel noe større enn flaggskipet og kan by på 31,5 tommer.

Forskjellen er faktisk ganske stor. Selv om diagonalen 31,5 bare er 8,6% større enn diagonalen 29 er faktisk arealet til 31,5-tommeren hele 40,7% større, takket være en høyere formfaktor.

 

Ellers hadde det vært fint å få et mål på bøyeradiusen på disse ettersom den varierer.

[TKongen]

Virker som panelene er VA (3000:1 kontrast og 300 nits). Også skuffende oppløsning til den prisen.

[Simen1]

Du har rett i at det er VA. Det står langt nede i artikkelen.

[Kristoffer Solheim]

Er ikke helt poenget med kurvet skjerm med mindre det er 21:9.

[sveinsel]

Er bøyen konveks eller konkav?

[cabicom]

Toppmodellen har lavere oppløsning enn S6. Lokikken er hvor?

[cabicom]

Er bøyen konveks eller konkav?

Må innrømme at jeg har glemt forskjellen på veks og kav men den bøyes mot deg

[sveinsel]

Spør fordi at nye Samsung telefon har en tendens til konveks form. (omvendt av vanlig "tv-bøy").

[Simen1]

Er bøyen konveks eller konkav?

Det eneste logiske må være konkav. Altså at fokuspunktet befinner seg på brukerens side av skjermen.

 

Endret 27. mars 2015 av Simen1

[blinc]

Lol, hvem i hel... vil kjøpe en 31,5" med FHD? Trodde virkelig skjermutviklingen gikk i en annen retning, buet eller ei.

[Simen1]

Ja, det vil være latterlig grovkalibrede piksler for de fleste av oss, men jeg lot være å kommentere det av hensyn til de svaksynte som har etterspurt noe slikt. Bare for å sette det i perspektiv: Det tilsvarer 1463 x 823 piksler på en 24-tommer, forutsatt samme sitteavstand.

[blinc]

31,5" har vel ca 72% større areal enn 24" Det samme gjelder da pikslene (med lik oppløsning). (Etter mitt mattestykke tilsvarer det relativt da ca 1116x628 på 24")

 

For svaksynte vil skalering på en høyoppløst skjerm være best imo. Men mulig skalering fortsatt er så dårlig på Windows at det er marked for en slik skjerm. Win10 skal vel komme med bedre skalering. 

 

Av disse kurvede Samsung skjermene er det 34" ultra wqhd skjermen som er mest interssant imo. Men har lest litt blandede kritikker av den.

Endret 27. mars 2015 av blinc

[tintin77]

Drit i ultravid kurvet, gi med en flat 4:3 samsung.

 

AtW

 

Jeg synes de ultravide skjermene er veldig praktiske. Nå har jeg ikke prøvd noen kurvede skjermer så det skal jeg ikke si noe om dessverre. Jeg har selv en LG med 3440x1440 i oppløsning og den er jo såpass slank og fin at den virker mindre enn den Eizo 27" jeg har ved siden av.

 

Men jeg stusser litt på hvorfor Samsung lanser en 31.5" med kun full hd.

 

Hadde vært kult med 5K skjerm, men kunne tenkt meg en større utgave enn 27" Prisen hadde sikkert vært drøy ja...

[Simen1]

31,5" har vel ca 72% større areal enn 24" Det samme gjelder da pikslene (med lik oppløsning). (Etter mitt mattestykke tilsvarer det relativt da ca 1116x628 på 24")

Da må du regne om igjen, for nå har du regnet 72% større piksler både horisontalt og vertikalt, altså 1,72² ganger større areal per piksel.

 

1116*628 = 0,7 Mp

1920*1080 = 2,07 Mp

 

Riktig regnestykke skal være:

31,5/24 = 1,3125 ganger større piksler vertikalt, og 1,3125 ganger større piksler horisontalt.

 

Altså 1920/1,3125 = 1463 piksler horisontalt og 1080/1,3125 = 823 piksler vertikalt. Da får du 1,2 Mp totalt.

[blinc]

 

31,5" har vel ca 72% større areal enn 24" Det samme gjelder da pikslene (med lik oppløsning). (Etter mitt mattestykke tilsvarer det relativt da ca 1116x628 på 24")

Da må du regne om igjen, for nå har du regnet 72% større piksler både horisontalt og vertikalt, altså 1,72² ganger større areal per piksel.

 

1116*628 = 0,7 Mp

1920*1080 = 2,07 Mp

 

Riktig regnestykke skal være:

31,5/24 = 1,3125 ganger større piksler vertikalt, og 1,3125 ganger større piksler horisontalt.

 

Altså 1920/1,3125 = 1463 piksler horisontalt og 1080/1,3125 = 823 piksler vertikalt. Da får du 1,2 Mp totalt.

 

Ja, du har rett