Ny pc, noe jeg burde bytte ut?

[Malmern]

Hei,
skal kjøpe ny pc da den jeg har nå får bluescreen bare jeg ser stygt på den.

https://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1532550&su=146A2C3A-6CFC-425F-918D-5994593C0FB5

Har satt opp foreløpig handleliste,
noen kommentarer hadde vært fint.

[Christian Thork]

X99 er virkelig ikke så mye dyrer, koster ikke mye mer. anbefaler det.

[Malmern]

X99 er virkelig ikke så mye dyrer, koster ikke mye mer. anbefaler det.

 

Er virkelig i7 5820k så mye bedre enn 4790k,

og DDR4 er vel ikke så mye bedre enda?

[Christian Thork]

6/12 kjerner vs 4/8. X99 klokker aldeles lett, klarer selv 3.9Ghz på stock volt. 4.5Ghz på 1.22V, 4.9Ghz på 1.375V.

 

Ja det er mye bedre imo. byttet fra 4770k (akkurat samme cpu som 4790K igrunn) til 5820K angrer ikke i det hele tatt.

[Winnetou2012]

X99 holder også sannsynligvis mye lengre (det gjorde i hvert fall x58 og x79) og det i seg selv er nok gull verdt i dataverdenen.

DDR4 er kanskje ikke så mye bedre enda, men det blir bedre enn DDR3 med tiden. (optimalisering av OS, Spill etc?)

Du blander bare ikke en GTX 980 og en Z97

Hva er specsene på den nåværende PCen?

Endret 26. mars 2015 av Winnetou2012

[Gabri3L]

Vel, skal han ha et X99 ROG hovedkort må han ut med det dobbelte, og 32GB minne kommer på 1000 Kr til. Så er det vel 500 ish mellom 4790k og 5820k. Spørsmålet er om han har bruk for 2 ekstra kjerner, eller om han likeså godt skal spare en tusenlapp på å gå ned til 4690k. Blir vel å skille ca. 4000 Kr mellom de to alternativene da. Men når det er sagt finnes det jo billigere X99 hovedkort enn Z97 ROG kortet han plukket ut. Og 32GB er vel ikke veldig nødvendig for de fleste riktig enda. Så, det kommer an på budsjett og bruksområde. Personlig så "trenger" jeg 6 kjerner til mine spill. Men det er det jo ikke alle som gjør...

[Christian Thork]

Trenger han rog hk? Jeg gjetter.. NeI

[Malmern]

Hva er specsene på den nåværende PCen?

 

7970

i5 3570k

16 GB ram

Maximus V Formula HK

 

Du blander bare ikke en GTX 980 og en Z97

 

Hvorfor ikke?

 

Mener du at HK blir en flaskehals i gaming ytelse,

og hvor mange ekstra FPS kan jeg regne med å "tjene" på å gå for oppsettet med X99,

5820k og DDR4?

 

Det viktigste for meg er å ha 60 FPS på ALLE spill jeg spiller med så og si alle innstillinger på maks,

kan jeg klare meg med 4690k og 970 og forstatt få 60 på Ultra så går jeg for det istedet.

 

Spiller disse spilla:

 

BF4, SCII, WoW, The Crew osv.

Endret 26. mars 2015 av Malmern

[Winnetou2012]

Utagnet mitt var ikke heelt seriøst, men etter min mening kan man koste på seg et x99 hk og hele den pakka hvis man går for gtx 980.

Som sagt min mening

 

* Note to self: Legg til "min subjektive mening" i signaturen

 

16gb ram blir nok ingen flaskehals, og DDR4 er ikke så mye dyrer hvis man sammenligner med DDR3 med samme hastighet.

 

Jeg tror din nåværende pc er bra nok med nytt skjermkort, jeg antar du har formatert PCen og gjort en reseat (tatt ut alt og puttet inn igjen), kan hende det løser problemene.

 

Edit: Tenkte mer på resten av PCen, hele pakka. (kabinett, PSU etc.)

Kan hende det gjør en forskjell ved komponentvalg. (alltid kjekt å vite)

Endret 26. mars 2015 av Winnetou2012

[AdNauseam]

SSD. Ikke Samsung 840 EVO. Crucial MX100 er god (og billig). Samsung 850 EVO funker også.

[Malmern]

Edit: Tenkte mer på resten av PCen, hele pakka. (kabinett, PSU etc.)

Kan hende det gjør en forskjell ved komponentvalg. (alltid kjekt å vite)

 

Resten av pc:

 

Samsung 830 SSD

En haug med 2 og 3 TB HDD'er

Cooler Master Cosmos II Ultra Tower

Corsair HX 1050W PSU

[Winnetou2012]

Har du prøvd reseat og formatering?

Synes selv det er veldig synd å kaste bort penger og ønsker derfor at andre også prøver litt

Hvis løpet er kjørt og ingenting funker så er det bare å oppgradere da.

Akkurat hvor mye mer FPS x99 gir et jeg ikke, men det er de ekstra kjernene som er fine å ha. Gir litt mer spillerom til f.eks. Chrome i bakgrunnen (lider selv av fane-syndromet og må alltid lukke Chrome når jeg skal spille så det ikke tar for mye av kraften.)

Flere og flere spill utnytter jo også flere kjerner og jeg tror mods, skins etc. kan dra nytte av flere kjerner ved å bruke en seperat. (mener jeg hørte noe om det, er ute på tynn is nå)

Endret 26. mars 2015 av Winnetou2012

[Gabri3L]

Til fps er det ikke mye forskjell. 4690K er kanskje til og med litt bedre, spesielt om du vil overklokke. Den blir ikke like varm som 5820K og kan nok nå høyere frekvens, som er viktigere en kjerneantall i de fleste FPS. Her ser du forskjellen mellom 970/980, ingen tvil om hva som er best. Nå finnes det ikke på den siden en sammenlignbar benchmark for GTX 970 SLI, men 780ti er jo ikke langt unna og gir en pekepinn på hva du kan forvente deg av 2 stk. GTX970 mot 1 stk. GTX980.

 

Hvis du går for en 4690k og GTX970 i stedet for ditt oppsett, så sparer du ca. 3000 Kr. Det er nok til et GTX970 til, og gir dermed mye høyere ytelse enn bare et GTX980. Baksiden av medaljen er at SLI øker risikoen for "microstutter".

 

Om du går for X99 har du bedre fremtidsretting. 4 minnekanaler og 6 kjerner med HyperThreading gir en "overhead" som ser ut til å hjelpe mot microstutter i SLI konfigurasjoner.

 

Jeg syns det er vanskelig å råde noen til å gå for Z97 akkurat nå, på grunn av alt det som flere andre i tråden allerede har sagt. Men om fokuset ditt er flest mulig frames per sekund for en billigst mulig penge NÅ. Så er det det som er alternativet. Jeg personlig ville nok gått for 5820k med 16GB RAM (Kanskje til og med gått ned til 8GB (to kanaler) en liten stund om økonomien forlanger det). Og oppgradert etterhvert som jeg får råd. Men da blir det en stund til du ser de fps'ene. Og noen mener jo det er bedre med fugler i hånda enn på taket.

[Malmern]

Til fps er det ikke mye forskjell. 4690K er kanskje til og med litt bedre, spesielt om du vil overklokke. Den blir ikke like varm som 5820K og kan nok nå høyere frekvens, som er viktigere en kjerneantall i de fleste FPS. Her ser du forskjellen mellom 970/980, ingen tvil om hva som er best. Nå finnes det ikke på den siden en sammenlignbar benchmark for GTX 970 SLI, men 780ti er jo ikke langt unna og gir en pekepinn på hva du kan forvente deg av 2 stk. GTX970 mot 1 stk. GTX980.

 

Hvis du går for en 4690k og GTX970 i stedet for ditt oppsett, så sparer du ca. 3000 Kr. Det er nok til et GTX970 til, og gir dermed mye høyere ytelse enn bare et GTX980. Baksiden av medaljen er at SLI øker risikoen for "microstutter".

 

Om du går for X99 har du bedre fremtidsretting. 4 minnekanaler og 6 kjerner med HyperThreading gir en "overhead" som ser ut til å hjelpe mot microstutter i SLI konfigurasjoner.

 

Jeg syns det er vanskelig å råde noen til å gå for Z97 akkurat nå, på grunn av alt det som flere andre i tråden allerede har sagt. Men om fokuset ditt er flest mulig frames per sekund for en billigst mulig penge NÅ. Så er det det som er alternativet. Jeg personlig ville nok gått for 5820k med 16GB RAM (Kanskje til og med gått ned til 8GB (to kanaler) en liten stund om økonomien forlanger det). Og oppgradert etterhvert som jeg får råd. Men da blir det en stund til du ser de fps'ene. Og noen mener jo det er bedre med fugler i hånda enn på taket.

 

Hmm,

må tenke litt på det,

ny pc må jeg uansett ha snart,

skal prøve reseat først og se hva som skjer,

kjørte PSU test i OCCT nå og kjerne #0 og #1 feila etter ca. 30 min,

dvs. at de skrudde seg av/ned pga. varme,

fikk også advarsel opp at hovedkortet hadde en temperatur på 50 grader og at +12V var 24.48V

[Winnetou2012]

For meg høres det ut som om det er noe galt med PSUen

Har du en annen PSU du kan låne?

Rimelig kjipt om du oppgraderer PCen, også "smelter" HK med en gang

Mulig jeg tar feil, men det er noe det er verdt å prøve.

[ExpensiveGameFinder]

4770 og 4790 er ikke samme. Den er delided forskjellig fra 4770 som gjør at den er bedre til å clocke

[Christian Thork]

er jo det, er samme chippen under alt ikkesant?

 

min delidded 4770K var ok mtp klokking.

[ExpensiveGameFinder]

Men da kan man også diskutere 4930k/5820k igjen.. Joa har du pengene til 5820 ta det, men hvis du ikke har og fortsatt vil ha ht, og en nokså god cpu kjør på med 4790k? Ser ikke problemet helt, menmen

[otl]

Mener du at HK blir en flaskehals i gaming ytelse,

og hvor mange ekstra FPS kan jeg regne med å "tjene" på å gå for oppsettet med X99,

5820k og DDR4?

 

Det viktigste for meg er å ha 60 FPS på ALLE spill jeg spiller med så og si alle innstillinger på maks,

kan jeg klare meg med 4690k og 970 og forstatt få 60 på Ultra så går jeg for det istedet.

 

Spiller disse spilla:

 

BF4, SCII, WoW, The Crew osv.

 

 

 

Du kan jo snu alt på hodet her og spørre deg selv hvor mange FPS ekstra det settet med 32gb 1600mhz minnet gir og hvor mye taper du ved å velge X99? Det er fullt mulig å få en brukbar pris på X99 bygg, tar ett eksempel ut fra luften her https://www.netonnet.no/Customer/SharedList/63087 Det var ikke forslag til ett oppsett for deg, men kan ikke forstå at hvis en gjør noen endringer i oppsettet at en ikke kan få til ett greit X99 bygg. Droppe alt det ekstra en ikke trenger, legge til mer ram og eventuelt bytte kjøler og skjermkort. 

 

Kjøpte jo selv 4790K for en stund tilbake, men prisen var såpass god at jeg kjøpte den istedet for 4690K. Da var prisforskjellen opp til 5820K 2000kr+ Samme kjøpet ville jeg gjort i dag hvis prisene var de samme og sånn sett vil jeg si at jeg gjorde en god handel. Det holder til mitt bruk. Hadde prisen vært så å si like mellom Z97 og X99 hadde jeg ikke stusset med å kjøpe X99 i stedet.

 

Som nevnt tidligere går det jo an å se på det du har fra før, om du klarer å løse problemene med BS'ene. 

Endret 27. mars 2015 av otl