TEST: Samsung Galaxy S6 Edge

[Kimme]

"Minus

 

Batteriet kan ikke byttes

Støtter ikke minnekort

Ikke vanntett"

 

Kan ikke skjønne at disse mangler gir topp score.....

[Complexity]

 

Med tanke på all teknologien denne telefonen har i forhold til iPhone så er jo prisen litt forståelig, men fortsatt alt for høy.

 

Punget ut 6400kr for min note 4 på release, og det var egentlig og alt for mye for en telefon det og..

 

Hva har den som forsvarer prisen? 

 

Mere enn iPhone

Synes prisen var alt for stiv, så forsvarer den ikke, men iPhone til nesten samme pris kjøper jo folk i bøtter og spann uten å tenkte på pris engang, noe Samsung sikkert har fått med seg.

Endret 26. mars 2015 av Complexity

[stoff3r]

Grensesnittet ser fortsatt ut som et kompromiss mellom alle ideene de fikk inn fra en gjeng bavianer.

[Gjest Slettet+132]

9000 for en telefon som lagger.

[eirik_sn]

Er det rart at den er dyrere enn hva S5 var, når det er brukt MYE mer eksklusive materialer og skjermen er såpass spesiell?

 

Dette er toppmodellen, og selvsagt er det dyrt, men det er ikke sånn at noen tvinger en student med deltidsjobb å kjøpe den heller. Nordmenn har et litt urealistisk forhold til at en absolutt toppmodell også skal være volumodellen i markedet.

 

Forøvrig er utskiftbart batteri og minnekort en sak ikke alle har behov for, spesielt ikke om det går på bekostning av byggekvalitet og design. Jeg kjenner INGEN som går rundt med et ekstrabatteri på innerlomma, og 32 GB er stort sett greit for noen synkroniserte spillelister, lokal app-lagring og bildene du ikke har syncet mot dropbox/onedrive enda og fortsatt har lokalt.

 

Nokia 9980 kostet forøvrig tett oppunder dette ved årtusenskiftet...

[HulkHaugen]

Flott telefon å se på, fin størrelse. Utstikkende kamera, litt lite batteri, og verst av alt, TouchWiz. Ja, også litt dyr da. Hadde denne kommet i GPE (Google Play Edition), hadde den derimot vært meget interessant.

[spiff42]

"Noen ganger er det av ulike grunner slik at vi måler gode ytelser på et produkt, samtidig som vi opplever at det ikke leverer helt etter forventningene i praksis."

 

Det er ikke så rart så lenge det kun blir gjort multi-core ytelsestester. Snapdragon/Exynos er forholdsvis svake på single-core ytelse, og siden all skjerm-oppdatering skjer på main-thread (dvs. er begrenset til en kjerne) så er dette svært viktig for opplevd ytelse.

Så for at Tek.no ikke skal fortsette å villede seg selv og leserne så kunne de kanskje kjørt noen single-core ytelsestester.

[Guy999]

Denne får minus for å ikke kunne skifte batteri selv, mens F.eks IPhone får ikke det. 

 

http://www.tek.no/artikler/test-apple-iphone-6/163693/4

 

Fyfaen for noen møkka artikler Tek.no egentlig lager.

 

Jævla bra sagt. Ser ikke andre telefoner får minus for ikke kunne skifte batteri. Tipper uansett at det i tek.no aldri har byttet batteri på en av de tidligere modelene

[Simkin]

Lekker telefon uten tvil, men 8 laken er drøyt.

 

S4+'en holder en stund til..

Endret 26. mars 2015 av Simkin

[alexo89]

9000 for en telefon som lagger.

 

Testet begge modellene en del nå, ingen av dem lagger! Testet til sammen 5 forskjellige s6 til nå og ingen av de har problem med lag. Aldri sett så laggfri tlf før. Jobber i bransjen så har mye å smamenligne med

[troutmaster]

Hvor mange er det som egentlig bytter batteri? Jeg kjenner temmelig nøyaktig INGEN som drasser rundt på et ekstra batteri i hverdagen...

Er ikke derfor de fleste kritiserer frafallet av denne muligheten, det er fordi en vil ha muligheten til å kunne skifte ut batteriet når kapasiteten faller.

[FenrisC0de]

Grensesnittet ser fortsatt ut som et kompromiss mellom alle ideene de fikk inn fra en gjeng bavianer.

+1

 

Jeg orker ikke telefoner som kjører noe annet enn stock Android. TouchWiz er den værste av dem alle. Normalt ville jeg sagt at det bare er å vente til CM kommer, men denne telefonen er så dyr og det er ikke så mange som forstår seg på Exynos-arkitekturen så det spørs om man må vente en stund.

 

Helt vill pris ihvertfall, det er helt sikkert! Problemet er forsåvidt ikke prisen men at jeg ikke kan fatte hva som rettferdiggjør den. S6 er verdig navnet flaggskip anno 2015, men ikke i 4000,- kr større grad enn feks Xperia Z3 var i 2014.

[FenrisC0de]

 

Hvor mange er det som egentlig bytter batteri? Jeg kjenner temmelig nøyaktig INGEN som drasser rundt på et ekstra batteri i hverdagen...

Er ikke derfor de fleste kritiserer frafallet av denne muligheten, det er fordi en vil ha muligheten til å kunne skifte ut batteriet når kapasiteten faller.

De aller færreste beholder telefonen sin i mer enn 2-3 år. Batterikapasiteten minsker da ikke så voldsomt. Jeg vil mye heller utnytte plassen bedre i telefonen (les: større batteri) enn å kaste bort verdifull plass på å fasilitere utbyttbart batteri.

 

Mangel på minnekort kan også forsvares utifra det faktum at Android egentlig ikke er designet for mer enn en /sdcard-partisjon (internminne). Det er opp til produsenten hvordan fysiske minnekort skal mountes og for utviklere er det vanskelig å forholde seg til. Dermed er man avhengig av 3.parts løsninger for å flytte apps til minnekortet og å selv jonglere data mellom de ulike partisjonene.

 

Ikke det at jeg ikke liker å ha minnekort. Det er praktisk for lagring av mediafiler, men på mange måter er det mye bedre å heller ha et stort internminne. Plass sparer man også.

Endret 27. mars 2015 av Zyg0te

[FrihetensRegn]

Ser dere har brukt samme data her som i den flate modellens ytelsestest - noe som er rein latskap da de faktisk har litt forskjellige ytelser (edge versjonen har i samtlige tester ytet litt bedre enn standard modell).

[rasivert]

Android-folka har kritisert Apple i årevis for ikke å gi muligheter til å skifte batteri selv, men plutselig er dette helt i gata for hva de trenger.

[RamGuy]

Ny design, rekordrask prosessor og superskarp skjerm. Galaxy S6 Edge har X-faktor å det holder,

 

TEST: Samsung Galaxy S6 Edge

 

 

Dette var en syltynn anmeldelse. Hele anmeldelsen virker jo å være en blåkopi av anmeldelsen til Samsung Galaxy S6 "Flat" + et par linjer med en generell beskrivelse av at skjermkantene er buet?

 

Hva med litt mer informasjon om disse skjermkantene? Hva kan de faktisk gjøre? Har de noen reell betydning og effekt i bruk, eller er det et rent designaspekt til 1'500kr+? Hvordan påvirker det "gripeevnen" og hvordan stiller det seg med tanke på fallskader i og med at du da har glass foran, bak og på store deler av kantene?

 

Utover dette så foreligger det altså INGEN målinger av verken batteri, skjerm, DAC/effektforsterker eller noe som helst? Hele anmeldelsen er en ren subjektiv test av en testperson helt blottet for objektive data iform av diverse målinger. Hvordan skal man egentlig tolke dette? Regner med at redaksjonen selv innser hvor suspekt og irrelevant en anmeldelse fremstår når man ikke kan legge frem noe kalde harde fakta iform av konkrete målinger og tall?

 

 

Det eneste akseptable med en anmeldelse som dette må være kameratesten hvor dere forsøker å legge ut sammenligningbilder, men dessverre så var det jo ytterst få av dem og det var kun sammenlignet med iPhone 6 og ingen andre modeller. Kanskje ikke det mest relevante for en Androidtelefon sånn i førsteomgang.

 

 

Ytelsestestene er jo også en eneste stor vits når dere kun tar for dere tre enkelte verktøy, alle som utelukkende tester multi-thread ytelse noe som er relativt sett lite relevant på mobiltelefoner per i dag da de fleste applikasjoner og innhold kjører single-thread. Foreligger heller ingen informasjon om versjonnummer på verken programvareversjon på telefonene eller programversjonen til benchmarkverktøyene i testen. Det kan altså være målt ifra helt forskjellige versjoner av verktøyene som kan gi ganske så forskjellige resultater.

 

Er jo litt ironisk at dere gang på gang skriver ting som "rekordytelse" når dere har så forsvinnende lite data til å faktisk verifisere påstanden igjennom testen. Tar vi preview tallene til Anandtech så ser de altså slik ut;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]

 

 

 

 

Her har vi litt mer håndfaste og relevante målinger, og konklusjonen er vel den at GPU-ytelsen imponerer mer enn man forventet og at CPU-ytelsen ikke imponerer like mye som man forventet. Det gjør utsagn som "rekordrask prosessor" relativt misvisende på mange måter.

 

Fremstår generelt lite profesjonelt å komme med slike påstander når man ikke har noe særlig med data til å verifisere påstandene og det gjenspeiles vel egentlig igjennom hele anmeldelsen. Veldig mange subjektive påstander, ytterst lite data som kan bekrefte noen av påstandene.

 

 

 

Når det er sagt så betyr ikke det at konklusjonen er dårlig eller feilaktig, ut ifra alle anmeldelser og målinger jeg har sett så seiler jo Samsung Galaxy S6 og S6 Edge opp som de rent teknisk beste telefonene på markedet og fortjener sine toppkarakterer. Men det er ingen grunn til å gå helt mann av huset og benytte superlativer som strengtatt ikke hører hjemme, spesielt uten å sette disse superlativene i sammenheng og ha noen konkrete tall å henvise til som kan bekrefte lovordene fra anmelder/anmeldelsen.

 

 

 

Denne får minus for å ikke kunne skifte batteri selv, mens F.eks IPhone får ikke det. 

 

http://www.tek.no/artikler/test-apple-iphone-6/163693/4

 

Fyfaen for noen møkka artikler Tek.no egentlig lager.

 

 

Leste du i det hele tatt anmeldelsen før du slenger med leppa? Det er jo helt åpenbart at telefonen IKKE har fått trekk for disse elementene. De listet i oppsummeringen fordi dette er noe som er verdt å få med seg at mangler kontra de foregående modellene i Samsung Galaxy S-serien.

 

Tror du virkelig telefonen har fått trekk for ikke utskiftbartbatteri og manglende minnekortstøtte når den likevel får toppkarakter (10 av 10) og blir rangert som den beste telefonen per dags dato av Tek.no/Amobil.no? I såfall, hva er logikken din bak denne vurderingen?

 

 

 

 

 

Med tanke på all teknologien denne telefonen har i forhold til iPhone så er jo prisen litt forståelig, men fortsatt alt for høy.

 

Punget ut 6400kr for min note 4 på release, og det var egentlig og alt for mye for en telefon det og..

 

Hva har den som forsvarer prisen? 

 

Mere enn iPhone

Synes prisen var alt for stiv, så forsvarer den ikke, men iPhone til nesten samme pris kjøper jo folk i bøtter og spann uten å tenkte på pris engang, noe Samsung sikkert har fått med seg.

 

 

 

Men Samsung Galaxy S-serie er ingen iPhone, og det forandre seg ikke med Samsung Galaxy S6 og S6 Edge om de har fått aldri så mye bedre design og mer "eksklusivt" byggemateriale. De som kjøper iPhone gjør det nok primært på grunn av at de av ulike grunner foretrekker iOS, økosystemet og plattformen, foretrekker / liker Apple, får det via arbeidsgiver eller lignende. Denne modellen fra Samsung forandrer jo ikke på dette på noen som helst måte.

 

Så akkurat den tankegangen og logikken følger jeg ikke helt, her sammenligner du to forskjellige løsninger og økosystemer, noe som i seg selv egentlig gir svært lite mening. Ser vi på kamerakvaliteten så er det ikke nevneverdig bedre enn iPhone 6 / iPhone 6 Plus og ytelsen på CPU er tilnærmet lik og burde ikke by på noen merkbare forskjeller i praksis og Apple har jo fordelen av bedre optimalisert system mot sin maskinvare og bedre optimaliserte apps generelt osv.. Så argumentene og grunnene for en iOS / iPhone bruker har vel ikke blitt så mange flere etter denne lanseringen, prisen sier vel heller tverimot i og med at de kan få en iPhone 6 / 6 Plus til samme prisen så prisen er ikke noe argument for å velge Samsung lenger heller, ei heller er ting som støtte for minnekort osv..

 

 

 

 

 

Nokia 9980 kostet forøvrig tett oppunder dette ved årtusenskiftet...

 

 

Dette blir en idiotisk sammenligning og tankegang.. Moren min fikk også en tanks av en Compaq maskin med Windows NT via jobb (Merkantildata) for mange år siden som var mye større, tyngre og med rævdårlig ytelse iforhold til hva som er standarden per i dag og den hadde null trådløsnettverk osv.. Men den kostet jo type 20'000kr+. Betyr det at PC-er som selges i dag til 20'000kr burde bli sett på som helt greit priset?

 

 

 

 

"Noen ganger er det av ulike grunner slik at vi måler gode ytelser på et produkt, samtidig som vi opplever at det ikke leverer helt etter forventningene i praksis."

 

Det er ikke så rart så lenge det kun blir gjort multi-core ytelsestester. Snapdragon/Exynos er forholdsvis svake på single-core ytelse, og siden all skjerm-oppdatering skjer på main-thread (dvs. er begrenset til en kjerne) så er dette svært viktig for opplevd ytelse.

Så for at Tek.no ikke skal fortsette å villede seg selv og leserne så kunne de kanskje kjørt noen single-core ytelsestester.

 

 

 

 

Du sier noe, anmeldelsen forøvrig er jo helt blottet for målinger og tester annet enn subjektive ord for anmelder. Det blir temmelig dårlig når det kommer til anmeldelser av teknologi, man skal ikke være nødt til å ta ordene til en anmelder som god fisk når man anmelder en mobiltelefon. Behov og preferanser er subjektive, det burde bli presentert nok målinger og rene tall til at en person skal kunne se disse tallene å gjøre seg opp en egen mening og vurdering ut ifra egne preferanser og behov.

 

Denne anmeldelsen legger alt for mye opp til at du må ha nøyaktig de samme preferansene som anmelder selv ettersom den er såpass ribbet for subjektive fakta over hele linja. 

[ATWindsor]

Android-folka har kritisert Apple i årevis for ikke å gi muligheter til å skifte batteri selv, men plutselig er dette helt i gata for hva de trenger.

 

Ja, det stemmer, det har seg nemlig sånn at alle som har en Android-telefon er en homogen masse mennesker, med akkurat de samme behovene og de samme meningene. 

 

AtW

[rogkas]

 

Android-folka har kritisert Apple i årevis for ikke å gi muligheter til å skifte batteri selv, men plutselig er dette helt i gata for hva de trenger.

 

 

Ja, det stemmer, det har seg nemlig sånn at alle som har en Android-telefon er en homogen masse mennesker, med akkurat de samme behovene og de samme meningene. 

 

AtW

Jøss, akkurat det samme gjelder jo for de som kjøper iPhone. Vi er helt identiske, alle sammen. Rare greier...

[ATWindsor]

 

 

Android-folka har kritisert Apple i årevis for ikke å gi muligheter til å skifte batteri selv, men plutselig er dette helt i gata for hva de trenger.

 

Ja, det stemmer, det har seg nemlig sånn at alle som har en Android-telefon er en homogen masse mennesker, med akkurat de samme behovene og de samme meningene. 

 

AtW

Jøss, akkurat det samme gjelder jo for de som kjøper iPhone. Vi er helt identiske, alle sammen. Rare greier...

 

 

Om du har noe å ta opp med folk som synes det er rart at en iphone-bruker mener noe annet enn en annen iphone-bruker, snakk med de.

 

AtW

[Hopperesque]

Så på denne hos Spaceworld for noen dager siden. Fin mobil, men jeg betaler ikke så mye for en mobil. Billigste Edge koster vel rundt 7500 kr.