Hva er fetishdommen?

[AnonymDiskusjon]

Hva sier loven om fetishdommen, straff osv.?

Anonymous poster hash: f966a...e27

[Djn]

Hvilken fetish-dom? Hva snakker du om?

[Isbilen]

Det er lov å ha en fetisj og gjøre rare ting på soverommet, hvis det er det du lurer på.

[L4r5]

Revise65 (de som fikk fjernet fetisjisme, trasvetisme og fetisjisme fra diagnosehånboka (se kapitellet F65)) skriver litt om dette her: http://www.revisef65.org/loven.html

[AnonymDiskusjon]

En lov i straffeloven, som sier noe om fetisj, hvilket om det er ulovlig osv. La oss si at en har stjålet noen erotiske bilder, i den vinnings-hensikt å skaffe seg seksuell nytelse, ville det være straffbart etter en spesiell lov/paragraf? Det er snakk om lav verdi, men ikke type nasking. TS.

Anonymous poster hash: f966a...e27

[Djn]

Right.

 

De delene av straffeloven som konkret handler om seksuelle aktiviteter dekker voldtekt, prostitusjon, pornografi (salg og offentlig visning), barneporno, og offentlig støtende oppførsel ... men jeg tror ikke noe av det gjelder deg. Det er også en paragraf om misbruk av lik, men det er vel heller ikke nekrofili du er bekymret for.

 

 

Det som vil gjelde er nok rett og slett de samme som om du hadde tatt bildene uten at det var noe seksuelt. Akkurat hva kommer an på detaljene (Sniktok du bilder? Stjal du feriebilder fra naboen? Brøyt du deg inn på noens konto?), men såvidt jeg vet er ikke "for seksuelle formål" en skjerpende omstendighet for noen av disse paragrafene.

 

Hvis bildene er private kan kanskje §390a gjelde også? ("Den som ved skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd krenker en annens fred eller som medvirker hertil ..."), eller til og med grunnlovens §102 ("Alle har rett til respekt for privatlivet og familielivet sitt, for heimen sin og kommunikasjonen sin. (...)  Dei statlege styresmaktene skal sikre eit vern om den personlege integriteten.")

 

Mer generelt: Fetisjer er, etter hva jeg forstår, bare forbudt å utøve om de er støtende eller sjenerende for utenforstående (blotting, nekrofili, stønning i megafon i bygård), en eller flere ikke er frivillige (voldtekt og andre overgrep), en eller flere ikke kan samtykke (barn, bevisstløse, sinnssyke, dopede, sovende, dyr...), eller om du gjør noe som er ulovlig i seg selv (f.eks. om du har en fetisj om å tråkke i stykker annen manns biltak mens du brøler som godzilla og runker, så er ødeleggelsen i seg selv ulovlig).

 

Merk at jeg ikke aner hva jeg snakker om, jeg skummet bare gjennom straffeloven og så hva som virket relevant.

Endret 25. mars 2015 av Djn

[Zimon]

Teknisk sett så er det ingen lov som forhindrer en i å ha en seksuell legning/fetish etc. Ergo det er faktisk ikke ulovlig å være pedofil, tro det eller ei. Det som derimot er ulovlig er å leve det ut, ergo skaffe seg bilder/video av mindreårige eller faktisk enda verre å utnytte mindreårige til seksuell aktivitet eller ta bilder/video dem selv! Men hva man fantaserer om alene når man onanerer kan ingen ta fra deg!

 

Som L4r5 skriver over så har Revise F65 jobbet mye med å få fjernet fetishisme, BDSM og slikt fra WHO sine psykiatriske diagnoselister. Danmark fjernet det for mange år siden, Sverige gjorde det senere og Norge har fulgt etter. Men selv om dette tidligere stod som en psykiatrisk "lidelse" så er det ingen som har brukt den diagnosen på lang tid! Dermed var det på høy tid at den ble fjernet, det er heller ingen påvisning at slike interesser gjør at du har en dårligere psyke, faktisk tvert imot så viser endel studier at mennesker som har ett sunt, samtykkende og sikkert seksualliv og tør eksperimentere har det bedre enn andre. Ikke en fasit, men studier gir ett klart inntrykk at på begge sider finnes det oppegående og sunne mennesker.

 

Norsk lov har derimot ganske klare lover for seksualforbrytelser, det med voldtekt, sex med mindreårige, erverving av foto/video etc av mindreårige eller av voksne men ulovlig erverved, uanstendig oppførsel som er til bry for andre (f.eks på offentlig sted) etc.

 

Så dermed er det ingen "fetishdom", TS bør dermed utdype litt mer om hva han/henne mener med "fetishdommen".

[Antatra]

"Fetisj-dommen" er en avgjørelse fra Høyesterett som gjelder forståelsen av kravet til vinnings hensikt etter straffeloven § 257 om tyveri, Rt-1968-626,

 

Så vidt jeg husker ble det anført at "vinnings" hensikt ikke forelå, fordi hensikten var av seksuell art. Det som ble tatt var undertøy osv. og vedkommende hadde en fetisj som gjorde at han tente på dette. Høyesterett kom likevel til at det forelå vinnings hensikt, fordi tingene som ble tatt var av økonomisk verdi.

[Djn]

Aha, det er straks en mer interessant finurlighet.

Endret 25. mars 2015 av Djn

[AnonymDiskusjon]

Spørsmålet kan være veldig uklart, jeg skjønner det. 

 

Loven jeg vil frem til er denne. https://lovdata.no/dokument/HRSIV/avgjorelse/hr-2007-2148-a

Dessverre er den ikke mulig å se i lovdata med mindre man har "lovdata pro"... 

 

Spørsmålet er ikke om det å ha en "fetisj" eller å utføre fetisjer er ulovlig etter ikke, vet ikke hvordan jeg skulle forklart det bedre, takk for hjelpen alle sammen uansett.

Anonymous poster hash: 04d6f...004

[Antatra]

Du linker til en høyesterettsavgjørelse (Rt-2007-1801) ikke en lov. Avgjørelsen gjelder røykeloven, og har ingenting med fetisj å gjøre.

 

Jeg kan ikke helt forstå hva du sikter til hvis det ikke er avgjørelsen jeg linket til ovenfor.