dkjf Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 Om noen vær så snill kunne hjulpet meg disse oppgavene, det er ikke de vanskeligste men vil og trenger mest mulig stoff og vil være sikker på at jeg gjør det riktig. Tusen takk på forhånd om noen kan hjelpe!! Så raskt som mulig er også kjempefint, trenger hjelp med å kunne forklare oppgaven best mulig og få med mest ting så oppgaven blir så lang som mulig. Så bare noen tips og forklaringer til hvordan jeg kan løse den og hva jeg burde ta med. Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 Hva er dette, jus? Jeg velger å ty til litt sunt bondevett: 1. Be barna finne frem testamentet så slipper du å regne ut selv. 2. Han burde ringt etter ambulanse istedet for å kjøre selv. Lykke til Lenke til kommentar
dkjf Skrevet 23. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2015 Hva er dette, jus? Jeg velger å ty til litt sunt bondevett: 1. Be barna finne frem testamentet så slipper du å regne ut selv. 2. Han burde ringt etter ambulanse istedet for å kjøre selv. Lykke til Haha ja, hadde det enda vært så enkelt! Lenke til kommentar
Drømmeren Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 1) Lasse har rett på å ta ut arven med en gang, mens barna som er felles ikke har rett på noe før begge foreldrene er døde. Arveloven § 1 sier at de nærmeste slektsarvingene er barna. Hvis avdøde etterlater seg arvinger i første klasse (barn og deres avkom) skal ektefellen ha det beløpet som blir størst av brøkdelsarven på en fjerdedel (1/4) eller minstearven på fire ganger folketrygdens grunnbeløp (4 G). 1G=ca. 90 000kr. Se al. §1 jf. §6.Gjenlevende ektefelle kan sitte i uskifte med alle felles avdødes arvinger (felles barn), se al. § 9. Avdødes særkullsbarn må samtykke i at lengstlevende skal få sitte i uskifte, se al. § 10 Om forhold til testament, se al. § 11 2) Forsettelig drap strl §233 Skyldkravet: forsett, jf strl §40, gjerningspersonen ønsker å fremkalle det forbryterske resultat Forsettet må også omfatte dødsfølgen (dersom det ikke er strl §§228 (2), 299 eller 231) Uaktsomt drap strl §239 Gjerningsinnholdet: forvolder en annens død, herunder bruk av motorvogn. Skyldkravet: uaktsomt strl §40 jf §239 Uforsvarlig opptreden. En atferd som ikke er ønskelig. en kan bebreide gjerningspersonen. Bevisst/ubevisst uaktsomhet: hensynsløs og tankeløs atferd Simpel/grov uaktsomhet: bebreidelser og sterke bebreidelser Jens burde jo egentlig forstå at det kan ende katastrofalt, men det kommer fram av oppgaven at det hverken var til hensikt å skade eller drepe, og på grunnlag av dette ville jeg etter mitt skjønn dømt for uaktsomt drap. Jeg er ingen jurist da.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå