Hva er greia med Russland?

[del_diablo]

Vi (dvs mennesket) er ennå en ung art i evolusjonens sandkasse

Men for helvete, les deg opp på evolusjonen. Jeg vet at det høres fint ut fra et skriveståsted, men det ser ut som å spy på seg selv.

[Abigor]

Terrorisme var en av de tingene Gaddafi slo ned på, og som nå har blomstret for fullt. Han var uskyldig i Lockerbie (wooops!), og i f.eks. 1986 var det en Mossad false flag. Uansett, kan du svare på den siste posten? Hva tror du, realistisk, kan skje for at landet skal bli bedre nå?

 

For å sitere meg selv...

 

Hvem støtter du i Syria, og tror du at vedkommende vil klare å gjøre det til et bedre land enn det var?

 

Edit: Hvis du er ute etter å stoppe terrorisme er det bedre å se til våre "venner" i Qatar og Saudi-Arabia, de finansierer enormt mye terror, men det er en annen sak...

 

Det er sånn med deg at hver gang noen sier "se her er et problem" så tilbakeviser du det med "men se hva jeg har funnet her, et enda større problem".

 

Gaddafi var en diktator som terroriserte sin befolkning, som voldtok jenter personlig, som sensurerte all media, som fikk uskyldige sivile mennesker torturert og henrettet. IS er ihvertfall ærlige om hva de driver med, de skjuler ikke ugjerningene sine bak slør av propaganda, løgn og fornektelser.

 

Hvem tror du jeg støtter i Syria?

Endret 21. april 2015 av Abigor

[delfin]

http://steigan.no/2015/04/27/det-gar-mot-en-mye-storre-krig-i-ukraina/

[Thoto79]

http://steigan.no/2015/04/27/det-gar-mot-en-mye-storre-krig-i-ukraina/

 

Denne konflikten er ikke svart-hvitt den heller, ingen er vel det. Når det er sagt så tror jeg ikke man får noe i nærheten av en objektive sannhet ifra en selverklært kommunist som skriver bloggen du linker til her.  En mann med ett slikt utgangspunkt vil jo for alltid se skjevt på en hver konflikt USA deltar i og man skal være forsiktig med å legge for mye i hva fløyene på hver side av konflikten uttaler seg om da det som regel bare gjør vondt verre.

[Rioter]

American soldiers in Ukraine

https://www.youtube.com/watch?v=8HZ60Kj_Jm4

 

Propaganda?

http://no.sputniknews.com/verden/20150424/51872.html

Endret 28. april 2015 av Rioter

[delfin]

American soldiers in Ukraine

https://www.youtube.com/watch?v=8HZ60Kj_Jm4

 

Propaganda?

http://no.sputniknews.com/verden/20150424/51872.html

 

Nei, dette har vært kjent lenge...

 

http://www.army.mil/article/146549

 

 

 

YAVORIV, Ukraine (April 16, 2015) -- About 300 paratroopers, from the 173rd Airborne Brigade, arrived at the International Peacekeeping and Security Center, April 14 - 15, to begin a six-month training rotation with Ukrainian national guard forces, here. 

 

"The 173rd Airborne Brigade is here to train with Ukrainian forces," said Maj. Jose Mendez, a brigade operations officer. "We will be conducting classes on war-fighting functions, as well as training to sustain and increase the professionalism and proficiency of military staffs."

 

The training, known as Fearless Guardian, is for the newly-formed national guard under the congressionally-approved Global Contingency Security Fund. Under the program, the United States will begin training three battalions of Ukrainian troops during the six-month period.

 

Academi og andre leiesoldater har vært der tidligere (er der?), men det er litt mer uklart hvem det er som har sendt dem dit Det er flere amerikanske soldater i Ukraina enn dem som er nevnt her, men her har du det i alle fall rett fra kilden...

[Rioter]

Putin gir meg en følelse av at han ikke vil ha krig. Det er bare Nato som presser Putin til krig.

Taktikken til Nato er å få Putin til å angripe først. Så Nato kan erklære krig. Putin er altfor smart og han kommer til å angripe sist. Putin venter på at Nato skal angripe så han kan bruke atombomben. Synes Norge får slutte å tulle med Russland. Dette er unødvendig norsk provokasjon av Russland som man leser i media her om dagen. Alle norske medier skriver at Putin er den agressive part og han har lyst til å angripe Norge. Putin kunne ha bombardert Norden i fillebiter for lenge siden hvis han ønsket dette. Takk for og lov for at Putin er en tålmodig mann.

Endret 29. april 2015 av Rioter

[Abigor]

Ojojoj snakk om legge seg flat og slikke pungen til putin!

 

Hvorfor i alle dager ønsker putin å vente på angrep så han kan bruke atombomben? Det må jo være det absolutt dummeste noe menneske kan gjøre.

 

Vi skal ikke slutte å tulle med russland. Vi skal ikke slutte å kritisere den idiotiske politikken som føres i vårt naboland. At en fattig mann kan gjøre andre fattige er ingen trussel jeg tar alvorlig.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Ta ei på vei, Rioter er nok et troll sett ut fra mengden innlegg og det kvalitative innhold i en overveiende del av disse.

[Rioter]

Ta ei på vei, Rioter er nok et troll sett ut fra mengden innlegg og det kvalitative innhold i en overveiende del av disse.

 

Man er ikke et troll bare fordi man har forskjellige synspunkter på saken. Som for eksempel Siv Jensen mener at klimaendringene ikke er menneskapt. Skal Siv Jensen bli kalt et troll bare fordi hun har et annet synspunkt på saken?

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Siv-Jensen-tviler-pa-om-klimaendringene-er-menneskeskapte-7999333.html

 

Bare fordi en gammel norsk dame er imot innvandring og sier at det bedre at disse personene dør ute i havet. Så betyr det ikke at hun er troll. Hun har bare et annet synspunkt på saken. Det er lett å gå til angrep når mennesker ikke har samme synspunkt som deg på saken. Du er ihvertfall kvalifisert til å jobbe hos VG.NO.

Endret 29. april 2015 av Rioter

[Mr.M]

Man kan mene hva man vil om Russland og Putin, men vestlige politikere har større problemer, fordi ingen tror på dem lengre.

 

Sånn sett er det ikke overraskende at såpass mange rundt omkring heller ikke tror på dem når det f.eks. gjelder Ukraina:

 

 

http://no.sputniknews.com/politikk/20150421/41903.html

[Mr.M]

Vi skal ikke slutte å tulle med russland. Vi skal ikke slutte å kritisere den idiotiske politikken som føres i vårt naboland.

 

Et eksempel på den "idiotiske politikken" er ifølge enkelte at russiske myndigheter har innført lovreguleringer for såkalte NGO'er, dvs. organisasjoner som mottar pengestøtte fra utenlandske kilder for å bedrive sin agenda.

 

Kanskje vi bør si velkommen etter eller noe i stedet, for Norge var tidlig ute i samme ærend:

 

Almindelig borgerlig straffelov (Straffeloven)

 

8de Kapitel. Forbrydelser mot Statens Selvstændighet og Sikkerhed

 

§ 97 a. Norsk borger eller en i Norge hjemmehørende person som av fremmed makt eller av parti eller organisasjon som opptrer i dens interesse, for seg eller for parti eller organisasjon her i landet tar imot økonomisk støtte for å påvirke almenhetens mening om statens styreform eller utenrikspolitikk eller til partiformål, eller som medvirker hertil, straffes med hefte eller fengsel inntil 2 år.

 

Endel politikere møter seg nok sjøl i døra.

[Abigor]

Dette er en lov som stammer fra samme tid da Russlands diktator var ansvarlig for 20 millioner døde.

[Mr.M]

Dette er en lov som stammer fra samme tid da Russlands diktator var ansvarlig for 20 millioner døde.

 

Vet ikke om jeg skjønner sammenhengen (loven kom i 1950), men hvis paragrafen er uaktuell, burde den vel vært opphevet forlengst? Tror du det vil skje?

[Abigor]

Burde absolutt vært opphevet for lengst. Jeg sier at loven kom i en tid da kommunismen var på militær fremmarsj. Du sammenligner en norsk lov fra 50 femtitallet med en russisk lov idag. Da sammenligner jeg russlands diktator på 50-tallet som var ansvarlig for dødsfall på 20 millioner mennesker.

 

Samtidig lager russland en tilsvarende lov i 2014. Det er helt absurd idiotisk. Og de imotsetning til Norge håndhever den.

[Mr.M]

Samtidig lager russland en tilsvarende lov i 2014. Det er helt absurd idiotisk. Og de imotsetning til Norge håndhever den.

 

Hvordan kan det være absurd, sett med russiske øyne? De står jo midt oppe i det. Vi vet jo at NGO'er i Ukraina har mottatt flere millioner dollar siste årene, så denslags brukes åpenbart som en form for skjult krigføring rundt omkring.

 

Norske og vestlige politikere er hyklerske på dette punktet. En annen lignende paragraf i norsk straffelov som vel da også "burde oppheves snart"

 

§ 135. Med Bøder eller med Hefte eller Fængsel indtil 1 Aar straffes den som udsætter den almindelige Fred for Fare ved offentlig at forhaane eller ophidse til Had mod Statsforfatningen eller nogen offentlig Myndighed eller ved offentlig at ophidse en Del af Befolkningen mod en anden, eller som medvirker hertil.

 

Denslags og lignende blir neppe heller fjernet hverken i Norge eller EU. Kan jo være "kjekk å ha i tilfelle" osv. mistenker jeg.

[Abigor]

Hyklerske? Mens vi diskuterer utdaterte lover blir russiske jenter arrestert av politistaten russland. Hvorfor? For å danse.

 

https://www.youtube.com/watch?v=98czZRHIEgA

 

Russland styres av kjeltringer, og det viktigste for kjeltringer er å holde sannheten skjult. Derfor blir organisasjoner som Amnesty International og menneskerettighetsorganisasjoner forsøkt kneblet av nye russiske lover.

Endret 29. april 2015 av Abigor

[Mr.M]

Mens vi diskuterer utdaterte lover blir russiske jenter arrestert av politistaten russland. Hvorfor? For å danse.

 

Ja stakkars. Gud vet hva dette er for noe, men de burde ha såpass folkeskikk at de ikke står å fjoller seg til på et krigsminne område.

 

Det er tusenvis av andre steder du kan danse, så hvorfor akkurat der? Med mindre det er en tåpelig provokasjon fra enn eller annen NGO med utenlandske penger i ryggen, da faller brikkene på plass.

Endret 29. april 2015 av Mr.M

[Abigor]

Burde å ha såpass folkeskikk?

 

Burde ikke du ha såpass folkeskikk til å ikke kalle et dyktig dansing for fjollete? Ifølge din egen logikk burde politiet arrestert deg. Det er tusenvis av andre steder du kan ytre deg, for eksempel på toalettet, på vaskerommet og i garasjen.

 

Du tror dansene russiske jenter er finansiert av utenlandsk lobby? Da er du kanskje like paranoid som soviet var i sin tid. Er det slik at hver gang noen gjør noe fjollete så er det NGO, illuminiati og USA som står bak? Er det NGO bak Charlie Hebdo? Er det NGO bak Gangnam style? Er det NGO bak opptøyene i Baltimore? Skal vi begynne å spekulere så finnes det ingen grenser hvor vi kan ende opp. Kanskje KLM var støttet av NGO i sin tid? De var ganske fjollete!

 

Russland er et land som har kastet bort over 60 år på en hårreisende patetisk politikk. En politikk som har som direkte konsekvens at millioner av mennesker ble drept og ytterlige millioner av mennesker fikk livene sine ødelagt og friheten frarøvet. Idag bruker russland energi på å slå ned på homofili og dansende jenter. Ikke store forbedringen akkurat.

Endret 29. april 2015 av Abigor

[Mr.M]

Du er så imot alt som har med Russland å gjøre, at du også forsvarer lavmål vulgære stunt osv.

 

Jeg ville ment det samme om noen idioter skulle finne på noe lignende foran Utøya-monumentet når det er på plass. Hva du ville ment, er jeg usikker på.