Lønnsomhet

[Anatman]

Er den økonomiske modellen vi har i vesten i dag lønnsom for menneskeheten?

[Skatteflyktning]

Modellen er svørt lønnsom for en rekke økonomer som lever av å fortelle poltitikerne at de kan bruke så mye penger som de vil, den er også så lønnsomm for politikerne at de gladelig betaler økonomene gode penger for deres modeller.

 

Menneskeheten er ikke relevant for modellens lønnsomhet.

Endret 19. mars 2015 av Skatteflyktning

[Anatman]

Vi effektiviserer, skaper vekst, arbeisplasser og det ene med det andre. Men i det store bildet så dreier det seg vel om å flytte jordas resurser til søppelfylliga i et stadig økende tempo. Og det går visst ikke fort nok enda. Vi burde jobbe mer og fortere. Flere må i jobb. Både syke og gamle ingen unntak. Her skal det bygges søppeldynge som om vi har fanden i hælene. Hvorfor gidder vi dette egentlig?

[Ståle Nordlie]

... lønnsom for menneskeheten?

 

Hva betyr det at noe er "lønnsomt for menneskeheten"?

[del_diablo]

Er den økonomiske modellen vi har i vesten i dag lønnsom for menneskeheten?

Det er en stund siden "vesten" fikse de største sweatshop probleme sine, så kanskje, ja?

Det er også verdt å merke at innad i vesten er det store forskjeller på stipend, utdanningsavgifter, flyttesøknader, arbeidslover, arbeidssektorer, og mye rart. Hva mener du med "vesten"?

[Libcon]

Selfølgelig er den lønnsom for menneskeheten (regner med at du sikter til kapitalismen). Jeg er glad for at jeg kan forvente å leve til jeg er 80+, at jeg aldri kommer til å sulte og at jeg kan opprettholde et høyt velstandsnivå. Hvis du er redd for bærekraftighet, tror jeg ikke det er noe stort problem.Vi får ny teknologi hele tiden som tillater oss å utvinne jordas ressurser på nye, og ofte mer bærekraftige måter. På 1800-tallet var det flere vitskapsmenn som spådde at verden ville gå tom for mat før 1900-tallet, men vi fant jo ny teknologi, og vi lever fortsatt.