Nå kan du tafse på Galaxy S6 og S6 Edge

[mobilen.no]

Samsungs nye toppmodeller er på plass i butikkutstilling. Men kjøpe dem får du foreløpig ikke.

Nå kan du tafse på Galaxy S6 og S6 Edge

[rasivert]

Ligner ikke bare endel. Galaxy S6 gjør store bestrebelser i å etterligne iPhone 6. Samsung gjør det igjen

[G]

 

 

Telefonene, og da særlig Galaxy S6 Edge, vakte stor oppmerksomhet og ble årets «snakkis» under mobilmessen.

 

Håper den bare ikke er begrenset til kun EDGE

[covah]

Ligner ikke bare endel. Galaxy S6 gjør store bestrebelser i å etterligne iPhone 6. Samsung gjør det igjen

 

Er nok heller Apple som har kopiert Samsungs Ativ S.

[TKongen]

Ligner ikke bare endel. Galaxy S6 gjør store bestrebelser i å etterligne iPhone 6. Samsung gjør det igjen

 

Merkelig at folk synes at Samsung kopierer så mye, når det er Samsung som helt, helt klart finner opp mest av alle. iPhone 6 er fra før av "kopi" av andre telefoner. En av dem en Samsung mobil. Designet blir så utrolig likt, og det er lite som kan gjøres med det, veldig mange telefoner ser like ut. Det er likevel Apple som er ute i nytt designterritorium med sine iPhone 6, ikke Samsung. Hvis du ser på de hvite stripene f. eks er jo det noe som gjøres for at telefonsignalet ikke skal brytes.

 

Er jo Samsung som kommer med nytt design (Flex og Egde) pga av sin overlegne forsking sammenlignet med de andre. Da spesielt Samsung, som driver med utrolig mye forskning. Det er jo ingen som kan komme i nærheten av å slå Samsung sine skjermer til mobil, det har det ikke vært på lenge og vil heller aldri bli på lenge. For å ikke snakke om alle de utrolig mange andre Samsung eksklusive tingene du finner i deres telefoner... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

[rogkas]

... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

Jeg kan absolutt ingenting om Samsung, men jeg er jo alltid nysgjerrig. Hva er det Samsung har funnet opp/vært innovative på som har påvirket hvordan data forenkler eller forandrer måten vi bruker data på i hverdagen?

[asus22]

Noen som har vært i Oslo og tafset litt?

[UrgeLoL]

 

Ligner ikke bare endel. Galaxy S6 gjør store bestrebelser i å etterligne iPhone 6. Samsung gjør det igjen

 

Merkelig at folk synes at Samsung kopierer så mye, når det er Samsung som helt, helt klart finner opp mest av alle. iPhone 6 er fra før av "kopi" av andre telefoner. En av dem en Samsung mobil. Designet blir så utrolig likt, og det er lite som kan gjøres med det, veldig mange telefoner ser like ut. Det er likevel Apple som er ute i nytt designterritorium med sine iPhone 6, ikke Samsung. Hvis du ser på de hvite stripene f. eks er jo det noe som gjøres for at telefonsignalet ikke skal brytes.

 

Er jo Samsung som kommer med nytt design (Flex og Egde) pga av sin overlegne forsking sammenlignet med de andre. Da spesielt Samsung, som driver med utrolig mye forskning. Det er jo ingen som kan komme i nærheten av å slå Samsung sine skjermer til mobil, det har det ikke vært på lenge og vil heller aldri bli på lenge. For å ikke snakke om alle de utrolig mange andre Samsung eksklusive tingene du finner i deres telefoner... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

Ja vi er flere som ønsker eksempler på disse utrolig oppfinnelsene til samsung, spesielt i mobildelen av selskapet.

[alexo89]

Ligner ikke bare endel. Galaxy S6 gjør store bestrebelser i å etterligne iPhone 6. Samsung gjør det igjen

 

Nå har jeg testet Edge og vanlige modellen. syns ikke denne kopierer iPhone i det hele tatt!

[hrvojek]

Ligner ikke bare endel. Galaxy S6 gjør store bestrebelser i å etterligne iPhone 6. Samsung gjør det igjen

 

Ta slutt med det greia der. Se har gått ut og sagt at de har brukt design filosofien de brukte i samsung sin Windows telefon ATV eller ATI som kom i 2012. Da så iPhone drastisk annerledes ut. Til og med da patenterte samsung designet og det har de gjort nå også. De har patentert hver bidige mm av S6 og S6 edge. Så alle påstander om at det ligner på iphone kan bare skrotes som tull.

[rogkas]

Så alle påstander om at det ligner på iphone kan bare skrotes som tull.

Smarttelefoner har etter hvert blitt så og si identiske med hverandre, og har fått sin design- og formfaktor. Rett og slett fordi det fungerer for folk. Alle telefoner ligner på hverandre. Noe småtteri her og der skiller de ulike merkene designmmesig fra hverandre, men ikke nok til at de ikke ligner på hverandre. Noe som selvsagt heller ikke er noe problem...:-)

[ovrebekk]

 

... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

Jeg kan absolutt ingenting om Samsung, men jeg er jo alltid nysgjerrig. Hva er det Samsung har funnet opp/vært innovative på som har påvirket hvordan data forenkler eller forandrer måten vi bruker data på i hverdagen?

Samsung lager jo nesten alle enkeltkomponentene i mobiltelefoner, og de leverer noen av de beste minnebrikkene, skjermene, prosessorene osv i markedet.

Apple er jo en av mange leverandører som bruker Samsung-komponenter i telefonene sine, så sånn sett kan du si at mange Appleprodukter nyttiggjør seg av Samsung sin innovasjon (noe Samsung får betalt for selvsagt)

 

Ettersom disse komponentene er helt usynlige fra utsida så får jo ikke folk flest det med seg, noe som kanskje er deler av grunnen til at Samsung ikke fremstår som veldig innovative for menigmann.

[rogkas]

 

 

... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

Jeg kan absolutt ingenting om Samsung, men jeg er jo alltid nysgjerrig. Hva er det Samsung har funnet opp/vært innovative på som har påvirket hvordan data forenkler eller forandrer måten vi bruker data på i hverdagen?

Samsung lager jo nesten alle enkeltkomponentene i mobiltelefoner, og de leverer noen av de beste minnebrikkene, skjermene, prosessorene osv i markedet.

Apple er jo en av mange leverandører som bruker Samsung-komponenter i telefonene sine, så sånn sett kan du si at mange Appleprodukter nyttiggjør seg av Samsung sin innovasjon (noe Samsung får betalt for selvsagt)

Ettersom disse komponentene er helt usynlige fra utsida så får jo ikke folk flest det med seg, noe som kanskje er deler av grunnen til at Samsung ikke fremstår som veldig innovative for menigmann.

Ja, de er flinke på komponenter...:-)

[TKongen]

 

... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

Jeg kan absolutt ingenting om Samsung, men jeg er jo alltid nysgjerrig. Hva er det Samsung har funnet opp/vært innovative på som har påvirket hvordan data forenkler eller forandrer måten vi bruker data på i hverdagen?

 

 

 

 

 

Ligner ikke bare endel. Galaxy S6 gjør store bestrebelser i å etterligne iPhone 6. Samsung gjør det igjen

Merkelig at folk synes at Samsung kopierer så mye, når det er Samsung som helt, helt klart finner opp mest av alle. iPhone 6 er fra før av "kopi" av andre telefoner. En av dem en Samsung mobil. Designet blir så utrolig likt, og det er lite som kan gjøres med det, veldig mange telefoner ser like ut. Det er likevel Apple som er ute i nytt designterritorium med sine iPhone 6, ikke Samsung. Hvis du ser på de hvite stripene f. eks er jo det noe som gjøres for at telefonsignalet ikke skal brytes.

 

Er jo Samsung som kommer med nytt design (Flex og Egde) pga av sin overlegne forsking sammenlignet med de andre. Da spesielt Samsung, som driver med utrolig mye forskning. Det er jo ingen som kan komme i nærheten av å slå Samsung sine skjermer til mobil, det har det ikke vært på lenge og vil heller aldri bli på lenge. For å ikke snakke om alle de utrolig mange andre Samsung eksklusive tingene du finner i deres telefoner... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

Ja vi er flere som ønsker eksempler på disse utrolig oppfinnelsene til samsung, spesielt i mobildelen av selskapet.

 

 

HW: Innenfor dette feltet er det jo lite som blir gjort av de andre selskapene. De er stort sett avhengig av leverandørene sine her.

Innenfor denne kategorien er det helt klart skjermteknologien som er det viktigste. Samsung har utstyrt telefonene sine med AMOLED skjermer i over 5 år. Allerede med S2 så var jo teknologien bedre enn vanlig LCD. Samsung har fortsatt og fortsatt med teknologien og har nå lagd skjermer som er helt utrolig gode i forhold til alt annet som finnes. Det er ikke lengre noe PenTile, likevel har de høyest pikseltetthet av alle. Note 4 gir jo noe så imponerende som 100% av Adobe sin RBG spekter. Dette er noe som er forbeholdt profesjonelle. Galaxy 6 Egde er viser jo og hvordan de tar dette med i designet sitt. Ingen andre kan måle seg med dette, ingen andre har skjerm som bøyer seg langs kanten.

Så har du exynos-prossesorene. Som alle andre er de jo basert på ARM sitt design (Apple, HiSilicon, Qualcomm osv). Exynos prossesorene har jo alltid vært gode, men gjerne blitt slått av Snapdragon når det kommer til strøm og 4G støtte. Denne generasjonen derimot har Samsung klart å produsere med 14 nm FinFET, en stund før TSCM. Et område TSCM har hatt ledelse på. Det gjør jo at de knuser konkurrentene som baserer seg på langt dårligere produksjonsteknikk fra TSCM. Ryktene skal jo ha det til at Apple vil bruke Samsung til sin neste chip, de innser at de er nødt til å bruke Samsung for å oppnå topp kvalitet.

Sensorer... Finnes det noen mobil med flere sensorer enn en Samsung? UV, puls, oksygen.... Du finner det meste i en Samsung telefon. Ikke at disse nødvendigvis er Samsung sine oppfinnelser. Apple til gjendgjelddesigner jo bare sine prossesorer, alt annet får de jo fra leverandører. Så på HW fronten er jo prossesorer den eneste innovasjonen til apple. Pennen i Note 4 er ikke Samsung teknologi, teknologien er fra Wacom. Dette er ikke noen ordinær stylus. Skjermen lager et EM-felt, som induserer pennen. Den virker dermed på flere cm avstand, samtidig som den er helt ubrukelig på vanlige touch-skjermer. Og ja, du kan legge en avis over og fortsatt skrive på skjermen.

Kan heller ikke snakke om HW uten å nevne materialer. Samsung har drevet MYE materialutvikling. Folk som skriver tester bare skriver plast. De sier plast er dårlig. Likevel knuser Note serien alle andre telefoner i bend-test f. eks. De er veldig godt konstruerte. Istedenfor å bare bruke en skinnende plast har Samsung utviklet materialet sitt. Det er jo viktig å vite at Kevlar og er "plast" Like mye plast som det som er i Samsung sine telefoner. Kevlar er 40 ganger sterkere enn stål, aluminium brukes som folie... Det er selvfølgelig litt satt på spissen. Baksiden av Note er jo dekket av noe som skal ligne på lær, noe det og gjør. Det er myk og behagelig, og gir god friksjon. Den er absolutt mer behagelig en kald hard aluminium noen gang vil være. Ikke viser riper heller. Her er det snakk om høy kvalitets materiale, utviklet av Samsung. Alle andre går bare for standard børstet alu, ingen innovasjon der. Designet er det jo ikke alle som liker, men ble aldri designet for mainstream. Orginalt ble den jo rettet mot businessledere, og den har et veldig buissness-aktig design. De har altså valgt utforming og materialer til sin kjøpergruppe, istedenfor igjen å bare kjøre standard alu design..

 

Software: Det er vel få selskaper som har så mange funksjoner som Samsung legger i sitt touchWiz. Pennen til Note er jo et veldig bra eksempel på veldig bra software implementering. Softwaren til pennen er grunnen til at Note 4 ligger øverst hos tek, og slår Motorola sin telefon. Nexus 6 er veldig lik note 4, selv skjermen er en 1440p AMOLED skjerm. Den kjører ren Android som folk hyller opp i skyene. Likevel er det Note 4 som stikker av med en solid toppplassering. Grunnen er jo software.

Hvis du ser på skjermen på en Samsung enhet, vil den forbli på. Veldig nyttig funksjon.

Multitasking er absolutt en av høydepunktene til Samsung. Muligheten til å faktisk kjøre flere vinduer samtidig, som på en fullstørrelses PC. Det er noe de aller fleste ikke har på tablets engang. Veldig mange programmer kan krympes og kjøre i mindre versjon over OSet. Du kan og minimere dem til små bobler, akkurat som FB Messenger og dra de med overalt. Det blir alt for mye å skrive opp alt som finnes av Software i forhold til andre. Samsung er jo tross alt kjent for å ha utrolig mange funksjoner i sitt touchWiz. Så usikker på hvordan folk kan kritisere Samsung for for mange funksjoner, for deretter å hevde at de ikke finner opp noen ting. Vil derfor vise dette sitatet fra åpenbart Apple-elskende Verge:

 

The Note 4 is the first Samsung phone I’ve ever truly enjoyed using. It’s not just a huge curiosity, though it is certainly that; it’s not just powerful, though that’s true too. It’s an excellent phone inside and out, the first Note that combines design, power, and performance in one package. Samsung knows how to take advantage of a large screen — even more so than Apple — and with a pen and some software tweaks and a ridiculous number of pixels, it does just that. Note still stands for productivity, and Samsung still sets the standard: you can do so much with this 5.7-inch device.

Even where it still falls short — namely, in Samsung’s still-overbearing need to tinker with and add to every single aspect of Android — Samsung is improving. Yes, the Note 4 is still too complex, still too focused on productivity over usability. Yes, there are still too many things you can do with this phone, and yes, too many of them are pointless. Yes, the iPhone 6 Plus is an easier-to-use phone with a better app ecosystem and a slightly better camera. But when I look at the Note 4 I see a Samsung that knows all this, and is fixing it slowly but surely.

Note 4 har jo rank 1 vs Apple sin rank 11 her på tek (bare ser bort ifra Egde versjonen, ikke mye forskjell egentlig)

Det er tydelig at artikkelforfatteren absolutt foretrekker iOS. Det er akkurat derfor jeg tar det med. Selv med den åpenbare iOS preferansen så skriver han jo her at Samsung absolutt er mestere når det kommer til produktivitet og effektivitet. De utnytter skjermen utrolig bra. Du får nytte av størrelsen utover det du gjør når du ser film. Pennen brukes veldig effektiv som et redskap for å øke produktiviteten. Tar det lengre tid å sette seg inn i enn iOS? Ja. Tar det lang tid, og er det vanskelig? Nei. Hver gang du åpner noe er det er kort lettvint forklaring, som du kan få om og om igjen til du kan det. Det er jo tydelig, selv sett ifra et iOS perspektiv at Samsung må drevet med MYE innovasjon når det kommer til software, og implementeringen. Mange av disse forenkler jo hverdagen din. Når du har brukt et par timer og satt deg inn i Note og pennen kan du gjøre så utrolig mye mer enn noen annen mobil/nettbrett.

Når det kommer til design....Usikker på hvorfor dette fortsatt er et tema. iPhone er kopi av andre telefoner, blant annet Samsung Ativ S. S6 er en kopi av iPhone 6, som da og gjør den til en kopi av sitt eget produkt ??????. Det er en telefon. Samsung har faktisk brukt andre materialer enn aluminium. Samsung re-designet jo sin S3 sånn at den så utrolig stygg ut, fordi Apple saksøkte dem for alt. Er ikke Egde versjonen noe som faktist er NYTT?

Verdens mest innovative selskap Apple endrer ikke design 3 generasjoner på rad. Med iOS 7 og 8 gikk de jo bare full sellout til android mode. Fikk inn alle slags gode funksjoner som var i android (notification centre f. eks). Det var som å lese 0.5 -1 år gamle release notes for Android. De lagde og telefonene deres til å være lik hvilken som helst annen, når de endelig gikk vekk fra miniatyr telefoner. Hvis det er dette Samsung sammenlignes med når de beskyldes for lite innovasjon, så blir jeg litt usikker på hva definisjonen av innovasjon er..... Jeg hater på ingen måte Apple. De er flinke med hva de gjør. De er og veldig gode i forhold til leverandører for å skaffe bra deler til seg selv (5K iMac, med en splitter ny LG skjerm). Det er utrolig bra at de tar elementer fra Android, jeg ønsker at alle skal få så god opplevelse som mulig, uavhengig av OS. Det er kalle det innovasjon derimot blir bare helt feil. Softwaren til S Pen og AMOLED skjermene er eksempler på skikkelig innovasjon.

[TKongen]

 

 

... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

Jeg kan absolutt ingenting om Samsung, men jeg er jo alltid nysgjerrig. Hva er det Samsung har funnet opp/vært innovative på som har påvirket hvordan data forenkler eller forandrer måten vi bruker data på i hverdagen?

Samsung lager jo nesten alle enkeltkomponentene i mobiltelefoner, og de leverer noen av de beste minnebrikkene, skjermene, prosessorene osv i markedet.

Apple er jo en av mange leverandører som bruker Samsung-komponenter i telefonene sine, så sånn sett kan du si at mange Appleprodukter nyttiggjør seg av Samsung sin innovasjon (noe Samsung får betalt for selvsagt)

 

Ettersom disse komponentene er helt usynlige fra utsida så får jo ikke folk flest det med seg, noe som kanskje er deler av grunnen til at Samsung ikke fremstår som veldig innovative for menigmann.

 

 

Dette er veldig sant. Husker også fra artiklene om den nye iMac. Nettsider hyllet Apple for deres nye skjerm. De hadde lagd en utrolig bra kontroller som gjorde alt det mulig. Jeg bare ristet på hodet, gikk til iFixit, fant som forventet ut at Apple ikke hadde gjort noe. Skjermen var lagd av LG, forbindelsen var lagt av et annet selskap som leverte litt forskjellig småelektro til iMACen. Sharp har hatt 8K TVer utstilt. Lurer på hvordan de klarte seg uten Apple sin fantastiske "oppfinnelse".. Så selv når det er snakk om deler inni maskiner, skriver journalister mye direkte av PRen sendt av selskapene. Ellers er jo og 5K skjermen egentlig bestående av 2 skjermer...

[rogkas]

 

 

... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

 

Jeg kan absolutt ingenting om Samsung, men jeg er jo alltid nysgjerrig. Hva er det Samsung har funnet opp/vært innovative på som har påvirket hvordan data forenkler eller forandrer måten vi bruker data på i hverdagen?

 

 

 

Ligner ikke bare endel. Galaxy S6 gjør store bestrebelser i å etterligne iPhone 6. Samsung gjør det igjen

 

Merkelig at folk synes at Samsung kopierer så mye, når det er Samsung som helt, helt klart finner opp mest av alle. iPhone 6 er fra før av "kopi" av andre telefoner. En av dem en Samsung mobil. Designet blir så utrolig likt, og det er lite som kan gjøres med det, veldig mange telefoner ser like ut. Det er likevel Apple som er ute i nytt designterritorium med sine iPhone 6, ikke Samsung. Hvis du ser på de hvite stripene f. eks er jo det noe som gjøres for at telefonsignalet ikke skal brytes.

Er jo Samsung som kommer med nytt design (Flex og Egde) pga av sin overlegne forsking sammenlignet med de andre. Da spesielt Samsung, som driver med utrolig mye forskning. Det er jo ingen som kan komme i nærheten av å slå Samsung sine skjermer til mobil, det har det ikke vært på lenge og vil heller aldri bli på lenge. For å ikke snakke om alle de utrolig mange andre Samsung eksklusive tingene du finner i deres telefoner... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

Ja vi er flere som ønsker eksempler på disse utrolig oppfinnelsene til samsung, spesielt i mobildelen av selskapet.

HW: Innenfor dette feltet er det jo lite som blir gjort av de andre selskapene. De er stort sett avhengig av leverandørene sine her.

Innenfor denne kategorien er det helt klart skjermteknologien som er det viktigste. Samsung har utstyrt telefonene sine med AMOLED skjermer i over 5 år. Allerede med S2 så var jo teknologien bedre enn vanlig LCD. Samsung har fortsatt og fortsatt med teknologien og har nå lagd skjermer som er helt utrolig gode i forhold til alt annet som finnes. Det er ikke lengre noe PenTile, likevel har de høyest pikseltetthet av alle. Note 4 gir jo noe så imponerende som 100% av Adobe sin RBG spekter. Dette er noe som er forbeholdt profesjonelle. Galaxy 6 Egde er viser jo og hvordan de tar dette med i designet sitt. Ingen andre kan måle seg med dette, ingen andre har skjerm som bøyer seg langs kanten.

Så har du exynos-prossesorene. Som alle andre er de jo basert på ARM sitt design (Apple, HiSilicon, Qualcomm osv). Exynos prossesorene har jo alltid vært gode, men gjerne blitt slått av Snapdragon når det kommer til strøm og 4G støtte. Denne generasjonen derimot har Samsung klart å produsere med 14 nm FinFET, en stund før TSCM. Et område TSCM har hatt ledelse på. Det gjør jo at de knuser konkurrentene som baserer seg på langt dårligere produksjonsteknikk fra TSCM. Ryktene skal jo ha det til at Apple vil bruke Samsung til sin neste chip, de innser at de er nødt til å bruke Samsung for å oppnå topp kvalitet.

Sensorer... Finnes det noen mobil med flere sensorer enn en Samsung? UV, puls, oksygen.... Du finner det meste i en Samsung telefon. Ikke at disse nødvendigvis er Samsung sine oppfinnelser. Apple til gjendgjelddesigner jo bare sine prossesorer, alt annet får de jo fra leverandører. Så på HW fronten er jo prossesorer den eneste innovasjonen til apple. Pennen i Note 4 er ikke Samsung teknologi, teknologien er fra Wacom. Dette er ikke noen ordinær stylus. Skjermen lager et EM-felt, som induserer pennen. Den virker dermed på flere cm avstand, samtidig som den er helt ubrukelig på vanlige touch-skjermer. Og ja, du kan legge en avis over og fortsatt skrive på skjermen.

Kan heller ikke snakke om HW uten å nevne materialer. Samsung har drevet MYE materialutvikling. Folk som skriver tester bare skriver plast. De sier plast er dårlig. Likevel knuser Note serien alle andre telefoner i bend-test f. eks. De er veldig godt konstruerte. Istedenfor å bare bruke en skinnende plast har Samsung utviklet materialet sitt. Det er jo viktig å vite at Kevlar og er "plast" Like mye plast som det som er i Samsung sine telefoner. Kevlar er 40 ganger sterkere enn stål, aluminium brukes som folie... Det er selvfølgelig litt satt på spissen. Baksiden av Note er jo dekket av noe som skal ligne på lær, noe det og gjør. Det er myk og behagelig, og gir god friksjon. Den er absolutt mer behagelig en kald hard aluminium noen gang vil være. Ikke viser riper heller. Her er det snakk om høy kvalitets materiale, utviklet av Samsung. Alle andre går bare for standard børstet alu, ingen innovasjon der. Designet er det jo ikke alle som liker, men ble aldri designet for mainstream. Orginalt ble den jo rettet mot businessledere, og den har et veldig buissness-aktig design. De har altså valgt utforming og materialer til sin kjøpergruppe, istedenfor igjen å bare kjøre standard alu design..

 

Software: Det er vel få selskaper som har så mange funksjoner som Samsung legger i sitt touchWiz. Pennen til Note er jo et veldig bra eksempel på veldig bra software implementering. Softwaren til pennen er grunnen til at Note 4 ligger øverst hos tek, og slår Motorola sin telefon. Nexus 6 er veldig lik note 4, selv skjermen er en 1440p AMOLED skjerm. Den kjører ren Android som folk hyller opp i skyene. Likevel er det Note 4 som stikker av med en solid toppplassering. Grunnen er jo software.

Hvis du ser på skjermen på en Samsung enhet, vil den forbli på. Veldig nyttig funksjon.

Multitasking er absolutt en av høydepunktene til Samsung. Muligheten til å faktisk kjøre flere vinduer samtidig, som på en fullstørrelses PC. Det er noe de aller fleste ikke har på tablets engang. Veldig mange programmer kan krympes og kjøre i mindre versjon over OSet. Du kan og minimere dem til små bobler, akkurat som FB Messenger og dra de med overalt. Det blir alt for mye å skrive opp alt som finnes av Software i forhold til andre. Samsung er jo tross alt kjent for å ha utrolig mange funksjoner i sitt touchWiz. Så usikker på hvordan folk kan kritisere Samsung for for mange funksjoner, for deretter å hevde at de ikke finner opp noen ting. Vil derfor vise dette sitatet fra åpenbart Apple-elskende Verge:

 

The Note 4 is the first Samsung phone I’ve ever truly enjoyed using. It’s not just a huge curiosity, though it is certainly that; it’s not just powerful, though that’s true too. It’s an excellent phone inside and out, the first Note that combines design, power, and performance in one package. Samsung knows how to take advantage of a large screen — even more so than Apple — and with a pen and some software tweaks and a ridiculous number of pixels, it does just that. Note still stands for productivity, and Samsung still sets the standard: you can do so much with this 5.7-inch device.

Even where it still falls short — namely, in Samsung’s still-overbearing need to tinker with and add to every single aspect of Android — Samsung is improving. Yes, the Note 4 is still too complex, still too focused on productivity over usability. Yes, there are still too many things you can do with this phone, and yes, too many of them are pointless. Yes, the iPhone 6 Plus is an easier-to-use phone with a better app ecosystem and a slightly better camera. But when I look at the Note 4 I see a Samsung that knows all this, and is fixing it slowly but surely.

 

Note 4 har jo rank 1 vs Apple sin rank 11 her på tek (bare ser bort ifra Egde versjonen, ikke mye forskjell egentlig)

Det er tydelig at artikkelforfatteren absolutt foretrekker iOS. Det er akkurat derfor jeg tar det med. Selv med den åpenbare iOS preferansen så skriver han jo her at Samsung absolutt er mestere når det kommer til produktivitet og effektivitet. De utnytter skjermen utrolig bra. Du får nytte av størrelsen utover det du gjør når du ser film. Pennen brukes veldig effektiv som et redskap for å øke produktiviteten. Tar det lengre tid å sette seg inn i enn iOS? Ja. Tar det lang tid, og er det vanskelig? Nei. Hver gang du åpner noe er det er kort lettvint forklaring, som du kan få om og om igjen til du kan det. Det er jo tydelig, selv sett ifra et iOS perspektiv at Samsung må drevet med MYE innovasjon når det kommer til software, og implementeringen. Mange av disse forenkler jo hverdagen din. Når du har brukt et par timer og satt deg inn i Note og pennen kan du gjøre så utrolig mye mer enn noen annen mobil/nettbrett.

 

Når det kommer til design....Usikker på hvorfor dette fortsatt er et tema. iPhone er kopi av andre telefoner, blant annet Samsung Ativ S. S6 er en kopi av iPhone 6, som da og gjør den til en kopi av sitt eget produkt ??????. Det er en telefon. Samsung har faktisk brukt andre materialer enn aluminium. Samsung re-designet jo sin S3 sånn at den så utrolig stygg ut, fordi Apple saksøkte dem for alt. Er ikke Egde versjonen noe som faktist er NYTT?

Verdens mest innovative selskap Apple endrer ikke design 3 generasjoner på rad. Med iOS 7 og 8 gikk de jo bare full sellout til android mode. Fikk inn alle slags gode funksjoner som var i android (notification centre f. eks). Det var som å lese 0.5 -1 år gamle release notes for Android. De lagde og telefonene deres til å være lik hvilken som helst annen, når de endelig gikk vekk fra miniatyr telefoner. Hvis det er dette Samsung sammenlignes med når de beskyldes for lite innovasjon, så blir jeg litt usikker på hva definisjonen av innovasjon er..... Jeg hater på ingen måte Apple. De er flinke med hva de gjør. De er og veldig gode i forhold til leverandører for å skaffe bra deler til seg selv (5K iMac, med en splitter ny LG skjerm). Det er utrolig bra at de tar elementer fra Android, jeg ønsker at alle skal få så god opplevelse som mulig, uavhengig av OS. Det er kalle det innovasjon derimot blir bare helt feil. Softwaren til S Pen og AMOLED skjermene er eksempler på skikkelig innovasjon.

Som sagt, de er flinke på komponenter...:-)

[TKongen]

 

Som sagt, de er flinke på komponenter...:-)

 

 

Hvis du leste, så skrev jeg en god del om software også. De har gjort veldig mye der. Innen TV-industrien er jo en av de største grunnene til at folk kjøper Samsung OSet. Har nevnt softwaren til S Pen som et lyspunkt av Samsung sin innovasjon. Er ingen andre som er i nærheten av å gjøre pen til et nyttig verktøy slik Samsung gjør. De har også lagd Tizen OS. Gear S kjører jo dette, og er jo ifølge tek det beste du kan få. De har ikke funnet opp like mye innen OS som google, men så er det heller ikke det de er ute etter.

 

Hvis du tenker direkte på hva Samsung har gjort for å forenkle data er det jo ikke direkte knyttet til innovasjon. Samsung har absolutt gjort mye for å gjøre TVer mye lettere å bruke, du kan tom oppgradere dem (noe som er revolusjonerende for TVer.... ). Når det kommer til mobil har de gjort mye lettere med S Pen som sagt. Ellers har de en veldig god app for helse. Likevel er jo fokuset her mest å legge til mer funksjoner til Android. Blir litt vanskelig å konkurrere mot et monsterselskap som driver heltid software, og der OSet er deres OS med kun små endringer. Apple er jo også i veldig stor grad et design/software selskap. Så til TV har de gjort utrolig mye, til sin Note serie har de lagd noe helt unik (mange kan kjøpe penneteknologi fra Wacom) som forandrer gnaske mye på hvordan folk bruker data i hverdagen. De er i ferd med sine smartklokker ( er vel på 3. gen før Apple watch er i butikkene.....) som er selvlaget OS. Ellers til mobil har de jo selvfølgelig funksjoner som at skjermen ikke skrur seg av når du ser på den. Etter du blir vant med det er det vanskelig å bruke noe annet, der du hele tiden må trykke på den for at den ikke skal låse seg.

 

Så nei, de slår ikke rene software selskaper som google og MS (Windows phone er vel de som stort sett har kommet med nye ideer innenfor mobil i det siste, med iOS som har gjort skuffende lite de siste årene. Lite nytt der for tiden). Apple er jo og utrolig mye software. Alt i alt derimot er Samsung absolutt mer innovative. Det var det jeg sa de var. HW er absolutt en god del av det å være innovativ, og Samsung er et selskap som innoverer på deisgn, software og hardware. I det siste har de absolutt kommet med mer nyvinninger innen software enn det Apple har gjort. De er og mer aktive innen HW og design enn noen gang. Likevel påstår folk at Samsung kopierer og Apple innoverer. Det blir for meg utrolig merkelig.

 

Kan bare legge til denne:

http://www.statista.com/statistics/274825/companies-with-the-most-assigned-patents/

 

Samsung Display alene har over 1500 patenter, Apple har bare 2000. Så hvis du regner utifra patenter, er jo Apple i hard konkurranse bare med den delen av selskapet som driver med skjermteknologi. Samsung er jo ellers delt i mange selskaper, men de andre har nok ikke like mange patenter, og er heller ikke elektro-selskaper.

[rogkas]

Takk for (svært) utfyllende svar. Det var jo som jeg egentlig tenkte, Samsung er flinke på komponenter (HW og SW), og det er jo veldig bra. Selv om ikke jeg har et eneste produkt som har Samsung sin logo, så har nok omtrent alle elektroniske duppeditter et eller annet i innmaten som kan ha kommet fra Samsung. Sånn fungerer jo dataverden, det er et stort sammensurium av bedrifter som på mange måter er avhengig av hverandre.

[Tenkom_InnleggNO]

 

 

 

... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

Jeg kan absolutt ingenting om Samsung, men jeg er jo alltid nysgjerrig. Hva er det Samsung har funnet opp/vært innovative på som har påvirket hvordan data forenkler eller forandrer måten vi bruker data på i hverdagen?

 

 

Ligner ikke bare endel. Galaxy S6 gjør store bestrebelser i å etterligne iPhone 6. Samsung gjør det igjen

Merkelig at folk synes at Samsung kopierer så mye, når det er Samsung som helt, helt klart finner opp mest av alle. iPhone 6 er fra før av "kopi" av andre telefoner. En av dem en Samsung mobil. Designet blir så utrolig likt, og det er lite som kan gjøres med det, veldig mange telefoner ser like ut. Det er likevel Apple som er ute i nytt designterritorium med sine iPhone 6, ikke Samsung. Hvis du ser på de hvite stripene f. eks er jo det noe som gjøres for at telefonsignalet ikke skal brytes.

 

Er jo Samsung som kommer med nytt design (Flex og Egde) pga av sin overlegne forsking sammenlignet med de andre. Da spesielt Samsung, som driver med utrolig mye forskning. Det er jo ingen som kan komme i nærheten av å slå Samsung sine skjermer til mobil, det har det ikke vært på lenge og vil heller aldri bli på lenge. For å ikke snakke om alle de utrolig mange andre Samsung eksklusive tingene du finner i deres telefoner... Du kan si hva du vil om Samsung, men det endrer ikke det faktum at de er en av verdens mest innovative selskaper.

Ja vi er flere som ønsker eksempler på disse utrolig oppfinnelsene til samsung, spesielt i mobildelen av selskapet.

HW: Innenfor dette feltet er det jo lite som blir gjort av de andre selskapene. De er stort sett avhengig av leverandørene sine her.

Innenfor denne kategorien er det helt klart skjermteknologien som er det viktigste. Samsung har utstyrt telefonene sine med AMOLED skjermer i over 5 år. Allerede med S2 så var jo teknologien bedre enn vanlig LCD. Samsung har fortsatt og fortsatt med teknologien og har nå lagd skjermer som er helt utrolig gode i forhold til alt annet som finnes. Det er ikke lengre noe PenTile, likevel har de høyest pikseltetthet av alle. Note 4 gir jo noe så imponerende som 100% av Adobe sin RBG spekter. Dette er noe som er forbeholdt profesjonelle. Galaxy 6 Egde er viser jo og hvordan de tar dette med i designet sitt. Ingen andre kan måle seg med dette, ingen andre har skjerm som bøyer seg langs kanten.

Så har du exynos-prossesorene. Som alle andre er de jo basert på ARM sitt design (Apple, HiSilicon, Qualcomm osv). Exynos prossesorene har jo alltid vært gode, men gjerne blitt slått av Snapdragon når det kommer til strøm og 4G støtte. Denne generasjonen derimot har Samsung klart å produsere med 14 nm FinFET, en stund før TSCM. Et område TSCM har hatt ledelse på. Det gjør jo at de knuser konkurrentene som baserer seg på langt dårligere produksjonsteknikk fra TSCM. Ryktene skal jo ha det til at Apple vil bruke Samsung til sin neste chip, de innser at de er nødt til å bruke Samsung for å oppnå topp kvalitet.

Sensorer... Finnes det noen mobil med flere sensorer enn en Samsung? UV, puls, oksygen.... Du finner det meste i en Samsung telefon. Ikke at disse nødvendigvis er Samsung sine oppfinnelser. Apple til gjendgjelddesigner jo bare sine prossesorer, alt annet får de jo fra leverandører. Så på HW fronten er jo prossesorer den eneste innovasjonen til apple. Pennen i Note 4 er ikke Samsung teknologi, teknologien er fra Wacom. Dette er ikke noen ordinær stylus. Skjermen lager et EM-felt, som induserer pennen. Den virker dermed på flere cm avstand, samtidig som den er helt ubrukelig på vanlige touch-skjermer. Og ja, du kan legge en avis over og fortsatt skrive på skjermen.

Kan heller ikke snakke om HW uten å nevne materialer. Samsung har drevet MYE materialutvikling. Folk som skriver tester bare skriver plast. De sier plast er dårlig. Likevel knuser Note serien alle andre telefoner i bend-test f. eks. De er veldig godt konstruerte. Istedenfor å bare bruke en skinnende plast har Samsung utviklet materialet sitt. Det er jo viktig å vite at Kevlar og er "plast" Like mye plast som det som er i Samsung sine telefoner. Kevlar er 40 ganger sterkere enn stål, aluminium brukes som folie... Det er selvfølgelig litt satt på spissen. Baksiden av Note er jo dekket av noe som skal ligne på lær, noe det og gjør. Det er myk og behagelig, og gir god friksjon. Den er absolutt mer behagelig en kald hard aluminium noen gang vil være. Ikke viser riper heller. Her er det snakk om høy kvalitets materiale, utviklet av Samsung. Alle andre går bare for standard børstet alu, ingen innovasjon der. Designet er det jo ikke alle som liker, men ble aldri designet for mainstream. Orginalt ble den jo rettet mot businessledere, og den har et veldig buissness-aktig design. De har altså valgt utforming og materialer til sin kjøpergruppe, istedenfor igjen å bare kjøre standard alu design..

 

Software: Det er vel få selskaper som har så mange funksjoner som Samsung legger i sitt touchWiz. Pennen til Note er jo et veldig bra eksempel på veldig bra software implementering. Softwaren til pennen er grunnen til at Note 4 ligger øverst hos tek, og slår Motorola sin telefon. Nexus 6 er veldig lik note 4, selv skjermen er en 1440p AMOLED skjerm. Den kjører ren Android som folk hyller opp i skyene. Likevel er det Note 4 som stikker av med en solid toppplassering. Grunnen er jo software.

Hvis du ser på skjermen på en Samsung enhet, vil den forbli på. Veldig nyttig funksjon.

Multitasking er absolutt en av høydepunktene til Samsung. Muligheten til å faktisk kjøre flere vinduer samtidig, som på en fullstørrelses PC. Det er noe de aller fleste ikke har på tablets engang. Veldig mange programmer kan krympes og kjøre i mindre versjon over OSet. Du kan og minimere dem til små bobler, akkurat som FB Messenger og dra de med overalt. Det blir alt for mye å skrive opp alt som finnes av Software i forhold til andre. Samsung er jo tross alt kjent for å ha utrolig mange funksjoner i sitt touchWiz. Så usikker på hvordan folk kan kritisere Samsung for for mange funksjoner, for deretter å hevde at de ikke finner opp noen ting. Vil derfor vise dette sitatet fra åpenbart Apple-elskende Verge:

The Note 4 is the first Samsung phone I?ve ever truly enjoyed using. It?s not just a huge curiosity, though it is certainly that; it?s not just powerful, though that?s true too. It?s an excellent phone inside and out, the first Note that combines design, power, and performance in one package. Samsung knows how to take advantage of a large screen ? even more so than Apple ? and with a pen and some software tweaks and a ridiculous number of pixels, it does just that. Note still stands for productivity, and Samsung still sets the standard: you can do so much with this 5.7-inch device.

Even where it still falls short ? namely, in Samsung?s still-overbearing need to tinker with and add to every single aspect of Android ? Samsung is improving. Yes, the Note 4 is still too complex, still too focused on productivity over usability. Yes, there are still too many things you can do with this phone, and yes, too many of them are pointless. Yes, the iPhone 6 Plus is an easier-to-use phone with a better app ecosystem and a slightly better camera. But when I look at the Note 4 I see a Samsung that knows all this, and is fixing it slowly but surely.

Note 4 har jo rank 1 vs Apple sin rank 11 her på tek (bare ser bort ifra Egde versjonen, ikke mye forskjell egentlig)

Det er tydelig at artikkelforfatteren absolutt foretrekker iOS. Det er akkurat derfor jeg tar det med. Selv med den åpenbare iOS preferansen så skriver han jo her at Samsung absolutt er mestere når det kommer til produktivitet og effektivitet. De utnytter skjermen utrolig bra. Du får nytte av størrelsen utover det du gjør når du ser film. Pennen brukes veldig effektiv som et redskap for å øke produktiviteten. Tar det lengre tid å sette seg inn i enn iOS? Ja. Tar det lang tid, og er det vanskelig? Nei. Hver gang du åpner noe er det er kort lettvint forklaring, som du kan få om og om igjen til du kan det. Det er jo tydelig, selv sett ifra et iOS perspektiv at Samsung må drevet med MYE innovasjon når det kommer til software, og implementeringen. Mange av disse forenkler jo hverdagen din. Når du har brukt et par timer og satt deg inn i Note og pennen kan du gjøre så utrolig mye mer enn noen annen mobil/nettbrett.

Når det kommer til design....Usikker på hvorfor dette fortsatt er et tema. iPhone er kopi av andre telefoner, blant annet Samsung Ativ S. S6 er en kopi av iPhone 6, som da og gjør den til en kopi av sitt eget produkt ??????. Det er en telefon. Samsung har faktisk brukt andre materialer enn aluminium. Samsung re-designet jo sin S3 sånn at den så utrolig stygg ut, fordi Apple saksøkte dem for alt. Er ikke Egde versjonen noe som faktist er NYTT?

Verdens mest innovative selskap Apple endrer ikke design 3 generasjoner på rad. Med iOS 7 og 8 gikk de jo bare full sellout til android mode. Fikk inn alle slags gode funksjoner som var i android (notification centre f. eks). Det var som å lese 0.5 -1 år gamle release notes for Android. De lagde og telefonene deres til å være lik hvilken som helst annen, når de endelig gikk vekk fra miniatyr telefoner. Hvis det er dette Samsung sammenlignes med når de beskyldes for lite innovasjon, så blir jeg litt usikker på hva definisjonen av innovasjon er..... Jeg hater på ingen måte Apple. De er flinke med hva de gjør. De er og veldig gode i forhold til leverandører for å skaffe bra deler til seg selv (5K iMac, med en splitter ny LG skjerm). Det er utrolig bra at de tar elementer fra Android, jeg ønsker at alle skal få så god opplevelse som mulig, uavhengig av OS. Det er kalle det innovasjon derimot blir bare helt feil. Softwaren til S Pen og AMOLED skjermene er eksempler på skikkelig innovasjon.

Jeg har en S2 og en iphone 4. Og jeg kan skrive under på at iphone skjermen er klart best.

Men det har snudd de siste 1-2 årene. Jeg har ikke sett dem personlig. Men jeg leser at spesielt Note skjermene nå er de beste skjermene en får tak i.

[TKongen]

 

Jeg har en S2 og en iphone 4. Og jeg kan skrive under på at iphone skjermen er klart best.

Men det har snudd de siste 1-2 årene. Jeg har ikke sett dem personlig. Men jeg leser at spesielt Note skjermene nå er de beste skjermene en får tak i.

 

Vel, fra tek.no sin test av Galaxy S2: "Vi har sett alt som finnes av mobilskjermer og er ikke i tvil; denne skjermen er best."

kilde: http://www.tek.no/artikler/samsung_galaxy_s_ii_s2/97817

I dette tilfelle stoler jeg mest på tek, det er tross alt dette de jobber med.

 

Hvis du leser DisplayMate sine tester er ikke AMOLED bare best, det absolutt knuser LCD på alle mulige måter. Er bare nesten bare Samsung som tar seg råd til å utstyre mobilene sine med slike kvalitetsskjermer. Nokia og Motorola har enkelte AMOLED modeller. LG og sony bruker jo sine egne IPS, forstår at de ikke kjøper av Samsung. Største grunnen til at note koster mer å produsere enn iPhone 6 er den dyre AMOLED skjermen. Så kommer folk å sier at Samsung prøver å spare mest mulig og bruke billig plast for å tjene mer. Samsung sine mobiler koster mest å lage, bruken av andre materialer enn aluminium er på ingen måte for å spare penger. Da hadde de lagd dem med sine egne LCD skjermer, istedenfor de dyre AMOLED.