GeForce Gtx 10**/Titan og Pascal tråden

[uggy]

Han sa vell rundt 7k

[nagina]

Nu er vel like før skattepengene kommer right? hmm...

[Betroz]

Han sa vell rundt 7k

 

Så du har bestilt skjermkort til en total sum av 21K da? Koster å være kar 

[uggy]

Stemmer nok det  

[Christian Thork]

7K skal jeg klare. ^^

[Reeve]

Da blir det nok en ny mini-itx-basert pc med 6600k og 1070. Det burde vel holde for en casual gamer som ønsker å prøve ut HTC Vive? Må uansett vente på tester, men hvis 1070 yter i nærheten av 980ti, burde det holde.

Endret 9. mai 2016 av Reeve

[Ziff]

De kortene som er tilgjengelig nå er vel referanse kjøler?

[Dudz0r]

Ja, meget likt dagens.

Vaporchamper med vifte og iogmed størrelse er lik er det vel begrenset hvor mye forbedret det er.

 

Iogmed kortene er mer energieffektive og bruker mindre strøm(mindre tilførsel og) vil det vel i god pr ånd bety at Nvidia kan påstå at selve kjøleløsningen er bedre og

Endret 9. mai 2016 av Thobjo

[Chavalito]

Tror jeg fortsetter med mine 2 GTX 980 Ti en stund til framover, ingen hast med oppgradering.

[Betroz]

Tror jeg fortsetter med mine 2 GTX 980 Ti en stund til framover, ingen hast med oppgradering.

 

Samme her. Skulle bare ønske det fantes mer info om 1080 Ti, mulige specs og ca dato. Blir ikke mer SLI på meg, så neste kort må da være vesentlig raskere enn singel 980 Ti.

[rayaii]

Hei,

 

Jeg kjører 980 SLI, og jeg har planer om å kjøpe 1080.

 

Kan jeg fortsatt kjøre 980 i SLI og samtidig kjøre 1080 som main GPU?(Såklart skal ikke 1080 kjøre SLI med 980 da dette ikke er mulig)

 

Tenkte å ha 980 til kun PhysiX.

[bshagen]

Hei,

 

Jeg kjører 980 SLI, og jeg har planer om å kjøpe 1080.

 

Kan jeg fortsatt kjøre 980 i SLI og samtidig kjøre 1080 som main GPU?(Såklart skal ikke 1080 kjøre SLI med 980 da dette ikke er mulig)

 

Tenkte å ha 980 til kun PhysiX.

Det skal i teorien funke, men totalt overkill. La CPU eller GPU ta seg av fysikken, det er ingenting å hente på dedikerte PhysX-kort lengre

 

EDIT: Også selger du 980-korta dine og kjøper noe annet snacks i stedet, som f.eks en SSD NVMe, 950'en til Samsung, da har du et fint system

Endret 9. mai 2016 av bshagen

[RRhoads]

Hei,

 

Jeg kjører 980 SLI, og jeg har planer om å kjøpe 1080.

 

Kan jeg fortsatt kjøre 980 i SLI og samtidig kjøre 1080 som main GPU?(Såklart skal ikke 1080 kjøre SLI med 980 da dette ikke er mulig)

 

Tenkte å ha 980 til kun PhysiX.

Du har 16PCIe lanes. Skal du kjøre 980SLI i 4x/4x og 1080 i 8x? Skal ikke se bort fra at 8x muligens kan være flaskehals på 1080. Endret 9. mai 2016 av RRhoads

[Emile the rat]

Hei,

 

Jeg kjører 980 SLI, og jeg har planer om å kjøpe 1080.

 

Kan jeg fortsatt kjøre 980 i SLI og samtidig kjøre 1080 som main GPU?(Såklart skal ikke 1080 kjøre SLI med 980 da dette ikke er mulig)

 

Tenkte å ha 980 til kun PhysiX.

Har du 2 980 kort så ville jeg heller ventet på 1080 ti eller Volta. Kan umulig se for meg at 1080 blir så særlig mye bedre enn to 980 kort, hadde du kun hatt ett 980 kort hadde saken vært en annen.

[Knutgrus]

Sitter i samme båten selv. 2x 980. Avventer nå hva som skjer om det kommer noe GP100/GP102 etter hvert. Klarer meg forsåvidt med ett 980 og, da sli er deaktivert pga varme...

 

Dårlig ventilert loft ftl... skulle tenkt litt på det da jeg innredet det...

[jcberg]

Sitter i samme båten selv. 2x 980. Avventer nå hva som skjer om det kommer noe GP100/GP102 etter hvert. Klarer meg forsåvidt med ett 980 og, da sli er deaktivert pga varme...

 

Dårlig ventilert loft ftl... skulle tenkt litt på det da jeg innredet det...

 

Vannkjøling med laaange slanger så du kan henge radiatoren på utsiden?

[Gabri3L]

10 tommeltotter? 

[N o r e n g]

 

 

 

 

 

Her snakker sjefen selv om 1080s ytelse:

 

https://youtu.be/w3ktjT-_96c?t=33m2s

 

- Raskere enn 980 SLI

- Vesentlig raskere enn Titan X (samt lavere energiforbruk)

 

 

Dette er en interessant graf, jeg leser den som om 1080 ligger på 4,4 i ytelse mens titan x er på 3,6 eller 3,7 i ytelse. Dette tilsier at 1080 er ca 20% raskere enn Titan X til tross for at det kjører over 40% raskere klokkefrekvenser.

Det som mest sannsynlig kommer til å være bra med dette kortet blir varmeproduksjon og strømforbruk, som det alltid er på begynnelsen av en ny node, til neste år får vi se de virkelige beistene.

 

Jeg er veldig nysgjerrig på hva de har målt her da. Hva er grafen basert på...

 

Det er vel strømforbruk vil jeg tro?

 

 

Jaja, ytelsen er 4,3 og når ytelsen er 4,3 ligger strømforbruket på ca. 185w. 

 

Men ytelsen er 4,3 hvadafornoe

 

4,3 relativt til et punkt som ikke er angitt i grafen 

Dette er markedsføring, det er ikke uten grunn at grafen starter på nesten 2 for å få 1080 til å virke som et større hopp en det faktisk er.

 

 

 

Såå. De øker prisen bare fordi de er eneste som selger de i starten?

Fordi du er en "founder" altså får de aller første kortene.

Bleargh sier nå jeg , hadde man virkelig fått valuta for de 100$ ekstra man betaler...

 

Kan jo tenkes at nVidia selv ikkje skal konkurrere direkte med 3.partene, derfor setter de prisen 100$ høyere

 

Eller ikkje

 

Akkurat her er faktisk nVidia helt på bærtur med salgstriksa sine...

 

Jeg tror i dette tilfellet at Nvidia tjener ca 100 USD mer på å selge kortet til 700 USD enn 600 USD. Det er også mulig at det er et markedsføringstriks med 599 USD MSRP, og at de fleste 1080-variantene ender opp på 650-700 USD med en liten fabrikkoverklokk

[kremt]

Wow, imponerende matteskills mister.

[N o r e n g]

Wow, imponerende matteskills mister.

Jeg har ikke noen utdanning innenfor økonomi-faget, så takk for skryten 

 

Helt seriøst, poenget her er kanskje like mye at Nvidia har funnet en måte å Titan-isere hele lineupen sin med "Founder's Edition"

1080 Founder's Edition +100 USD

1070 Founder's Edition +50 USD

 

Bare tenk på hvor god margin de kan skaffe seg ved å komme med Founder's Edition av GTX 1020