GeForce Gtx 10**/Titan og Pascal tråden

[Malvado]

Jeg har en GTX 770, det er lett å merke at den begynner å bli gammel, ville dere kjøpt GTX 1080 eller burde man vente til GTX 1080 Ti?

 

Begge kortene vil være trygge kjøp , men om du kan vente så kan du jo se om Amd har noe spennende å bidra med?

Hvis ikke så finner du ut hvor mye du vil punge ut og kjøper det kortet som gir deg mest for pengene hos Nvidia , bare pass på at det har en god kjøleløsning da de forskjellige selskapene har litt jalla løsninger som jeg ikke er så glad i ( uansett om det er Nvidia / Amd ).

[kremt]

Nvidia referanse har etter hvert blitt meget god, blant luftkjøling da.

Uansett bryr jeg meg ikke om kjøler siden vann gjør den jobben.

[leifeinar]

 

men om du kan vente så kan du jo se om Amd har noe spennende å bidra med?

 

Er det sakt noe om når det kommer AMD kort ?? er så stille derifra at de kan jo plutselig bare dukke opp  i butikken

[bshagen]

 

Trodde ikke Micron fikk produsert nok GDDR5X før utenpå senhøsten? Om jeg bare kunne finne den artikkelen igjen

Jeg trodde også det var sånn.

 

GlobalFoundries er ikke i rute før til høsten.

 

Redigert: Husker ikke hvor jeg så det, men AdoredTV snakka om det i en film (som jeg heller ikke finner nå...)

Da kan det tyde på at hvisomdersomatte det er GDDR5X, at det vil være få tilgjengelige kort ved launch. Håper på det motsatte selvsagt

[Slaps]

 

GP104-200 er jo GTX 1070? Fortsatt en liten mulighet for at GTX 1080 får DDR5X

 

Ser ut som det:

 

http://wccftech.com/nvidia-pascal-gp104-gpu-gddr5x-leak/

 

Flott nyhet! Får bare håpe prisen holder seg rundt 5000 NOK

[Malvado]

 

 

men om du kan vente så kan du jo se om Amd har noe spennende å bidra med?

 

Er det sakt noe om når det kommer AMD kort ?? er så stille derifra at de kan jo plutselig bare dukke opp  i butikken

 

 

Vi venter i spenning...

Er usikker selv, noen rykter sier 11 vil kunne komme før sommeren og 10 etterpå , andre sier det motsatte.

Trolig er det Q3 2016 som vil være aktuelt for entusiast siden disse ble ferdig før mainstream denne gangen , men hvem vet , det kan jo være at Mai - Juni - Juli kan være når de kommer?

[HKS]

Trodde ikke Micron fikk produsert nok GDDR5X før utenpå senhøsten? Om jeg bare kunne finne den artikkelen igjen

Ting kan tyde på at Nvidia også med GDDR5X skaffer seg eksklusiv tidlig tilgang til ny minneteknologi, slik som de har gjort med HBM2.

[Betroz]

 

Hvis det der virkelig er "GTX 1080" med GDDR5X minne, kan det bety at GP102 blir til Ti og Titan versonen da....hmmm. 8GB vram synes jeg blir litt liten oppgradering for oss som har 980Ti/Titan X

Men pen oppgradering for dem med GTX 970 og 980.

[Tobeass]

Er vel heller ingen som har påstått at GTX 1080 kommer til å være en solid oppgradering for de som allerede sitter med Titan eller TI heller.

[Gibblay]

GTX1080.png

 

Hvis det der virkelig er "GTX 1080" med GDDR5X minne, kan det bety at GP102 blir til Ti og Titan versonen da....hmmm. 8GB vram synes jeg blir litt liten oppgradering for oss som har 980Ti/Titan X

Men pen oppgradering for dem med GTX 970 og 980.

Hvis jeg får 980Ti ytelse for prisen av det et 970 kort koster i dag, bytter jeg ut mitt 970 kort på flekken. Forøvrig et kort jeg betalte 3000kr for i sept 2014, og sett i lys av prisene i dag så gjorde jeg et varp. Ett av mine absolutt bedre data kjøp

[War]

Med dagens kurs så blir neppe morroa billig uansett 

[MrHorgen]

GTX1080.png

 

Hvis det der virkelig er "GTX 1080" med GDDR5X minne, kan det bety at GP102 blir til Ti og Titan versonen da....hmmm. 8GB vram synes jeg blir litt liten oppgradering for oss som har 980Ti/Titan X

Men pen oppgradering for dem med GTX 970 og 980.

Hvorfor innføre enda en chip? 

[N o r e n g]

 

GTX1080.png

 

Hvis det der virkelig er "GTX 1080" med GDDR5X minne, kan det bety at GP102 blir til Ti og Titan versonen da....hmmm. 8GB vram synes jeg blir litt liten oppgradering for oss som har 980Ti/Titan X

Men pen oppgradering for dem med GTX 970 og 980.

Hvorfor innføre enda en chip? 

 

Hvis volumet er stort nok er det mer lønnsomt å produsere en dedikert gaming-chip og en dedikert compute-chip, på den måten kan Nvidia produsere løsninger som yter bedre for sine segmenter og øke marginene sine per kort. Grunnen til at de ikke har gjort det før er fordi kostnadene for å validere et design er høyere enn den lille ekstrakostnaden per brikke frem til nå.

[Betroz]

Det er vel GP100 som er en dedikert cumpute-chip.

[Gibblay]

Siden det har vært endel diskusjoner om hvilken GP1** chip som blir hva, synes jeg denne oversikten virker å være bra.

http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-pascal-gp104-gpu-photo-surfaces-and-shows-gddr5x-memory.html

[Tobeass]

Om dette stemmer, så må jeg si jeg ikke helt skjønner strategien til nVidia i denne om gang. Da burde det isåfall være et enda større gap i ytelse mellom Titan Pascal og 1080 TI enn det det har vært med Maxell. 

[MrHorgen]

Hvis volumet er stort nok er det mer lønnsomt å produsere en dedikert gaming-chip og en dedikert compute-chip, på den måten kan Nvidia produsere løsninger som yter bedre for sine segmenter og øke marginene sine per kort. Grunnen til at de ikke har gjort det før er fordi kostnadene for å validere et design er høyere enn den lille ekstrakostnaden per brikke frem til nå.

 

 

 

Liker ikke tanken på at de også skal begynne slik at de ikke lager forbruker rettet design av deres kraftigste chip =/ 

[N o r e n g]

 

Hvis volumet er stort nok er det mer lønnsomt å produsere en dedikert gaming-chip og en dedikert compute-chip, på den måten kan Nvidia produsere løsninger som yter bedre for sine segmenter og øke marginene sine per kort. Grunnen til at de ikke har gjort det før er fordi kostnadene for å validere et design er høyere enn den lille ekstrakostnaden per brikke frem til nå.

 

 

 

Liker ikke tanken på at de også skal begynne slik at de ikke lager forbruker rettet design av deres kraftigste chip =/ 

 

Det er jo nettopp det Nvidia ikke har gjort de siste seks årene:

GF100, GF110, GK110, og GM200 har alle vært designet som compute-brikker med mulighet for grafikk.

GP102 kan bli første brikke der Nvidia har fokusert på å stappe inn mest mulig grafikkytelse uten å legge inn FP64, ECC, Dynamic Parallellism, Hyper-Q, og andre ting som ikke forbedrer grafikkytelsen

[HKS]

Liker ikke tanken på at de også skal begynne slik at de ikke lager forbruker rettet design av deres kraftigste chip =/

Nvidia begynte med dette på Kepler. Den kraftigste versjonen av Kepler ble aldri gitt it som et "forbruker design". GK210 doblet blant annet registre og shared memory sammenlignet med GK110 (780/780Ti/Titan)

GK210 er kun tilgjengelig på Tesla K80 kort.

 

Maxwell ble et unntak, fordi alle 20nm prosessene som var for high-performance brikker ble kanselert. Derfor ble det rett og slett ikke plass nok til en versjon av GM200 med støtte for rask FP64 og andre front-end optimeringer som opprinnelig var planlagt å komme på Maxwell.

 

Når det gjelder Pascal så dukker det nok opp Quadro-kort etterhvert med GP100.

Tesla-produktene kommer også til å være først ut med Volta om ca. halvannet år (GV100).

[MrHorgen]

 

Det er jo nettopp det Nvidia ikke har gjort de siste seks årene:

GF100, GF110, GK110, og GM200 har alle vært designet som compute-brikker med mulighet for grafikk.

GP102 kan bli første brikke der Nvidia har fokusert på å stappe inn mest mulig grafikkytelse uten å legge inn FP64, ECC, Dynamic Parallellism, Hyper-Q, og andre ting som ikke forbedrer grafikkytelsen

 

Og her ser vi hvor mye jeg kan. Takker for opplysningene. Til deg også HKS.