Nizzen Skrevet 20. april 2016 Del Skrevet 20. april 2016 Da trenger jeg bare noen spill jeg er interessert i å spille...... Action Legion (steamspill) Spillt det i et par timer, og det er knallmorro Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 21. april 2016 Del Skrevet 21. april 2016 Det er ikke noe nytt at FPS er begrenset av selve spillmotoren og at å øke den over 60 krever en stor ombygning. Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 22. april 2016 Del Skrevet 22. april 2016 http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/nvidia_gtx_1080_die_pictured_-_will_not_be_using_hbm/1 Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 22. april 2016 Del Skrevet 22. april 2016 http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/nvidia_gtx_1080_die_pictured_-_will_not_be_using_hbm/1 Lenke til kommentar
Slaps Skrevet 22. april 2016 Del Skrevet 22. april 2016 (endret) GP104-200 er jo GTX 1070? Fortsatt en liten mulighet for at GTX 1080 får DDR5X Endret 22. april 2016 av SLapsy Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 22. april 2016 Del Skrevet 22. april 2016 Samme brikke, samme minne. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. april 2016 Del Skrevet 23. april 2016 GP104-200 er jo GTX 1070? Fortsatt en liten mulighet for at GTX 1080 får DDR5X Ser ut som det: http://wccftech.com/nvidia-pascal-gp104-gpu-gddr5x-leak/ Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 23. april 2016 Del Skrevet 23. april 2016 Ah! Har hengt meg opp i at GDDR5X kom fra Globalfondries jeg... Micron to the rescue! Da er jeg endelig oppdatert og med på forskjellig minne på 70 og 80. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 23. april 2016 Del Skrevet 23. april 2016 Noen som har hørt om hva fokuset til Nvidia blir på 1xxx serien? Lavere effektforbruk eller langt høyere ytelse? Bedre støtte for DX12? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 23. april 2016 Del Skrevet 23. april 2016 http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/nvidia_gtx_1080_die_pictured_-_will_not_be_using_hbm/1Der har jeg vel sagt ganske lenge. Kun HBM på Tesla-produkter foreløpig... Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 23. april 2016 Del Skrevet 23. april 2016 http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/nvidia_gtx_1080_die_pictured_-_will_not_be_using_hbm/1Der har jeg vel sagt ganske lenge. Kun HBM på Tesla-produkter foreløpig... GDDR5X har jo brukbar båndbredde det også, men det er vel heller ikke klart enda? Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 23. april 2016 Del Skrevet 23. april 2016 Trodde ikke Micron fikk produsert nok GDDR5X før utenpå senhøsten? Om jeg bare kunne finne den artikkelen igjen Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 23. april 2016 Del Skrevet 23. april 2016 (endret) Trodde ikke Micron fikk produsert nok GDDR5X før utenpå senhøsten? Om jeg bare kunne finne den artikkelen igjen Jeg trodde også det var sånn. GlobalFoundries er ikke i rute før til høsten. Redigert: Husker ikke hvor jeg så det, men AdoredTV snakka om det i en film (som jeg heller ikke finner nå...) Endret 23. april 2016 av Knutgrus Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 24. april 2016 Del Skrevet 24. april 2016 (endret) Noen som har hørt om hva fokuset til Nvidia blir på 1xxx serien? Lavere effektforbruk eller langt høyere ytelse? Bedre støtte for DX12? Det er krympetid, dvs. lavere effektforbruk og det er nok det store overordnede fokuset vi ikke har sett på ganske mange år. (selv om de altså gjorde en solid jobb med 980 angående effektivisering, bare uten krymping) Stort mer blir nok bare en bonus. Endret 24. april 2016 av Andrull Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 24. april 2016 Del Skrevet 24. april 2016 Så det kan bety at i praksis så blir det ikke like stor ytelseøkning denne gangen men lavere effektforbruk om de ikke øker antallet transistorer? Lenke til kommentar
kremt Skrevet 24. april 2016 Del Skrevet 24. april 2016 Så det kan bety at i praksis så blir det ikke like stor ytelseøkning denne gangen men lavere effektforbruk om de ikke øker antallet transistorer? En graf vist frem for lenge siden viste vel +50% ytelse per watt eller noe sånt opp fra forrige. Isåfall kan man jo få kalde systemer, og mindre varme i vannet. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 24. april 2016 Del Skrevet 24. april 2016 Så det kan bety at i praksis så blir det ikke like stor ytelseøkning denne gangen men lavere effektforbruk om de ikke øker antallet transistorer?Stemmer. Det er ikke garantert at man får noen sæelog ytelsesøkning. Det ville ikke vært unormalt i alle fall. Bare se sist gang det var effektivisering, 980 var knapt kraftigere enn 780 Ti, men langt bedre ytelse per watt. Får vi opp antall transistorer, CuDA cores og annet snacks, så er det jo godt mulig det blir en fin ytelseforbedring, men siste ryktene indikerte ikke det. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 24. april 2016 Del Skrevet 24. april 2016 Høres ut som det ja Andrull. Med andre ord så kan det være at Nvidia sin løsning vil henge litt etter i DX12 om Amd greier å komme med bedre arkitektur denne gangen. Så jeg tror faktisk 2016 og 2017 blir spennende for oss entusiaster. Håper også at Nvidia får endret og forbedret Gui'et sitt ,det føles litt utdatert ut for meg i alle fall som har blitt vant med Crimson. 1 Lenke til kommentar
aBadMan Skrevet 24. april 2016 Del Skrevet 24. april 2016 Jeg har en GTX 770, det er lett å merke at den begynner å bli gammel, ville dere kjøpt GTX 1080 eller burde man vente til GTX 1080 Ti? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå